Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Du tror alltså på en siffra klart under månadssnittet som alltid varit en stor underskattning och på en siffra klart under dom sämre mätande instituten med telefon som också alltid haft en mycket stor underskattning gällande Sverigedemokraternas valresultat. "Okej", det verkar ju väldigt rimligt, eller inte. Inse faktum, vid ett val idag skulle Sverigedemokraterna med all säkerhet få över 21% och förmodligen över 22-23% också.

Till och med dina poll of polls lär ju säga klart mer än 17% vid ett val idag, med sin stora underskattning

Detta är trots att valkompasserna kan vara ideologiskt vinklade. T.ex. Expressen har en fråga om amnesti till flyktingbarn trots att de själva kartlagt dem och konstaterat att de är vuxna män.

Något som givetvis påverkar även SD är hur det går för MP, om dom åker ut eller inte.

Detta säger jag mest för att låtsas att detta är OnTopic i den här tråden. Måste nämna det bara för att det är så vansinnigt kul.

https://www.hd.se/2018-05-22/far-vi-inte-tvasiffrigt-i-valet-bor-vi-ga-i-opposition



Det blir nog inte så muntert på den valvakan.

Sen börjar man fundera på om Roy Andersson har ett finger med i foto & scenografi, när man kollar på bilden i reportaget.

Facit: Det hela kommer att sluta med att SD blir största parti.

De två näst största partierna, och alla andra, kommer att låtsats som att inget hänt och fortsätta som vanligt. Dvs. frysa ut SD, rösta på varandras förslag eller lägga ner rösterna.

För oss Sverigevänner är det helt klart att SCB är ett skojarinstitut med andra ambitioner, än att mäta särskilt opinionsstödet för SD - korrekt!

Rimligtvis kan man ändå förvänta sig en anpassning till det verkliga stödet för SD - med hänsyn till den mycket uppenbara trenden

Trots att mycket aktiva, andra skojare i Tråden, även tror på de största skojarna.

Sannolikt av dunkla trollskäl.

Är det så att SIFOs stora ökning för (SD), och motsvarande minskning för (S), beror på att känslostyrda väljare börjat byta i massor så bör det rimligtvis synas också hos SCB. Jag gissar därför på 20.8% (+6.0).

Skall bli intressant helt klart eftersom SCB har det största antalet deltagare, det lägsta bortfallet (även om det fortfarande är katastrofalt), och den bästa statistiska metoden. De bör se tydligt om kvinnorna börjat röra sig bort från vänster-flummet Även om totalsiffrorna kan bli lite fel...

SD är ett unikt fenomen på många sätt. En aspekt av detta är att de av någon svårbegriplig anledning tycks inbjuda till hejdlösa överskattningar, lika hejdlösa underskattningar och ingenting däremellan. De som är motståndare till partiet förefaller vara lika stora räkneoptimister som de mest hängivna ur hejarklacken fast i motsatt riktning. T o m Göran Persson som normalt brukar vara rimlig var tydligen tvungen att kasta in en idiotgissning om SD under 10% i valet.

Oklart varför båda ytterkanterna är så ivriga att göra bort sig just i fallet SD. Menar, jag spyr tre hinkar fulla varje gång jag ser eller hör Annie Lööf, men det motiverar ju inte att jag håller på och fjantar mig med spådomar om att C kommer att få max 5% eller kanske till och med åka ut? C kommer med stor sannolikhet att landa på uppåt 10%, som en bekräftelse på förnuftets definitiva död. Jag kan inte krympa dessa 10% till <5% genom önsketänkande, precis som jag inte kan få en maratonlöpare på TV att snubbla genom att koncentrera mig hårt och rikta telekinetiska pulsvågor mot TV:n. Vi är miljoner som stör oss på det migrationspolitiska blockmongot Centerpartiet, men hur många av oss orkar partykrascha grupper av centerhjon på nätet för att delge återkommande pessimistiska valprognoser långt under all förväntan? Ingen. Men i SD-trådar ba ”Garanterat 40% gånger inkompetensfaktor gånger agendamoms tjaaa blir minst 84% in your face pk wööööh” ”Sluta drömma, fascisterna får max 3 röster totalt, no pasaran!”.

Även faktaresistensens konung Anders Lindberg tillstår att SD brukar underskattas i OU. Ändå tror du på 17, vilket tangerar maj månads absoluta jumbomätning (Inizio 16,9), 2 pe lägre än konservativa Sifo och Novus. Du föreslår att man ska använda poll of polls, inte den högsta mätningen. I nästa mening(!) hoppar du raskt förbi poll of polls och cherrypickar istället den lägsta mätningen.

Din prognos är ungefär lika mycket tokbroms som Mac-arthurs är knasgas. 20 är in the bag. 30 är på månen. 10 är i Göran Perssons vuxenpampers.

Om SCB ger 17% i maj och SCBs majmätning relaterar till valresultatet på ungefär samma sätt som 2010 och 2014 så betyder det ca 26% i valet för SD...

Tycker du 30% är lika verklighetsfrånvänt som 10%?

En enkel fråga: Varför tar du aldrig med SD:s historiska underskattning i mätningarna? När snittet för SD i maj månad med mycket stor sannolikhet nu ser ut att hamna på ca 20%, då gissar du "kanske" på 17% - efter att ha reviderar upp SD från 15%... Hur kommer du fram till den siffran?

Jag misstänker att Greta75's analys är lika statistik- och faktabaserad som övriga SD-hatares i tråden:

Jag tror inte att 30 är en fullständig utopi om allting faller på plats för SD med närmast magisk precision under de kommande 3 månaderna.

Däremot tycker jag det är verklighetsfrånvänt att tro att SD i dagsläget skulle ligga 7 procentenheter över Sentio, absolut. I alla fall baserat på historien från 2010 och 2014 som alltid är så viktig annars. När låg Sentio galet långt under valresultatet? Det var ju snarare så att Sentio låg över valresultatet 2014 hela 10 gånger under 2013-2014.