Hockeyprofilen Kristian Huselius begärs häktad, dömd för bl.a. kvinnofridsbrott

Vad har det för relevans på det här fallet. Han är häktad för tre misshandlar samt hot, - dvs våld är med i bilden.

Haha din jävla dåre. Vinstmaskin?

Finns knappt några pengar kvar i bolaget som han äger och mångmiljonförlust sett över flera år. Vinstmaskin? Kyss mig i arslet.

Ja. och det ena utesluter inte det andra. Men här verkar hatet ta överhand och då ska det bara ses åt ett håll.

Vad det gäller Lotta så vet jag inget om det fallet för att uttala mig. Det andra är att det inte hör till denna tråden.

Kaj Linna blev dömd för mord så det har knappast relevans utan tillhandhålls av rättshaverister och annat löst pack som saknar argument för häktningsgrunderna. Av miljoner häktningar på sannolika är det få som släpps det känner dom flesta till.
Han är redan straffad och det via gemene man. Det är det hårdaste straffet. Om det inte fanns fog för anmälan eller att den var falsk så upprättas en som kallas falsk tillvitelse, så du kränkta man ge fan i att slå och banka på partners istället för att skylla på att kvinnor anklagar falskt.

Tycker du det går och jämföra den killen med KH ? Seriöst ?

Dom enda som verkligen vet det är KH och hans sambo, inte ens i en rättegång kommer någon verkligen veta vad som har hänt eftersom att dom inte var på plats då det hände. Även under rättegången så får ju dom lägga ett pussel av vittnesmål, bevis och återberättelser.

Enligt mig så vet jag ju det då jag tycker att dom pusselbitar som man lägger ihop i hans fall gör att han är skyldig i mina ögon.
Är du övertygad om att han inte är skyldig till det som hände 2005 och till det här aktuella fallet?

Liksom, blev någon ens förvånad att det var Huselius som var "hockeyprofilen"? Ja förutom att benämna honom för hockeyprofil är Aftonbladets överdrift då det är spelare i Foppas klass som ska klassas som hockeyprofil.

Jag tror inte att nån blev förvånad över att det är Huselius som sitter häktad, i den här tråden så var ju Huselius den mest tippade innan det blev bekräftat att det var han.
Det säger väldigt mycket, vi är är många som har fått en konstig känsla av Huselius, det är något i hans blick som säger mig att något inte stämmer.

Det vet vi väl inte eftersom ingen vet hur pass mycket/grov misshandel han gjort på sin sambo.
Det enda vi vet är att han är häktad och att det handlar om flera tillfällen.

Vad är skillnaden? Män som misshandlar sin partner.

Nu tror jag inte du har så mycket att komma med i kukväg om du nu inbillar dig det. Lilla kränkta människa du får faktiskt förhålla dig sakligt i sammanhanget som en häktning på sannolika skäl som domstolen slagit igenom och inte åklagaren som du tycks uppfatta det hela. Våldtäktsmål är alltid svåra och det kommer bättre ska du se med oaktsamhet så även dom kommer fällas så småningom. Du har uppvisat dina rasistiska åsikter i brottstrådar så det kan jag inte bortse ifrån och det finns ingen seriositet från ditt håll för då hade du varit konsekvent. Vill du påstå att kvinnan i detta fallet ljuger så lägger du fram lite angående det annars faller ditt korthus.

Och om KH inte hade blivit häktad så vet vi ju inte hur långt det hade gått. Han är ju fortfarande häktad på grund av att dom är rädd att han ska fortsätta sin brottsliga verksamhet.

En person som misshandlar den han påstår sig älska, gång på gång är kapabel till vad som helst.

Ca 20 - 25 % släpps eller blir friade om jag inte missminner mig.

Då tar du fram det med underlag så det går att kontrollera. Brottstyp, häktning på sannolika skäl och gärna våldsbrott också om du har dvs.