Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Varför då? Titta bara på Kuba som har klarat sig utan att ge upp i över femtio är. Alltså, med största sannolikhet har Kim och NK legat långt före USA i sina analyser. Man har nog räknat med sådana åtgärder från omvärlden när man tagit steget till att smälla av några atombomber och skicka upp ett par raketer. Det sämsta man kan göra är att tro att Kim är dum i huvudet inte har förstått att han skulle dra på sig omvärldens vrede.

Rödstrumpor som dig, som min mamma, är tyvärr formade sen länge och vägrar ta till sig verkligheten då ni är faktaresistenta. De största hycklarna på hela jordklotet. Fortsätt lev i dina floskler där Kim dikterar villkoren. Han har lite anderum att dribbla och leka, sen får du (och hela världen) se den libyska modellen verkställas, varesig du vill det eller inte. Tills dess, väl mött.

Bakom fasaden av robottester hände emellertid något annat som världen, då NK nyhetsmässigt var isolerat, inte hade mycket uppfattning om. Redan innan Sovjetunionens fall hade Moskva börjat begära förhandsbetalning i hårdvaluta för leveranser av olja och spannmål. Betalningar som Pyongyang var oförmögna att klara. Nordkorea hade inlett det som kom att kallas den Svåra Marschen, en hänvisning till en beskrivning av hur Kim Il-sung med sina partisaner stred mot den japanska ockupationen i minus 20 grader med endast en skål ris varannan dag. Nordkorea stod i inledningen av en enorm svältkatastrof. Antalet offer är fortfarande okänt, men smygtagna bilder av västerländska turister och journalister, särskilt från landsbygden i norr, visar upp småbarn där livsviljan övergett dem, inte olikt de bilder vi matats med från svältkatastrofer i Afrika under decenniernas lopp.

Enligt Don Oberdorfer och Robert Carlin sjönk Nordkoreas energiimport med 75 % under 1991. Det fanns inga inhemska energikällor som kunde kompensera det bortfallet. USA hade erbjudit sig att ersätta reaktorn i Yongbyong med två lättvattenreaktorer på dubbla kapaciteten. Lättvattenreaktorer gör det betydligt svårare och mer kostsamt att utvinna kärnbränsle för militära ändamål. Nordkorea accepterade erbjudandet, men tolkade det så att Yongbyong reaktorn kunde kvarstå i drift fram tills lättvattenreaktorerna kunde tas i drift. Med tanke på den energibrist som rådde var det en naturlig reaktion. Men USA tolkade naturligtvis detta som nytt trixande och manövrerande från nordkoreansk sida. Men de befann sig i en position att de inte gärna kunde erkänna att de inte hade nog med olja till att köra sina militärfordon och var beroende av all energi de kunde komma över.

Kina gjorde nu bedömningen att de löpte risken att få kontinuerlig flyktingström över Yalu floden. Antalet individer som trotsade riskerna, mutade gränsvakter, och smög sig över på nätterna ökade konstant. De beslöt sig för att gå in och ersätta det som det kollapsade Sovjetunionen inte längre levererade. 1993 fick Nordkorea 73 % av sin energiimport och 68 % av spannmål från Kina. Men samma år drabbades Kina av missväxt, tvingades prioritera det egna folkets försörjning och drog drastiskt ned på exporten till Nordkorea samtidigt som de också insisterade på förskottsbetalning i hårdvaluta. Nordkorea gjorde jordbruksminister So Kwan-hui till syndabock, anklagade honom för spioneri för USAs räkning och att ha iscensatt svältkatastrofen med CIAs hjälp. Mannen avrättades utan pardon.

Nordkorea gick dock ur askan i elden. 1995 dominerades av störtfloder som översvämmade markerna i norr (dit det mesta av jordbruket är koncentrerat) och de översta jordlagren där fröna grodde sköljdes iväg med jordmassorna ut i floderna och skörden uteblev. Till skillnad från kusinerna i söder tillåter klimatet i norr endast en skördeperiod. Situationen förbättrades inte heller av att den nordkoreanska risreserven förvarades i underjordiska lager uppe i norr som inte klarade av att hålla vattnet ute. Så även reserverna ruttnade och möglade bort.

Översvämningarna innebar också att dammar brast, en av de största vattenturbinerna som genererade ström ur Yalufloden spann sönder. Men vad värre var, åren efter störtfloderna blev det istället torka. Ingen olycka kommer ensammen och dammarna som behövdes för vattenkraften låg plötsligt snustorra. Jordbruket i norr har ett väl utbyggt system av konstbevattning, men det drevs av elektricitet, som inte längre fanns att tillgå. Nordkorea befann sig i en desperat situation. Om riset till soldaterna uteblev fanns det en klar risk för antingen revolution eller statskupp av militärledningen. Kim Jong-il befann sig mellan Scylla och Charybdis, men han vände detta skickligt till sin egen fördel genom att koppla hjälpsändningar till militära förhandlingar.

Kina och Sydkorea var de största donatorerna men även USA skickade initialt 600 000 ton spannmål till Nordkorea. Men de oroade sig för att Kims songun policy resulterade i att nödhjälpen i första hand distribuerades till militären. När de krävde att egna inspektörer skulle få följa spannmålsleveranserna ut till befolkningen vägrade NK att ge efter. Detta tolkades av Busch administrationen som att NK i första hand försåg militären med spannmål och de drog snabbt ned på sina leveranser. Även regeringstjänstemän på lägre och mellannivå drabbades av svälten, många såg sin chans att tjäna pengar på lite "omfördelning" av nödhjälpen. Kontrollapparaten försvagades och korruption spreds. De som förmådde tjäna lite extra på att sälja spannmål på den svarta marknaden tog sina vinstpengar och begav sig norrut till Kina där de började inhandla CD-skivor och video av såväl kinesiska som sydkoreanska filmer och tv program. Så småningom även Hollywood produktioner med koreansk textning. Kultur och värderingar som inte byggde på personkult för släkten Kim sipprade in i landet. Dåliga piratkopior trängde allt längre söderut. En annan konsekvens var tillkomsten av ett nytt ord kotjebi som betyder "blomstrande svala" och hänför sig till småbarn som går omkring och likt svalor plockar efter från, korn, maskar och annat ätbart. Ordet är förbjudet i Nordkorea och den som använder det riskerar en längre vistelse i fångläger.

Daghemsbarn i Nordkorea uppges vara 3 - 4 cm kortare än sina kusiner i syd. Unga avhoppare från norr, uppväxta under 90-talets svält, är ofta 10 - 15 cm kortare än sina nya vänner i Seoul. Detta har blivit lite av ett socialt problem i Sydkorea då kortväxta koreaner automatiskt antas vara avhoppare ifrån norr. Kortväxta kvinnor har därför börjat gå omkring i allt högra klackar för att kompensera att de är petita.

Ungefär samtidigt med att Kim Jong-il skickar sin yngste son till internatskola i Schweiz börjar det stå klart att han har hälsoproblem som sannolikt är allvarligare än vad västerländska underrättelsetjänster varit medvetna om. Nordkoreanska läkarlag anländer i Japan för att försöka köpa in medicinsk utrustning, huvudsakligen kopplat till undersökningar av hjärtat. När myndigheterna får klarhet i vad som pågår kontaktas tillverkarna diskret och ombeds att avstå försäljningen. De nordkoreanska läkarna blir naturligt nog nervösa, att komma hem utan den begärda utrustningen kan eventuellt innebära att huvudet frikopplas från halsen. De försöker istället att inhandla äldre begagnad utrustning direkt från privata kliniker, särskilt sådana som drivs av medlemmar i Chongryon, organisationen för nordkoreaner bosatta i Japan. Detta lyckas, men utskeppningen stoppas då de saknar exporttillstånd. Utrustningen stannar kvar i Japan. Vad som hände med läkarna vet ingen.

Perioderna mellan Kim Jong-ils offentliga framträdanden blir mer utdragna och han är alltid klädd i stor huvudbonad under några år. När han väl dyker upp utan något på huvudet är håret kraftigt uttunnat, som om han genomgått radiumterapi. Men att det inte gjorts några försök, åtminstone inte som vi känner till, att ersätta honom under denna period är ett starkt bevis på hans starka grepp om makten. Med största sannolikhet kan han tacka Jang Song-thaek, sin svåger, för detta. Han försvarade Kims ställning under denna svåra period. I sin bok har Fujimoto beskrivit hur ofta han deltog i familjesammankomster och hur nära Kim och Jang stod varandra. Bland annat medföljde han Kim på en officiell visit till Kina.

Skrivkramp.

Hej och hå, är jag röd nu också? Jag är ganska säker på att man i närområdet kommer att göra allt för att det inte ska bli några slavauktioner i NK eller permanenta klanstrider som terroriserar befolkningen eller att plantskolor för internationella terrorister växer upp. Det sista en högst trolig utveckling om NK förvandlas till en failed state.

Dagens historiska "Essä" över Nordkorea, är välskriven och läsvärd, som vanligt!

Samtidigt ger Dina "Essäer", "De tunnelseende" här i tråden, den formidabla möjligheten att revidera sin uppfattning om Nordkorea, och inse att, så mycket mera "FAILED STATE" eller "DEPRAVED STATE", kan man nog inte bli!

Du håller med mig "På alla punkter", säger Du, vilka då?
Att Libertarianer finns i skalan från "Illrött" till "Marinblått" och är i avsaknad av "Dynamiska analyser"?

Om inte Nordkorea redan är så mycket "FAILED STATE", man kan bli, och detta helt genom eget agerande och statsskick, så undrar jag, när dom i så fall kan betraktas som "FAILED"?

Du försvarar, indirekt, den kriminella och degenererade regimen i Nordkorea, genom Dina inlägg, inser Du inte det?

Du menar alltså att Nordkoreas befolkning INTE vill (om dom kunde), föredra att leva som oss i den fria världen, och INTE är:

Inlåsta och övervakade
Kontrollerade och styrda av "Songbun"
Oförmögna att resa eller röra sig fritt
Tvungna att bevittna offentliga avrättningar
Utsatta för hjärntvätt
Undernärda och lidande under miserabla sjukvårdsförhållanden
Korruption
Segregation
Svårt alkoholberoende och methberoende
Under slaveri, läs människohandel i regimens regi

Hur lång lista vill Du ha?

Dina försök att försöka bedriva "Subversiv" propaganda mot USA och de västliga demokratierna, ensidigt, visar bara på en enda sak, Du är en "Demagog" med en MYCKET tveksam agenda.

Dags för Dig att börja redogöra för den eller de stater, på denna jord, som är felfria eller kan uppvisa statsskick som är bättre och mer demokratiska än de vi har i US - CAN - CH - EU, tex.

Innan, vi får nya modeller och ideologier, som bevisar sin suveräna överlägsenhet, gentemot dagens kapitalistiska marknadsekonomier, så väljer jag att medverka till deras fortsatta utveckling och förändring.

Visst är de intressanta och sakkunskapen imponerande. Nu menar jag inte att det nödvändigtvis är så men min erfarenhet av specifikt USA-litteratur i geopolitik är att de ofta är mycket välskrivna men av högst varierande kvalitet. Mycket p.g.a. av att man förlitar sig på "avhoppare" och tron på sig själva som tankeläsare. Nu senast i min genomgång av publiceringar om Iran där man verkar ha gett alla pahlavister förtroende till historieskrivningen.

Att du inte la till att de är fulla med parasiter också. Jag har inte på något vis försökt försköna bilden av NK. Det är en ytterst beklaglig regim som sitter vid makten och man behöver nog göra en hel sel förändringar i samhället för att det inte ska gå riktigt åt helvete. Men till skillnad mot dig så ser jag ett helt annat orsak-och-verkan-samband och definitivt en annan lösning för NK i framtiden. Och jag lägger inte mycket betydelse till alla vandringssägen som florerar kring NK heller.


Du snackar om tunnelseende. Du är nog i gott sällskap med Secundus men så att säga på den andra sidan.

Hur kan du jämföra Kuba med Nordkorea? d.v.s ett handelsembargo med FN-sanktioner?

Om du med ”dum i huvudet” menar ointelligent så har du säkert rätt, men man är ”dum i huvudet” om man kalkylerar med (nästan) totala FN-sanktioner för att kunna bibehålla makten och sitt järngrepp över befolkningen.
Kim III kommer att få släppa sitt järngrepp om sanktionerna fortsätter, det är det enda skälet till trixandet den senaste tiden

Din analys av orsakochverkan, får stå för Dig.

Du har en "Annan lösning", säger Du, än vilken då?

Ingen VET, hur Nordkoreas framtid ser ut, annat än att dom står på ruinens brant både ekonomiskt - agrikulturellt - relationsmässigt sett i ett multilateralt perspektiv - socialt och människorättsligt.

Jag har personlig erfarenhet Professionellt av Nordkorea och regimen, har Du?
Jag har besökt Nordkorea, (inte som turist), flera gånger, har Du?

Vandringssägner - Visselblåsare och Konspirationsteoretiker, kommer alltid att finnas så länge vi lever,
var och en får bli lycklig på sin egen tro därvidlag.

Du erkänner att det är en "Ytterst beklaglig" regim vid makten, ok, det låter bra,
då råder konsensus med Dig om att den är icke önskvärd.

Nordkorea valde en väg - före och efter kriget - Sydkorea valde en annan.

Min uppfattning är den, att Nordkorea valde och väljer FEL väg.

Det vore passande, för det fall, mötet i Singapore blir verklighet, att Trump tar tillfället i akt att "Hålla ett tal",
som skulle kunna bli lika historiskt, som det Reagan höll i Berlin.

Att datumet den 12:e Juni, är lika, är ju en tillfällighet, men kanske av värde symboliskt.

"Mr Kim, if You seek freedom and prosperity, if You seek liberalization: Come to the prison camps! Mr Kim, open the gates to Your Gulags! Mr Kim, tear down the walls of Your Gulags! Mr Kim, free all Your political prisoners!

Kim är förmodligen mycket mer rädd för att hans befolkning skall bli upplysta och fria, än vad han är för det tryck han är utsatt för av det Internationella samfundet, på grund av de kärnvapen han skaffat sig.

Egentligen saknar det betydelse, Nordkorea är, i vilket fall som helst, så länge nuvarande regim består, i en återvändsgränd som bara leder till helvetet.

Du har verkligen en skruvad syn på verkligheten. Kim har lyckats med något som varken hans far eller farfar lyckades med, nämligen att få världens supermakts uppmärksamhet. Bara det är en prestation i sig. Tror nog att det kommer att gå riktigt bra i fortsättningen också.

Du får väl börja med att bedöma den USA litteratur, Du refererar till, utifrån kriteriet, "Vem är avsändare".

Många gör det fel Du gör, lägger allt för stor signifikans vid analyser - avhandlingar och publikationer, av privata organisationer av typen Stratfor - CFR med flera. Dessa är bolag eller stiftelser - medlemsorganisationer och INTE regeringskällor av typen CIA eller andra.

Du måste göra klart för Dig själv, innan, Du bedömer kvaliteten eller sakinnehållet, "I vems intresse publiceras just denna", är det som i Stratfors (och andras fall) - att sälja information till "Beslutsfattare", eller är det ett rent opinionsbildande intresse bakom.

Officiella dokument eller analyser, av regerings eller andra administrationen underställda organisationer, måste bedömas på helt andra kriterier och grunder.

-------------

Självklart ligger det i "Pahlavisters och övriga exiliraniers" intresse att beskriva historien på det sätt man gör.
Likaväl som det ligger i "Revolutionära Iranska fundamentalistiska" krafters intresse att beskriva historien som dom gör.