Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vilken information syftar du på?

Jag är inte hård mot denne. Däremot har denne en mästrande ton, säger skärpning ,och är över lag dryg, trots att denne har fel.

Mobilen - eller vad det nu var som man hittade tidigare under Lördagen hittades ju på en annan plats än kroppen.

Så någon form av aktivitet på en större yta än enbart mellan bostaden och fyndplatsen för kroppen har ju skett.
Men varför ligger tillhörigheter på en annan plats när GM ju faktiskt inte brytt sig särskilt mycket om mer än panikgömma kroppen ett par dagar??

Ja, det är märkligt att man inte gått ut med identifiering ännu efter så många timmar.
Det drog ut länge på tiden vad gäller det tekniska. Vilket är bra. Då har man varit noga.
Men den största anledningen är väl att polisen vill ge en samlad bild. Så jag tycker ändå man gör rätt i att samla ihop allting nu och tänka efter vad man går ut med och inte för att undvika att röja något ur pågående mordutredning som detta förmodligen kommer att omrubriceras till.

Vart jobbade Lena? Vilken tid såg man henne sist.?

Nej, du har en poäng där men samtidigt inte.
I mitt fall så är det ju som sagt på hobbynivå, d.v.s inte tränad fullt ut för sök/spår.
Vilket en polishund är eller i.a.f bör vara.

Du vet ju hur lätt de känner igen droger från en väska t.ex. Nu är det visserligen 2 olika sökområden men dessa är tränade för sök inom yrket. Det är därför jag reagerar lite. Allrahelst när det är så nära bostaden.

Nja en tränad hund ignorerar sidospår till en stor del, och fokuserar på söket.
Det är inte som en "vanlig" hund som gärna går iväg för att något annat är mer intressant. Hunden är tränad för sitt jobb, gör den ett bra jobb så får den även en fin belöning som den väldigt gärna vill ha.

Mördaren har gissningsvis flytt åt motsatt håll och dumpat mobilen på flyktvägen.
Överfallet har troligen skett i hennes hem och den minst dåliga platsen att gömma kroppen är väl fyndplatsen just. Sen fly åt motsatt håll.

Är det dock en gärningsman från vivalla kan han ju ta den vägen men då borde han inte gått ner och förbi vid Lenas radhus det blir ju en underlig omväg utan då går man ju rak väg under tunneln från varberga och sneddar upp förbi S hus och igenom skogen alt rakt fram och igenom skogen där

Jo absolut har säkert fyndet man gjorde en viss inverkan men det är ju bara idag. Vi har ju tre dagar ytterligare...
Och vi vet att redan i Fredags så markerade privata Hundar skarpt mot planket. Hon låg där.

Du kan ju också utesluta 100m åt alla håll ifrån bostaden relativt enkelt.

Att titta i närmsta buskage går ju lite före än att titta i någons trädgård eller altan.
Det här bör ju vara polisens ABC och det hade räckt med en enda polisman som hade tagit en promenad på 10-15 minuter i närmsta buskage för att kroppen skulle hittats.

Jag köper inte att man spårat mobilen till nått annat område och sökt där. Man bör oavsett titta i närmsta buskage. Göra två saker samtidigt.

Detta är en enkel ABC sak som varken kräver tid, resurs eller nånting annat. Det hade som sagt gått på 10-15 minuter och kunde ha gjorts av nån av alla de poliser som varit vid huset.

Man bör också veta att det är mer regel än undantag att mobilen hittas på nån helt annan plats än kroppen vid både mord och kidnappning. Alternativt inte hittas alls.
Så bara av den orsaken skulle man ändå såklart tagit sig en titt i närmsta buske.

Ett uselt arbete.
Nu får vi se hur resten går... upp till bevis.

En mer sansad efterkonstruktion av GM, för att få polisen att leta åt annat håll och erhålla respit för nödlösning på nödlösningen (dumpningsplats).

Hur vet du det med blodet?

Jag tror du kan ha rätt... så jäkla svårt att se.

Nej, sorry jag ber om ursäkt.
Användaren jag tänkte på var anonym9645 som var väldigt tidig i tråden med information.
Men jag ser nu att det är en annan "anonym" som jag blandat ihop med denne.

Det vet han inte, inga uppgifter om det i media och att han skulle ha "inside information" och skriva ut det här, njaa tvek va