2018-05-18, 23:06
  #66073
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ockhamsrazor
Men planen har ju hela tiden varit att hålla nere SD:s siffror långt under de verkliga och sedan höja ju närmare valet man kommer. Du sa ju själv att alla normalbegåvade ser att SIFO nu följer sin plan..

Av nödvändighet förstås. Precis som halvåret före valet 2014. När förhoppningarna om SD som ett litet struntparti kommer på skam måste självfallet instituten justera sina löjligt låga och fejkade SD-siffror för att inte totalt tappa ansiktet när det är dags för val (=facit).

För somliga måste man förklara allt.
2018-05-18, 23:14
  #66074
Medlem
Gynekologstols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Av nödvändighet förstås. Precis som halvåret före valet 2014. När förhoppningarna om SD som ett litet struntparti kommer på skam måste självfallet instituten justera sina löjligt låga och fejkade SD-siffror för att inte totalt tappa ansiktet när det är dags för val (=facit).

För somliga måste man förklara allt.
Jag lägger mig inte i konspirationsteorierna, men jag kan konstatera att SD i de två senaste valen har haft en dal under våren innan valet.

http://privat.bahnhof.se/wb492673//31%20Alla%20linjar.gif

Jag är övertygad om att samma sak kommer att hända även i år.
2018-05-18, 23:15
  #66075
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rollinghand
Det vore intressant att höra vad Helle Klein har att säga om SD-siffrorna nu. Så sent som i mars fantiserade hon om att SD skulle åka ur riksdagen (och att FI skulle komma in).
Va, i mars i år? Alltså för två månader sedan? Det är långt bortom allt förnuft att den tanten får sitta i så många soffor och tycka och tro.

Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Men om tesen nu är att de är så illa tvungna att justera upp för att det någorlunda ska matcha valresultatet i höst, varför väljer de då att berätta så SD-vänlig info om saker som inte går att kontrollera på det sättet? Det totala valresultatet får vi ju veta, men inte nedbrutet på kön. Så varför släppa en så oerhörd bomb som att det skett ett genombrott där kvinnor vallfärdar från S till SD? Och varför avslöja alla besvärliga sanningar om väljarströmmar?

- De hade kunnat säga att de som går till SD främst är arga lågutbildade män i glesbygd, men istället avslöjar de att det skett ett trendbrott bland kvinnor. Det är väldigt konsekvensneutralt att våga nämna “kvinnor”, “trend” och “SD” i samma mening. Ungefär som att säga “första 100 som kommer på Black Friday får en gratis Michael Kors-handväska” och hålla tummarna för att ingen kommer.

- De hade kunnat säga att de som gått till V är flyktingvänliga sossar som lämnar i protest, men istället säger de att alla kommer “uteslutande” från F!, dvs S bestraffas inte alls för den tuffare linjen som sidoförbunden påstår och V vinner inte över 7K-väljare genom sin generösare linje. Dagens Sifo är tvärtom ett långfinger till SSU, Bjereld m.fl. eftersom den säger ungefär ‘S-väljare ville inte ha mindre invandringskritisk politik, de ville ha ännu mer, så mycket mer att de gick till SD’.

- De hade kunnat spinna det som att de som lämnar C gör det för att de inte vill ha att göra med ett parti som samarbetar med de hårda, kalla moderaterna som vill förbjuda tiggeri m.m. Istället anför de uppgörelsen om de ensamljugande som den underliggande orsaken.

All denna muntra läsning hade Sifo riskfritt kunnat byta mot budskap som knuffar partierna i PK-vänlig riktning.
Ja, visst är det ett gigantiskt hål i konspirationsteorin att instituten skulle hålla SD lågt under hela mandatperioden för att några månader innan valet öppna kranen och låta dem få vind i seglen några månader inför valet. Det är väl att hjälpa snarare än att stjälpa.

Men misströsta inte! Det kan vara så att de flesta som läser den här tråden, men som inte skriver så aktivt, faktiskt inte tror på konspirationsteorin. Trots att det bland skribenterna är en väldigt stor andel konspiratoriskt lagda. Fast vi kan ju inte veta vad läsarna tycker baserat på skribenterna, ungefär som vi inte kan veta hur många som skulle rösta SD om det vore val i dag baserat på opinionsundersökningar.

Sedan är opinionsundersökningarnas underskattning av SD förstås intressant. De underliggande orsakerna säger förmodligen en del både om det svenska samhället och den typiske SD-röstaren.
2018-05-18, 23:16
  #66076
Medlem
Nycticoraxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Är det nu den sista bastionen, kvinnorna, ger upp och hittar hem till SD?

Ja, det är frågan. Ikväll firas resultatet som SIFO kom med. Siffror är inte det enda viktiga, även om de underskattar SD i opinionen. Trender som detta är viktigare för hur vi kan uppskatta SD till valet. Det ger oss väldigt intressanta indikationer. Om detta är början på en lavinartad kvinnoflykt hem till värmen hos sverigevännerna så kommer sjuklövern och medielandskapet vara i helkaos innan valet.

Firar med att lyssna på Hild - Frågor till far: https://www.youtube.com/watch?v=Yd3SqfMC6Vc och en kall öl
2018-05-18, 23:17
  #66077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Separatisten
Jag citerar SVT Text:

”Det är framförallt kvinnliga väljare som går från S till SD enligt mätningen”

Alla år av järnrör, nazism och svartmålning. Fan va bra det funkat.
Vilket jäkla blodbad det kommer bli i September.
Ta tunnelbanan i Stockholm en vardag så ser du att det har fungerat alldeles för bra. De vann väl, det är med största sannolikhet irreversibelt. (men jag förstår vad du menar så klart, det blev till slut ett politisk nederlag)
2018-05-18, 23:22
  #66078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Va, i mars i år? Alltså för två månader sedan? Det är långt bortom allt förnuft att den tanten får sitta i så många soffor och tycka och tro.
Helle Klein agerade som hon alltid gjort. Med medveten inkompetens. Som så enormt många gjort långa och lönande karriärer på (senast idag hörde vi en till komma ut, Borg). Har ni redan börjat glömma? Samma inkompetens som gjort SD så svårmätta. Ända fram till nu (typ)
2018-05-18, 23:23
  #66079
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av S.Kandal
Det är inte lätt detta att gissa rätt...

https://omni.se/persson-sd-far-under-10-procent-i-nasta-val/a/oJq3B

Hahaha... Göran Greider var om möjligt ännu mer snett ute än vår tidigare landsfader. För något år sedan såg han tydligt möjligheten att SD skulle kollapsa och åka ur riksdagen eftersom de spelat ut sin roll. Dessutom sa han i Dalademokraten den 26 september 2017 att "SD och kvinnor går inte ihop" Och idag läser vi i SvD att S tappar bl a för att just kvinnor går till SD... ironi är bara förnamnet.

Tiden fram till valet (och även efter valet) kan bli gränslöst underhållande, på så många olika plan. Håll i hatten.
2018-05-18, 23:31
  #66080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gynekologstol
Hur kommer det sig att ni inte såg? Eftersom att jag har röstat på SD under hela livet så kan jag inte svara på den frågan, men när gick du över? 2006? 2010? Vad förändrades för din del jämfört med innan?
Jag är också nyfiken, berätta! Och ja, jag tycker att det har relevans i tråden. Tråden handlar ju gubevars om SD i opinionen, så man tenderar att antingen vara mycket entusiastiskt för (även som "oppositionell" SDare [eller liknande]) eller passionerat emot, jätteemot faktiskt.
2018-05-18, 23:32
  #66081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
Tiden fram till valet (och även efter valet) kan bli gränslöst underhållande, på så många olika plan. Håll i hatten.
Själv biter jag på naglarna
2018-05-18, 23:35
  #66082
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Men om tesen nu är att de är så illa tvungna att justera upp för att det någorlunda ska matcha valresultatet i höst, varför väljer de då att berätta så SD-vänlig info om saker som inte går att kontrollera på det sättet? Det totala valresultatet får vi ju veta, men inte nedbrutet på kön. Så varför släppa en så oerhörd bomb som att det skett ett genombrott där kvinnor vallfärdar från S till SD? Och varför avslöja alla besvärliga sanningar om väljarströmmar?

- De hade kunnat säga att de som går till SD främst är arga lågutbildade män i glesbygd, men istället avslöjar de att det skett ett trendbrott bland kvinnor. Det är väldigt konsekvensneutralt att våga nämna “kvinnor”, “trend” och “SD” i samma mening. Ungefär som att säga “första 100 som kommer på Black Friday får en gratis Michael Kors-handväska” och hålla tummarna för att ingen kommer.

- De hade kunnat säga att de som gått till V är flyktingvänliga sossar som lämnar i protest, men istället säger de att alla kommer “uteslutande” från F!, dvs S bestraffas inte alls för den tuffare linjen som sidoförbunden påstår och V vinner inte över 7K-väljare genom sin generösare linje. Dagens Sifo är tvärtom ett långfinger till SSU, Bjereld m.fl. eftersom den säger ungefär ‘S-väljare ville inte ha mindre invandringskritisk politik, de ville ha ännu mer, så mycket mer att de gick till SD’.

- De hade kunnat spinna det som att de som lämnar C gör det för att de inte vill ha att göra med ett parti som samarbetar med de hårda, kalla moderaterna som vill förbjuda tiggeri m.m. Istället anför de uppgörelsen om de ensamljugande som den underliggande orsaken.

All denna muntra läsning hade Sifo riskfritt kunnat byta mot budskap som knuffar partierna i PK-vänlig riktning.

"De hade kunnat"... vilka "de"?
Att opinionsinstitut, deras uppdragsgivare, vänstermedia, pk-etablissemang, SD-hatare på alla nivåer inom myndigheter och förvaltning etc gjort sitt bästa för att presentera SD-stödet som lägre än i verkligheten betyder inte att falsarierna är en samordnad kampanj där alla inblandade följer samma generalplan.

Detta förklarade ju forummedlem Oyto för dig för flera år sedan. Pedagogiskt och med största tålamod men det gick tydligen inte riktigt in.
2018-05-18, 23:42
  #66083
Medlem
hrwdtjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
Hahaha... Göran Greider var om möjligt ännu mer snett ute än vår tidigare landsfader. För något år sedan såg han tydligt möjligheten att SD skulle kollapsa och åka ur riksdagen eftersom de spelat ut sin roll. Dessutom sa han i Dalademokraten den 26 september 2017 att "SD och kvinnor går inte ihop" Och idag läser vi i SvD att S tappar bl a för att just kvinnor går till SD... ironi är bara förnamnet.

Tiden fram till valet (och även efter valet) kan bli gränslöst underhållande, på så många olika plan. Håll i hatten.

Sen när har någon vänstertomte någonsin klarat av att förstå verkligheten?
2018-05-18, 23:47
  #66084
Medlem
fostroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rollinghand
Det vore intressant att höra vad Helle Klein har att säga om SD-siffrorna nu. Så sent som i mars fantiserade hon om att SD skulle åka ur riksdagen (och att FI skulle komma in).

Klein är inte ensam om att nära dylika fantasier. Göran Greider har tröstrunkat åt liknande hemmasnickrade teorier vid flera tillfällen, liksom ett antal stolliga krönikörer hos skittidningar som Aftonbladet och ETC. Säkerligen vimlar det av denna typ av verklighetsfrånvända individer hos SVT och SR, men då jag inte längre tar del av deras propagandautbud så saknar jag exempel.
Expressen är förvisso inte mycket bättre, men de har en del klarsynta ledarskribenter som faktiskt insett hur landet ligger;
https://unv.is/expressen.se/ledare/linda-nordlund/lar-av-google-sd-kan-bli-nast-storst

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in