Citat:
Ursprungligen postat av
Snapcount
Angående SIFO`s siffror.
GP/Sifos väljarbarometer för maj har gjorts under perioden 7 maj till och med 17 maj.
Frågan som ställts är "Vilket parti skulle du rösta på riksdagsvalet om det var val i dag?".
Det handlar om 8 259 intervjuer varav 90 procent är gjorda över telefon och 10 procent är panelintervjuer.
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/gp-sifo-v%C3%A4ljarflykt-fr%C3%A5n-s-sd-samlar-p%C3%A5-sig-starkt-st%C3%B6d-inf%C3%B6r-valet-1.60715 81
Vad var svarsprocenten denna månad med månaden före. Var det
färre osäkra ?
(dvs i.o.m Steffe`s "meetoo".., så blev flera kvinnor provocerade ?)
Jag tror mest på afghanamnestin. Såna nyheter får inte utslag i mätningar nästa dag. Det ska nå alla, sen ska det diskuteras på jobbet, sen ska det mogna... samt följas upp ett andra varv av media osv. Expressen verkar ha jobbat med det ett tag och deras artikel kom i morse. Den i sin tur lär påverka ytterligare, trots att själva nyheten om amnestin varit känd sen vadå, mars?
Amnestin SKA ge tydlgt utslag, för det är en
direkt orsak. Det är en politisk åtgärd här och nu. När anledningar till SD-tillväxt diskuteras är det ofta “bilbränder, terrordåd, våldtäkter”... nja, men allt det där är indirekt. Klart 7K är ansvariga för att ha krattat manegen för cirkusen, men det är inte Stefan Löfven personligen som serievåldtar och tänder på bilar medan Säpovakterna ser på. Amnestin däremot är hans handling, det är hans namn på streckade linjen.
Lägger man samman rörelserna S > SD, M > SD och C > M skriker det amnestin lång väg.