Kvinnor njuter av att bli våldtagna!

Han har sagt det i intervjuer också.

Efter 245 sidor av diskussioner kan jag för mig själv sammanfatta att det finns ett massivt motstånd till idén att kvinnor skulle njuta av att bli våldtagna.
Måste jag, kan jag ju beta av den där gamla självklara "inte alla..." som verkar vara viktig att nämna för en del.
Vi har sett kvinnor bekräfta att fantasin är relativt vanlig, dvs fler har gett uttryck för den,
Den mest sålda boken hos kvinnor på länge eller nånsin är 50 Shades och den vältrar sig i tvångsmedel och sex med förnedring som trigger.

Identitetspolitiskt drillade tror självklart att direkt ur sin amygdala att de kan svara "för alla kvinnor" och deklarera absolut inte utan att förstå något från början av detta inlägg.
Eller något alls av det som t.ex Babianen på alldeles egen hand vittnar om.

Sammanfattning;
Ni får helt enkelt acceptera att vi är olika. En del gillar att se sin fru bli påsatt av större svartmuskiga män, andra gillar glas och stilettklackar på pungen, en del gillar kiss och bajs och ytterligare några vill överraskas med att bli tagna hårt.
Skitsamma av vem.
Och några har mer tur med djur.

Tror ni mig inte finns det oändligt med porr därute, som vart och ett representerar nån sorts fantasikarta över vad människor kan fundera ihop.

Och för klarhets skull, det är inte porren som kommer först utan fantasin.

Bland de sjuka, är den som inser galenskaperna bland de friskaste.
Andra kan lalla omkring i sin fantasivärld tills de drabbas själva och både knäckas och bli kränkt av verkligheten efteråt.

Allt kan hända och ofta händer det också.

Jaså, du är på sammanfattningshumör. Då ska jag presentera min sammanfattning.

Babianen har skrivit att kvinnor tänder våldtäkt och att det gäller alla kvinnor i nästan alla situationer.

Jag är inte kvinna så jag kan inte bekräfta det, inte heller kan jag motsäga det, men jag finner det osannolikt att alla kvinnor vill bli våldtagna av vem som helst, när som helst.

Om det finns sanning i detta då finner jag det sannolikt att kvinnor tänder på våldtäkt om de har möjlighet att påverka när, var och hur de vill bli våldtagna, men att de ändå upplever det kittlande att inte kunna styra vissa saker.

Män verkar också sugna på att våldta om det krävs för att få en kvinna de är kåta på men de verkar inte vilja erkänna det.

Steven Pinker påstår att så kallad "förnekelse av könsskillnader" är samma sak som "kommunism". Är Steven Pinker "millennial"? Absolut inte.

Hur svårt kan det vara att fatta skillnaden mellan

”Vill du bli bunden och påsatt?” ”Tack gärna”

”Vill du bli bunden och påsatt” ”Nej”

Kvinnor säger aldrig vad de vill, vad de känner eller vad de tänder på.

https://medium.com/@krisgage/why-women-dont-say-what-they-want-5910a8ebdf8c

https://www.familylife.com/articles/topics/marriage/staying-married/husbands/why-cant-women-just-come-out-and-say-what-they-mean/

https://www.bodyandsoul.com.au/sex-relationships/sex/why-women-struggle-to-ask-for-what-they-want-in-the-bedroom/news-story/7d2c9fcb0ee3fac7a8d56bfb15fb036e

Du har gravt missförstått vad begreppet våldtäkt faktiskt står för, det står för mot någons vilja så sluta blanda ihop dominans sex ex. med våldtäkt, dessa två är inte samma sak.

beviset för att du inte fattar skillnaden är detta:
"kvinnor tänder på våldtäkt om de har möjlighet att påverka när, var och hur de vill bli våldtagna"


Vidare det finns absolut ingenting som ger vid handen att någon kvinna eller man skulle "uppskatta" bli tvingad till sex mot hens vilja detta även om personen ifråga kan fantisera om dominanssex, våld eller dylikt. Det är ofrånkomligt att dessa fantasier handlar om just önskvärt sex och inte våldtäkt.

Min källa är ju Babianen. Jag vet inte vad kvinnor fantiserar om eller vill, men om vi skippar ordet "våldtäkt" så verkar det som att kvinnor gillar hårda tag, bli fasthållna, bli avklädda och påsatta av en främmande man, i skogen när de plockar svamp, i bilen när de liftat med en mystisk främling eller när de går ensamma på badstranden.

Alltså kan kvinnor gilla att bli "våldtagna" men det är ingen våldtäkt eftersom de gillar det (tror jag).

Men om kvinnor inte gillar "våldtäkt" hur kunde då Babianen vinna debatten?

Jaså, du är på sammanfattningshumör. Då ska jag presentera min sammanfattning.

Det låter som en felcitering.

Kommunism är det klasslösa samhället, slutmålet för socialismen, där man genom omfördelningspolitik, omskolning och folkmord på oönskvärda har gjort samhällspyramiden platt, pengar saknar ett värde och ägandet av produktionsmedlen har övergått i statlig ägo, eftersom att folket är staten i en platt samhällspyramid så ägs produktionsmedlen gemensamt av folket. (Se Jehovas Vittnens Vakttornet)

Att förneka biologiska, psykologiska och därmed även sociala könsskilnader har fortfarande väldigt få långtgående växlar och åtgärder. Även om vi tillämpar Marx klassanalys och översätter man och kvinna till att motsvara borgarklass och proletariat så är det "könlösa" samhället mycket mindre platt än det "klasslösa".

Steven Pinker påstår att all kritik mot hans påståenden skulle "hänga ihop", vilket han visar genom att bunta ihop det han kallar "det oskrivna bladet", "den ädle vilden" och "spöket i maskinen". Då han även jämför sina kritiker med Stalin och Mao påstår han att all kritik mot någon aspekt av hans påståenden oavsett vilken skulle leda till kommunistisk totalitarism. Detta gäller inte bara kritik mot hans påståenden om könsskillnader utan även till exempel kritik mot hans påståenden om en "kognitiv nisch" där socialt samspel skulle ha lett till evolutionen av språk, trots att hans påståenden om detta är snarlika marxismens.