Citat:
Ursprungligen postat av
Karlerikss
Om praktikanterna ljugit, varför har då SVT tagit möte med den anklagade? De har ju sett smsen.
Man lyssnar inte bara på en part.
Var står det någonstans att SVT har tagit del av SMS:en av praktikanten?
Vad jag vet så kallade dom in Kronér på ett möte för att se om det stämde eller inte. Och jag har för mig att Kronér då visade SMS:en.
Citat:
Ursprungligen postat av
Karlerikss
Det har varit snack på stan lääääänge om denna man. Men, han har väl utvecklat sin strategi för att inte bli upptäckt, tvingat tjejerna att hålla käften eftersom han varit gift osv osv. Sen tror ja ju inte att det är men merit för någon att ha varit med Kronér, snarare tvärtom, därför är man naturligt tyst, men som praktikanten också säger, känt sig tvingad pga jobb i branschen annars är man rökt, samma situation beskriver Timells offer när hon får frågan varför hon inte anmälde.
Så skvaller, hörsägen ska nu vara till grund för att fälla? Varför ingen har anmält honom är för att det har ingen grund för att fälla.
Man är naturligt tyst för det är en merit att ha jobbat med Kronér... Men nu har han inte gjort något olagligt.
Attans kvinnor verkar bli "tvingade" till allt. Var praktikanten 12 år när detta hände?
Citat:
Ursprungligen postat av
Karlerikss
En kändiskocks 50-årskalas i november 2017 gick bra att fira, flertalet hockeymatcher, lite konserter, melodifestivaler i scandinavium(Bert Karlsson filmade/intervjuade ju till och med honom....), middagar med Gardell i samband med mellon. Sen att han säger att han helt varit borta från sociala medier sen oktober är ju också rätt korkat, hans historik på tex twitter ligger ju där, rätt många gånger han varit inne och kommenterat å haft sig...
han beter sig så typiskt kring en man som haft makt, som tror sig stå över alla andra men som blir påkommen med byxorna nere, bokstavligt talat. Försöker lägga skulden på praktikanten.. pinsamt. Varför inledde han någonting överhuvudtaget med en kvinna som redan anmält inom? Varför? Idioti på hög nivå, men han förstår det inte ens själv...
Han insåg försent att han hade att göra med en kaninkokerska.
Citat:
Ursprungligen postat av
Karlerikss
Alltså, man polisanmäler inte sånt här på ingenting.
Aaaaw det finns flera fall som visar motsatsen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Karlerikss
Sen att det kan bli tal om ord mot ord är en annan femma, då blir bevisläget svårt eftersom man ofta tror mer på den anklagades ord. Hade inte hennes version varit trovärdig så hade polisen lagt ner det med en gång, åklagaren hade inte ens fått kika på ärendet. Men när åklagaren kikar runt lite så fanns inte tillräckligt med bevis, typ i form av 5-6 år gamla sms, kvar förmodligen vilket gör det svårt att fälla och då väljer man att lägga ner, med det sagt är den anklagade fortfarande anklagad och inte friad.
Han är friad från anklagelserna för det finns inget som styrker anklagelsen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Karlerikss
Nej, många ser nog att han redan skadat praktikanten under dessa 5 år. Om han nu är den ”stora mannen” som aldrig gjort någon förnär eller trampat på en myra, varför då svartmåla och förgöra en praktikant? Det hade ju räckt med att säga: Jag delar inte hennes version.
Menar du att man ska vända andra kinden till? Om detta sågs under 5 år av många, varför anmäldes det inte tidigare? Inga andra vittnen stödjer henne...... Det är inget brott som man kan rycka axlarna på. Faktum är att jag hoppas innerligt att namn och bild kommer publiceras för att varna andra för vilken kaninkokerska hon är.
Citat:
Ursprungligen postat av
Karlerikss
Men istället drar han en vals, drar in hennes nära, försöker få det som att han jobbat gratis åt mamman, kan inte heller va svårt att kolla sanningsgraden i...
Så kolla upp det då om det nu inte är så svårt. Inte ens media har publicerat något som inte styrker Kronérs berättelse med att han har hjälpt mamman.