Tjejer med raffset oftast äldre i porr?

Jag har lagt märke till att söker man pornografi där tjejer är klädda i raffset, eller lingerie som det heter på engelska, dyker det oftast upp en massa så kallade "MILFS". Sällan yngre brudar. Varför är det så? Har ni också uppmärksammat detta? -Klär sig äldre kvinnor i lingerie/raffset enbart för att "bättra på" en med tiden försvunnen/minskande sexighet?

Här är ett exempel på sökordet "lingerie" och träffarna på HQporner.
-Alla halvt avdankade porrbrudar i medelåldern, bristen på "teens" är uppenbar.

Är du ett av mina ex? Han trodde också att porr var en dokumentation av verkligheten och blev chockad över mina bomullstrosor och brist på raffset, förvisso var vi tonåringar.
Nej raring, kvinnor har raffset på sig om mannen vill att de ska ha det på sig, det är svettigt och obekvämt, så inget man tar på sig för att dölja något. Jag vill njuta av sex, inte hela tiden få huden i kläm.

Min uppfattning generellt är att milfarna i videos förför männen och därför tar till lite mer betänkta underkläder för att lyckas. Teensen brukar mer bli förförda av männen. Dessutom känns det som om siter är mer noggranare att tagga ifall en milf har lingerie än en teen.

Tja, vilka siter skulle det vara i så fall? Kör man sökning på "lingerie" oavsett site, dyker det upp medelålders kvinnor i 9 fall av 10. (Eller skulle nog säga 99 fall av 100). Rätt få scener där någon tjej under 30 har raffset..

Du menar att jag ska snoka reda på de enskilda regissörerna och ställa dessa mot väggen?
-Mission impossible.

Detta är ett fenomen inom porrbranschen jag undrar över, varför inte de yngre snygga brudarna har sexiga underkläder alltså, utan enbart så kallade "MILFS". Jag fattar att medelålders kvinnor behöver något "tillbehör" för att fortfarande vara attraktiva trots hängbröst etc. MEN märkligt att man inte producerar mer porr med sexiga underkläder på yngre tjejer än 30?

Så du trodde att genom att fråga folk orsaken till varför milfarna oftare valt att har raffset på sig, att du skulle utröna varför regissörerna tyckte att de skulle ha de på sig?

Du är ju uppenbarligen inte en av mina elever.

Men jag kan ge dig svaret. Porrfilmer är i regel en spegling av manliga fantasier om sex, och eftersom film kostar pengar att producera, så vill man ha en så stor publik som möjligt. När kroppar åldras och man fött barn, ser man inte ut som en 20 åring, så regissören säger åt porrskådespelaren att sätta på sig sexiga underkläder så även småpojkar kan uppskatta filmen.

Vänder på frågan: Skadar det marknaden om fräscha tjejer klär sig sexigt?
-Sedan finns det ju porr för alla konstiga böjningar som finns. Dock verkar det vara oerhört sparsmakat med fräscha tjejer i raffset, av märklig anledning..

(Småpojkar bör inte se på porr, annat än i pappas porrtidningar de har "hittat")

Känns lite 80-tal med "fräcka" underkläder.

Har du någonsin träffat på en kvinna (i verkligheten, alltså) som är född senare än 70-talet som skulle ha på sig något sådant? Inte jag. Att ingen yngre har det beror helt enkelt på att det är hopplöst omodernt och att det bara är äldre har det beror på att dom fortfarande inte insett att det modet tog slut för ungefär 20-30 år sen.

Stringtrosor kommer/har gått samma öde till mötes. De flesta idag har andra modeller och det är de som var med när det var "inne" som i någon utsträckning fortfarande använder såna.

Ja det klassiska raffset är nog lite utdöende men jag tycker i alla fall att det är sexigt. Känns som det är fish net som gäller nu!

Det stämmer nog när jag tänker på det att det var mer vanligt förr, min älskarinna överraskade mig med att ha det på sig en gång och hon var/är född 1988

Det beror på att äldre kvinnor inte har lika tight mage som yngre. De behöver dölja överflödet helt enkelt.