2018-05-04, 00:11
  #169
Medlem
Jag vill börja med att säga att jag ogillar KD starkt.

Med det sagt. SVT bedriver FAKE NEWS när de granskar KD.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kd-koerna-till-aldreboenden-okar

Citat:
KD har mestadels fel om att köerna till äldreboenden ökar

Påstående: ”Köerna till äldreboendeplats ökar.”

Sammanfattning: ”Köerna till äldreboendeplats ökar”, hävdade Kristdemokraternas ekonomisk-politiske talesperson Jakob Forssmed nyligen. Men det är missvisande. Sett till statistiken är det svårt att dra den slutsatsen då köerna har varierat över tid. Väntetiden till så kallat särskilt boende är i dag något längre än i början av 2010-talet men har varit oförändrad de senaste tre åren. På ett decennium är ökningen två dagar.


Hur i helvete drar SVT slutsatsen att det "mestadels är fel"????

Möjligtvis kan man sträcka sig så långt som att säga som att det beror på vilken tidshorisont man väljer att jämföra med. Men att säga att det inte är en ökning är ju även det helt fel. Det tvingas ju till och med SVT erkänna själva.

Varför i helvete bestämmer sig SVT för att det är de senaste tre åren som är relevanta att jämföra och avgöra med det. Det kan ju vara lika relevant att jämföra med förra mandatperioden och då har KD rätt (även om det är små skillnader).

Detta är en partsinlaga av SVT och ett enda stort FAKE NEWS. Det säger jag som aldrig någonsin i framtiden kommer rösta KD. SVT vilseleder och ljuger medvetet, så kallad FAKE NEWS.

Och argumentet "Sett till statistiken är det svårt att dra den slutsatsen då köerna har varierat över tid." är ju helt åt helvete. Det kan man ju säga om allt. Invandring har inte varit massiv, den har bara varierat över tid... osv...
__________________
Senast redigerad av flashbackdasen 2018-05-04 kl. 00:14.
Citera
2018-05-04, 12:30
  #170
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackdasen
Hur i helvete drar SVT slutsatsen att det "mestadels är fel"????
[...]
Och argumentet "Sett till statistiken är det svårt att dra den slutsatsen då köerna har varierat över tid." är ju helt åt helvete. Det kan man ju säga om allt. Invandring har inte varit massiv, den har bara varierat över tid... osv...
Precis. Tricket är att leka med orden så att den resulterande bilden stämmer med ”Sverigebilden” (som ska skyddas till varje pris). Det är myndigheten Svenska institutet som värnar Sverigebilden:
Svenska institutet är en myndighet med uppdrag att öka omvärldens förtroende och intresse för Sverige. Vi arbetar med kultur, utbildning, vetenskap och näringsliv för att stärka relationer och utveckling.
https://si.se/om-si/uppdrag-finansiering/

Här är” fakta” om Sverige från Svenska institutet: https://sweden.se/

Det kan också vara värt att påminna om denna rapport som spreds av Svenska institutet och MSM i början av 2017:
Why Sweden beats other countries at just about everything
https://www.weforum.org/agenda/2017/01/why-sweden-beats-most-other-countries-at-just-about-everything/

Det tycks som att MSM är ”tillåtna” att rapportera samhällsproblem till en viss gräns där ”Sverigebilden” fortfarande hålls intakt. Jag uppfattar Faktiskt.se som en ”gatekeeper” som ska skydda och bevara ”Sverigebilden”.
Citera
2018-05-05, 13:17
  #171
Medlem
Foruejsonlys avatar
Har faktiskt glömt av Faktiskt sedan den lanserades! Har siten gjort mycket väsen av sig? Antar att ”sanningarna” från siten blir fler ju närmre valet vi kommer! Annars kan de förtrogna ha sin lilla sanningssite för inbördes beundran, där de kan känna sig äkta och goda! Inte mig emot!

Edit: såg att faktiskt ”avslöjade” att en demostration i malmö inte var muslimer som ville införa sharialagar i sverige! De börjar närma sig pudelns kärna....haha

Edit2: med den konstellationen som driver faktiskt, så kan man jömföra det med att be pedofilen sitta barnvakt eller pyromanen gå brandvakt.....vad kan gå fel liksom?
__________________
Senast redigerad av Foruejsonly 2018-05-05 kl. 13:21.
Citera
2018-05-06, 01:29
  #172
Medlem
Ankdammsmans avatar
”Ett parti som i valet 2002 endast hade fått 4,65 procent av rösterna kan förstås inte på egen hand driva igenom någon lagstiftning.”

Öh? MP har genom sin vågmästarroll drivit igenom massor av saker de sista 15 åren. Omröstningen i riksdagen är en formalitet efter att man gjort upp.

Återigen ser vi formuleringar som är ytligt sett korrekta men tveksamma när man granskar (sic) dem.
Citera
2018-05-13, 20:49
  #173
Medlem
oberoendemedias avatar
De klarade alltså bara någon vecka. Nu fastnade DN med fingrarna i syltburken.

De granskade Åkessons påstående:

Citat:
4 av 5 utländska våldtäktsmän som bor i Sverige slipper utvisning.

Varpå DN väljer att göra den här tolkningen:

Citat:
Siffrorna har han hämtat från en rapport från Brottsförebyggande rådet. Men vad som inte har framgått är att den tabellen bara handlar om en del av de dömda från utlandet, de utländska medborgare som är folkbokförda i Sverige.

Sammanfattning: Jimmie Åkessons uttalande är korrekt om du tittar specifikt på gruppen utländska medborgare som är folkbokförda i Sverige.

Icke-folkbokförda utvisas i mycket högre grad och om man exkluderar dem blir bilden missvisande. DN bedömer därför att Åkessons uttalande faktiskt är mestadels fel.

Märkligt nog så har DN valt att stänga av kommentarer på just den artikeln.
__________________
Senast redigerad av oberoendemedia 2018-05-13 kl. 20:53.
Citera
2018-05-14, 15:29
  #174
Medlem
Flus avatar
Den faktagranskande sajten lyckades med konststycket att skriva fel i rättelsen om Åkessons citat och tvingades rätta rättelsen.

Citat:
Ursprungligen postat av faktiskt.se
Rättelse 12 maj 18.13: En tidigare version av artikeln saknade texten ”som bor i Sverige” i Åkessons citat. Rättelsen har ändrats då en tidigare formulering var felaktig.

https://www.faktiskt.se/granskat/dn/mestadels-fel/faktiskt-mestadels-fel-om-hur-manga-utlandska-valdtaktsman-som-utvisas/
Citera
2018-05-14, 19:39
  #175
Medlem
hrwdtjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flu
Den faktagranskande sajten lyckades med konststycket att skriva fel i rättelsen om Åkessons citat och tvingades rätta rättelsen.

https://www.faktiskt.se/granskat/dn/mestadels-fel/faktiskt-mestadels-fel-om-hur-manga-utlandska-valdtaktsman-som-utvisas/

Varför står det fortfarande att Åkesson mestadels har fel när idioterna på DN inte klarade av att citera honom korrekt? DN skriver nu att Åkesson hade rätt. Ändå har han fel enligt rubriken eftersom DN tillskriver honom något han inte sagt.

Citat:
I rapporten, på sidan 15, finns en tabell över hur stor andel utländska brottslingar som utvisas, uppdelat på vilka brott de är dömda för. Där finns de siffror som Jimmie Åkesson har använt. De visar att 19 procent av de som döms för våldtäkt eller grov våldtäkt också döms till utvisning. Den siffran stämmer väl med vad Jimmie Åkesson sade.

I Brås rapport, på samma sida, finns en tabell för utländska medborgare som inte är folkbokförda här. Där ser siffrorna helt annorlunda ut. Av de som döms för våldtäkt utvisas 63 procent, för grov våldtäkt är siffran ännu högre, 73 procent utvisas. Någon totalsiffra går inte att få fram eftersom rapporten inte redovisar hur stor del av domarna som gäller folkbokförda.

Frågan DN borde ställa sig är varför inte 100% av utländska våldtäktsmän utvisas.
Citera
2018-05-15, 07:15
  #176
Medlem
baggebo1s avatar
Otippat att DN inte ens kan hålla sig ifrån Fake News när deras enda uppgift är att granska och rätta Fake News. Allt sånt här är bara ett stort skämt. De här jävlarna kan inte sluta ljuga ens om de ville. De har ljugit hela sina liv, det är en 100% integral del av vad de är.
Citera
2018-05-15, 13:01
  #177
Medlem
Hyfundans avatar
Så här ser det alltså fortfarande ut på faktiskt.se efter att det framkommit att DN lekt doktor med Åkessons uttalande och således skapat en fejkad nyhet. Faktiskt ganska oseriöst:

Citat:
SLUTSATS
faktiskt. mestadels fel
I söndagens partiledardebatt i SVT:s Agenda sade Jimmie Åkesson att fyra av fem utländska våldtäktsmän slipper utvisning. I verkligheten är det betydligt fler som utvisas.

Rättelse 12 maj 18.13: En tidigare version av artikeln saknade texten ”som bor i Sverige” i Åkessons citat. Rättelsen har ändrats då en tidigare formulering var felaktig.

LÄS HELA FAKTAKOLLEN
Faktiskt mestadels fel om hur många utländska våldtäktsmän som utvisas

Citera
2018-05-16, 06:28
  #178
Medlem
Enydrions avatar
Regeringen får helt enkelt inrätta ytterligare ett kontrollorgan, överfaktakollen, som får till uppgift att granska sanningshalten i faktakollens granskningar...
Citera
2018-05-16, 14:11
  #179
Medlem
Satt o googlade lite på att granska nyheter, hitta denhär sidan där folket kan granska istället för nå statligt skit - www.readersverdict.com
Citera
2018-05-23, 12:18
  #180
Medlem
Påstående: ”Det finns forskning som säger att det finns en identitetsproblematik senare i livet för barn som växt upp så.” (Jimmie Åkesson i QX, 28 mars 2018)

Länk: https://www.faktiskt.se/granskat/svt/helt-fel/nej-barn-till-samkonade-foraldrar-far-inte-identitetsproblem/

Sedan kommer granskningen själv även med ett nytt påstående: "Nej. Tvärtom är föräldrars kön utan betydelse."

Håller verkligen denna faktakoll? Efter en snabb koll så undrar jag om man ens försökt?

"Although the findings reported herein may be explicable in part by a variety of forces uniquely problematic for child development in lesbian and gay families—including a lack of social support for parents, stress exposure resulting from persistent stigma, and modest or absent legal security for their parental and romantic relationship statuses the empirical claim that no notable differences exist must go." http://provitabucuresti.ro/docs/studii/regnerus2012.pdf

"children in lesbian families feel less parental pressure to conform to gender stereotypes, ... and are more likely to question future heterosexual romantic involvement than children in heterosexual two-parent families." https://rd.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs11199-009-9704-7.pdf

"...found a significantly higher proportion of children from same-sex parent families who had engaged in same-sex behavior or had assumed an LGBT sexual orientation or identity compared to children from heterosexual parent families" http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.2466/17.CP.4.16

"This means that father absence does not necessarily lead to a less masculine gender identity, but that it is likely to lead to a more feminine gender identity" https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/202473/25-86-1-PB.pdf

Ingen av studierna påstår att samkönade föräldrar skulle vara sämre, bara att det finns skillnader.

Någon av studierna var gjorda av en forskare med stark anknytning till en kristen församling, så finns såklart risk för bias. Men samma gäller när personer inom HBTQ utför studier "om sig själva".

Allt handlar om vilken typ av forskning man väljer att använda som underlag. Om någon sedan har problem med en studie som det hänvisas till, då bör man snarare angripa den med vad som man anser är felaktigt.

Man har i faktakollen inte heller definerat vad identitetsproblem är (eller fastslagit vad personen menade), räknas bara de som vill genomföra ett könsbyte eller hela HBTQ spektrumet?

Min slutsats är att personens påstående stämmer då det finns forskning som stöder uttalandet. Det finns även forskning som motsäger det. Han påstår aldrig att all sammanvägd forskning säger samma sak, vilket granskningen gör - vilket gör att de granskar ett helt annat påstående än det som uttalats.

Personligen tror jag det inte spelar någon roll huruvida man har två föräldrar av samma kön eller ej. Om jag exempelvis växt upp med två mammor som föräldrar och sett att det fungerar bra så tror jag säkert att jag blivit mer benägen att testa det i vuxen ålder. Eftersom man i många fall ser upp till sina föräldrar.

Jag tycker det var en bristfällig granskning. De tappar bara i trovärdigheten när de inte lägger alla korten på bordet. Den studie man hänvisar till i faktakollen är inte ens tillgänglig för allmänheten, så hur ska man som läsare kunna verifiera om deras påstående är korrekt?

Edit: glömde länk till påståendet.
__________________
Senast redigerad av graciousheart 2018-05-23 kl. 12:23.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in