Citat:
Ursprungligen postat av
Clarabesched
Nu var det ju inte själva fuskfrågan som just här var mest intressant utan i stället det faktum att fadern i detta fall lyckades förmå sin dotter att spela sjuk. Och detta gjorde hon så effektivt och skickligt att både läkare och psykologer år efter år skrev intyg om psykisk sjukdom och utvecklingsstörning. Utan att ifrågasätta. Barn har stor lojalitet mot sina föräldrar och är därför lätta att manipulera.
Om något liknande kan ha hänt i Bjärredsfamiljen har jag ingen aning om. Men helt otroligt är det inte.
Min egen långa yrkeserfarenhet har lärt mig att om man inte undersöker vad som gått fel och tar reda på vem eller vilka som bär ansvaret för felen så fortsätter samma fel att begås gång på gång. Tyvärr så finns det bara ett sätt att utveckla och förbättra en verksamhet: All lära av egna och andras erfarenheter och hela tiden sträva efter att förbättra det som inte fungerar bra och rätta till felen.
Ja jag sade också att vissa yrkeskategorier antagligen kommer att få ta del av relevanta delar av utredningen. Men inte fasen har väl någon vidsträckt allmänhet, som inte befogenhet att utreda något jävla fusk, något relevant behov att veta allt. Vi kan vara nöjd att mördare i det fallet inte går lös.
Det är väl inte omöjligt för skolhälsovården att betinga sig en fullmakt från vårdnadshavare att begära in uppgifter från behandlande vårdgivare. Så är det ju hyfsat lätt att motkontrolleravårdintygen från den vårdinrättning läkaren är verksam.
Det är ju avsevärt lättare än att försöka förutse ett blindtest med att bevaka en släkt så ingen blir för stressad, får b-vitaminbrist eller någon anna variant med destruktiv påverkan på psyket, om man kanske hittat någon i den släkten som begått familicid någon. gång senaste seklerna
Jag vet inte att det är så säkert att dottern spelat sjuk i Bjärred. Vad jag vet har de ju inte sökt avlastning eller assistans?
Jag frågade Rockungen när hen påstod att det var försäkringsbedrägeri, för jag har lite svårt att se utfall av försäkring på sjukdom. Ersättningen brukar ju täcka vård, second opinion hos annan specialist och diverse rehabiliteringsåtgärder. Man tjänar väl inte just något på sjuka barn. Till skillnad kanske mot ett handikapp av olycka.
