2018-05-13, 20:28
  #14713
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Du påstår att spegling inte existerar?
Inte alls, det är ett känt fenomen.

Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Nederdelen av skeppet. Detta precis som spegling går att observera med enkla experiment.
Vågorna är betydligt mindre än halva skeppet, annars skulle det vara hög sjögång.
Båten ligger ju blickstilla i höjdled vilket säger att vågorna är små.
Citera
2018-05-13, 20:29
  #14714
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Vi plattjordare ska med andra ord hålla käften tills vi uppfunnit ett alternativ till satelliter, testat och driftsatt och först då kan vi diskutera ämnet. Helt bisarr inställning. Vad gör du i ett diskussionsforum!

Nej du får gärna säga att satelliter är en bluff.

Men du måste nog finna dig i att vi talar om för dig att du har fel och hur vi kan veta att du har fel.
__________________
Senast redigerad av madtop 2018-05-13 kl. 20:35.
Citera
2018-05-13, 20:31
  #14715
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Hehehe fint ämnebyte.. Du kommer inte lyckas slingra dig ur denna.

Titta på videon så ser du att den är rak och inte har någon kurva i sig som kan förklara hur cyklisten mirakulöst ser ut att försvinna bakom en kant. Eller vad är det du påstår här, att cyklisten inte försvinner pga speglingen att cyklisten faktiskt cyklar bakom en kurva?
Jag behöver inte slingra mig, eftersom det inte är något jag behöver slingra mig ur.

Det är omöjligt att att se att vägen är helt plan. Ett klipp som visar vägen en dag då det inte är så mycket refraktion skulle hjälpa.
Citera
2018-05-13, 20:32
  #14716
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Testet visar också hur markbaserat koordinatsystem är möjligt.

Klart det är möjligt.
Men nu finns det inget sådant koordinatsystem utan de använde sig av WGS84 - som är en modell av en sfärisk jord. Lite märkligt kan man tycka.
Citera
2018-05-13, 20:33
  #14717
Medlem
MaxDLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Inte alls, det är ett känt fenomen.


Vågorna är betydligt mindre än halva skeppet, annars skulle det vara hög sjögång.
Båten ligger ju blickstilla i höjdled vilket säger att vågorna är små.
Kanon, då kan vi konstatera från båda sidor att fenomenet du precis betvivlade inte längre betvivlas. Att speglingen existerar.

Så vad hände med svaret angående cykeln..? Hehe, lite svårt att svara på eller hur.

Kontentan är det här gott folk. Vi kan förklara "båt bakom kurvaturen"myten utan någon kurvatur med enkla förklaringar som kan demonstreras genom enkla experiment (som precis visats), alltså måste vetenskapen i och med detta faktum ta i beaktning dessa förklaringar, inte ignorera dom. Annars sysslar vi ju inte med riktigt med vetenskap eller hur, utan med vetenskapism.
__________________
Senast redigerad av MaxDL 2018-05-13 kl. 20:39.
Citera
2018-05-13, 20:38
  #14718
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Kanon, då kan vi konstatera från båda sidor att fenomenet du precis betvivlade inte längre betvivlas. Att speglingen existerar.

Därmed inte sagt att det alltid existerar.

Om du och den som la upp klippet är seriösa så upprepar ni experimentet en kall dag. Fast det vill ni inte för då skulle vi inte ha någon spegling.
Citera
2018-05-13, 20:41
  #14719
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL

Kontentan är det här gott folk. Vi kan förklara "båt bakom kurvaturen" med enkla förklaringar som kan demonstreras genom enkla experiment (som precis visats)...

Nej det kan du inte eftersom en grundförutsättning i ditt resonemang är att det alltid finns en spegling.
Och det har du inte lyckats visa.
Du har heller inte lyckats visa att speglingen alltid är lika stor som jordens krökning.

Om du upprepar experimentet en kall dag kommer du att få ett helt annat utfall.
__________________
Senast redigerad av madtop 2018-05-13 kl. 20:44.
Citera
2018-05-13, 20:45
  #14720
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Kanon, då kan vi konstatera från båda sidor att fenomenet du precis betvivlade inte längre betvivlas. Att speglingen existerar.
Korrekt, den speglar den synliga delen, inte den del som döljs av horisonten.

[quote=MaxDL|64042978]Så vad hände med svaret angående cykeln..? Hehe, lite svårt att svara på eller hur.
Vad är det du saknar angående cykeln? Jag saknar bevis för att vägen är plan.
Citera
2018-05-13, 20:58
  #14721
Medlem
MaxDLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Korrekt, den speglar den synliga delen, inte den del som döljs av horisonten. Vad är det du saknar angående cykeln? Jag saknar bevis för att vägen är plan.
Som du ser i experimentet döljs inte cyklisten av någon kant, vägen ser ut att vara helt rak, och du får samma effekt genom speglingen som vi ser ute på havet när underdelen av båtar döljs. Hur vet du utan tvekan att samma fenomen inte utspelar sig på havet när båtar "försvinner över horisonten"?
Citera
2018-05-13, 21:06
  #14722
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Som du ser i experimentet döljs inte cyklisten av någon kant, vägen ser ut att vara helt rak, och du får samma effekt genom speglingen som vi ser ute på havet när underdelen av båtar döljs. Hur vet du utan tvekan att samma fenomen inte utspelar sig på havet när båtar "försvinner över horisonten"?
Därför att vägen kan vara krökt, men det är svårt att se på grund av refraktionen.
Självklart ser vägen rak ut, om krökningen är liten.
Finns det något klipp på samma väg som är tagen när det är kallare?
Dessutom finns det filmer på båtar som döljs utan att någon spegling döljer nedre delen.
Citera
2018-05-13, 21:09
  #14723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Du vet ju exakt vad jag är ute efter.
Du kan inte presentera hur det går till att navigera efter polstjärnan för då erkänner du att jorden är ett klot.

Har jag fel?
När man använder sig av himlakroppar för navigation, även kallat astronavigering, föreställer man sig himlen som en sfär och jordytan, vanligtvis havet som ett plan. Även kallat horisontalplan. Från jordytan till himlakropparna på himmelssfären använder man inga avstånd, noterar att alla himlakroppar inkluderas i detta begrepp, Alltså även sol och måne. Man kan som exempel då ta en höjd till Polstjärnan, denna höjd är en vinkel mätt i grader och inget avstånd. Med denna vinkel kan man bestämma sin latitud men inte var på latituden man befinner sig, för det krävs fler observationer av andra himlakroppar eller samma objekt men då under separata tider. Vanligtvis tre sådana observationer som bilder tre ortlinjer som i sjökortet bildar en triangel inom var observatören befinner sig.

Alltså, för att navigera med Polstjärnan föreställer man sig himlen som en sfär och objekten på himmelssfären har inget avstånd från jordytan. Vidare föreställer man sig jordytan som ett plan, ett horisontalplan kallas det.

Med andra ord, himlen är en sfär och jorden ett plan. Detta förfarande ger ingen indikation på en sfärisk jord.

Jag killgissar på att ditt superintellektuella svar blir ungefär: "vet du VAD en nautisk mil är?" "Vet du VAD Polstjärnan är?"
Citera
2018-05-13, 21:23
  #14724
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Man kan som exempel då ta en höjd till Polstjärnan, denna höjd är en vinkel mätt i grader och inget avstånd. Med denna vinkel kan man bestämma sin latitud ...

Ja så funkar det på en sfärisk jord men inte på en platt jord.

För att förklara polstjärnas position på en platt jord måste du hitta på någon knasig adhoc-förklaring i form något avancerat linssystem...

Så vad du måste göra är att försöka bevisa att detta mystiska linssystem existerar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in