2018-05-12, 23:24
  #30625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Det förekommer att symptomen visar sig senare. Men kan tidigast märkas vid 1 - 2 års ålder.
Läs lite mer vetenskapliga artiklar om syndromet. Du kan helt lita på att Moa var mycket mer begåvad än genomsnittliga 11 åringen i pianospel.Krävs mycket finmotorik o koordinationsförmåga
Citera
2018-05-12, 23:29
  #30626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Föräldrarna var också sjuka. Man mördar inte sig själv eller andra om man är frisk.

Absolut, men det verkar ju så otroligt osannolikt att båda var så pass psykiskt sjuka, och sjuka på ”samma sätt” - att de båda tyckte att det var en god idé att mörda barnen. Sedan vet man inte om båda hade klassats som sjuka i rättspsykiatrisk bemärkelse. Men hur som helst, känns det som att det på nåt sätt inte räcker, som nån skrev, det är nåt som skaver...
Citera
2018-05-12, 23:32
  #30627
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Missan27
Läs lite mer vetenskapliga artiklar om syndromet. Du kan helt lita på att Moa var mycket mer begåvad än genomsnittliga 11 åringen i pianospel.

Jag ifrågasätter inte Moas pianotalang.
Hur skulle det vara om du själv bemödade dig om att läsa inlägg istället för patologiskt navelskådande? Och vad jag länkar till framgår att jag har läst socialstyrelsens beskrivning. Det är den myndighet som kan rycka legitimationen för vårdpersonal som bedriver sitt värv utan att iaktta vetenskap och beprövad erfarenhet. Oavsett om de kan spela piano.

En annan postare har namngivit en specialist som menar att syndromet kan visasig betydligt senare än 1- 2 års åldern.
Citera
2018-05-12, 23:34
  #30628
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av harperlee
Jag vill hellre diskutera vilken relevans barnens sjukdom har. Normala föräldrar avlivar inte sina barn även om de är sjuka eller har funktionshinder.

Vilken sorts människor var Oskar och Hanna om de tyckte att det är bäst att avliva sjuka barn?

Nä, håller med dig. Men ifall barnen led av det skulle vällllll kanske förklara deras tänk ang deras barns framtid.
men vad vet väl jag, då jag endast är den enkla murare jag är....
Citera
2018-05-12, 23:39
  #30629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Boboqqqq
Absolut, men det verkar ju så otroligt osannolikt att båda var så pass psykiskt sjuka, och sjuka på ”samma sätt” - att de båda tyckte att det var en god idé att mörda barnen. Sedan vet man inte om båda hade klassats som sjuka i rättspsykiatrisk bemärkelse. Men hur som helst, känns det som att det på nåt sätt inte räcker, som nån skrev, det är nåt som skaver...
Ja, rätt som du tänker. Klart nåt skaver.
Skulle två vuxna människor, föräldrar till två barn sitta o diskutera hur dom lättast tar död på sina barn. För; om barnen fick gift, medicin etc så måste föräldrarna ha diskuterat det med varandra??
Hur ska vi göra det? Hur dödar vi våra barn? Ska vi ge det el det ? Vilken dag ? Etc etc. När skulle dom prata, diskutera o förbereda det ? Med två barn som alltid var hemma. Bara det praktiska går inte ihop.
Men det viktigaste; två som samtidigt blir galna existerar inte.
Citera
2018-05-12, 23:40
  #30630
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
För att det sista hen kom med är vad flertalet antagit länge men hen motsagt: att barnen faktiskt led av någon sjukdom eftersom båda flickor hemundervisats under längre tid, och hemundervisning är villkorat av intyg från läkare!

Hen skrev inte varken om någon sorts sjukdom eller vad barnen led eller inte led av.
Citera
2018-05-12, 23:43
  #30631
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av harperlee
Jag vill hellre diskutera vilken relevans barnens sjukdom har. Normala föräldrar avlivar inte sina barn även om de är sjuka eller har funktionshinder.

Vilken sorts människor var Oskar och Hanna om de tyckte att det är bäst att avliva sjuka barn?


Och här har vi trådens Krösa Maja med mantrat om vad normala människor gör och inte gör...


Människor som redan är ansatta av stress över kanske en lång utredning, som kanske går i en riktning, men sedan landar ett värre sjukdomsbesked.

På socialstyrelsens sida kommenteras också den speciella känsligheten med att att ge ett besked om en genetiskt betingad sjukdom. Det kan finnas en del att ta ställning till som inte kanske enbart berör en själv och de egna barnen, som man ovetande fött till en sjukdom, utan familjen i mer utsträckt betydelse.

Det är alltså, om detta är fallet, inte en normal situation som dessa föräldrar finner sin verklighet vara.
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2018-05-12 kl. 23:49.
Citera
2018-05-12, 23:43
  #30632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Jag ifrågasätter inte Moas pianotalang.
Hur skulle det vara om du själv bemödade dig om att läsa inlägg istället för patologiskt navelskådande? Och vad jag länkar till framgår att jag har läst socialstyrelsens beskrivning. Det är den myndighet som kan rycka legitimationen för vårdpersonal som bedriver sitt värv utan att iaktta vetenskap och beprövad erfarenhet. Oavsett om de kan spela piano.

En annan postare har namngivit en specialist som menar att syndromet kan visasig betydligt senare än 1- 2 års åldern.
Läs själv. Allvarligt talat. Läser ni inte symtomen?? Läs själv. Jag har gjort mitt jobb o läst. ” patologiskt navelskådande” o såna uttryck har inget med vetenskap att göra. Tack o lov känner jag inte till såna ” fantastiska uttryck ” som ovan men kan läsa vetenskapliga artiklar. Läs inte inlägg om sjukdomar o syndrome. Läs läkartidningen, vetenskapliga artiklar o Socialstyrelsen men läs rätt o läs allt.
__________________
Senast redigerad av Missan27 2018-05-12 kl. 23:51.
Citera
2018-05-12, 23:45
  #30633
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Banannn
Hen skrev inte varken om någon sorts sjukdom eller vad barnen led eller inte led av.

Precis. Rockungen skrev att barnen inte alls var sjuka. Vilket många redan då antog vara orimligt.
Citera
2018-05-12, 23:46
  #30634
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
För att de flesta i tråden verkat på det klara med att barnen hade någon slags sjukdom, något som Rockungen till nyligen envist förnekat. Hen har hävdat att intygen som lämnats till underlag för hemundervisningen, som pågått under lång tid skulle vara förfalskningar pga spelmissbruk (trots att det är svårt att se någon logik i det att O skulle tjäna något bara för att skolan får en kostnad).
Rockkungen har erhållit ny information och förmedlat detta till tråden: ett omisskännligt tecken på intelligens, dvs det här med att hela tiden vara beredd att rucka på sina egna ståndpunkter i takt med att ny fakta/nya omständigheter dyker upp.
__________________
Senast redigerad av letsdoit 2018-05-12 kl. 23:51.
Citera
2018-05-12, 23:48
  #30635
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Precis. Rockungen skrev att barnen inte alls var sjuka. Vilket många redan då antog vara orimligt.
Och skolans rektor sade att det var ett par glada, söta tjejer som skolan aldrig haft några bekymmer med.
Citera
2018-05-12, 23:53
  #30636
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Boboqqqq
Absolut, men det verkar ju så otroligt osannolikt att båda var så pass psykiskt sjuka, och sjuka på ”samma sätt” - att de båda tyckte att det var en god idé att mörda barnen. Sedan vet man inte om båda hade klassats som sjuka i rättspsykiatrisk bemärkelse. Men hur som helst, känns det som att det på nåt sätt inte räcker, som nån skrev, det är nåt som skaver...

Man kan vara ganska ordentligt psykiskt störd och ändå vara i god marginal från att slippa rättspsyk i påföljdshänseende.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in