Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Då skulle det trängt fram på morgonen när Helena inte kommit hem och påverkat agerandet.
Samtidigt koppla ihop det som ev kommit fram i samtalet.

Inte krångla till.
U sa själv att hon inte kunde tänka att det hänt något och därför väntade, kunde inte få in det. Samtidigt som stöttande vänner sa att hon dyker nog upp osv...
Det U berättar är att hon uppmanade Helena att ta taxi samt väcka henne, sedan somnade hon efter samtalet och vaknade först på morgonen. Den infon hon delger är att hon därför inte hörde eller såg något.

Sorry! Kan inte hålla med dig! Har för mig bestämt att jag läst massvis av gånger att U inte riktigt visste varför hon ville att H skulle ta taxi hem.
Svaret kan då vara en undermedveten oro/ängslan pga en besvärlig påflugen kille.

Sen tro f-n att U håller käft och inte vill peka ut någon på så lösa grunder..

Hon kanske var orolig för någon annan än en påflugen dansant man på Stadt?!

Att fingra med nävarna innanför flickornas blusar är väl ändå att ”limma” över gränsen?

Enligt annan skribent brukade mannen som åsyftas byta skepnad i samband med alkoholintag. Från att vara en hyvens, trevlig person i nyktert tillstånd till att bli närgången och på gränsen till ”äcklig” när han blev onykter.

Undermedvetet? Knappast!

Det är det som kallas för pricken över i:et.

Frågan är då om KM var på så det syntes? På festen? I taxin?

Hata slumpen. Saker hör oftast ihop. Telefonsamtalet samma dag som gör H upprörd. Antar att U anar eller vet vad det rör sig om. Taxi trots att de aldrig tog det. U går och lägger sig en kort stund innan H kommer hem (istället för att fixa the) och sover hela natten. Hämtar plånboken, som avslöjar vad? Hur mycket (i hyllmeter) har polisen på detta som vi inte vet något om och VARFÖR är det ingen som talar ur skägget och får ett slut på detta?
MrsP

Hur kan ni tolka in att U anade något pga att hon rådde Helena ta taxi när hon kunde somna en kort stund senare för att sova hela natten?
Samtidigt inte tänka tanken på morgonen att något ha hänt och koppla samman med den personen som nämns hänga efter om hon nu hade personen i åtanke som en del tror?
Agerandet efteråt på söndagen motsäger sej till att oråd anades och det var anledningen till råd om taxin.....

Betänk då samtidigt om det skulle vara så och hon höll tyst om det när PR var utpekad, verkar inte troligt....

Det är klart att historien om taxin och framhäva samtidigt att det var verkligen inte något de brukade ta och att hon inte visste varför hon rådde till det. Samtidigt utan plånbok och visar att hon förbereder pengar så H kan betala. Berättar även att hon vill bli väckt. Det är klart att allt detta sår frön till tankar om.......men efterspelet hänger inte ihop med den typen av oro gällande inblandning av specifik person.
Jag förstår däremot att tankarna går dit pga hur det presenteras.

Om det var så kunde vännerna kontakta den efterhängsne och fråga honom eller så var han med redan på söndagen innan kvälle? PW vet kanske vad det handlar om hon var också där.

Hade polisen haft en proffsig inställning och kompetenta poliser - hade de slagit hål i detta tidigt. Förhör med alla på Stadt, Alla i bilen, Alla på PW's fest, förhör därefter med tänkta alibi och telefonsamtal. Utav allt detta hade man klarat ut detta. Att man bara missat KM i detta - Och ska även säga detta - vilke KM bidra i detta hade han tagit sitt ansvar som vän/ kompis. Fy fa..detta stinker lång väg. Och UA jag tycker att det borde komma fram den rätta sanningen om varför det hyschas med varför du tex hämtade plånboken, varför mamma redan "visste" det skulke hänt något - varför det spekuleras om det fanns ev. droger där hemna. Till UA -Hade det varit min bror el syster hade jag lagt rubbet på bordet de hade kunnat döma mig för att inte hålla tyst hur många ggr som helst. Livet är viktigare både det ni lever nuo det liv ni levde ihop med er syster - det går inte gå vidare annars. - Om inte polisen kommer längre kanske faktiskt den stora allmänheten kunna bidra. Hela sanningen är det rätta vägen efter 26år!

https://www.expressen.se/gt/systrarnas-vadjan-till-helenas-mordare-ge-oss-ett-svar/

Kom igen nu Pilot (KM?), lätta på hjärtat. Hur fan kan du leva med dig själv?

Ja det är inte så svårt att läsa mellan raderna för att förstå att den anhållna mannen som varit på hotellet , hjälpt Helena och ringa och har den som syntes på bron m henne ... är den som systrarna misstänker . Förra sommaren trodde de att de skulle få ett erkännande av honom ?
Ulrika säger ju även att han verkar inte " bry sig som alla andra ? Utan skyller på sina minnesförluster under kvällen 😕 Tror tyvärr Inte att brevet från syskon och familj har någon påverkan på " mannen ? Har han löpt linan ut i snart 26 år . Så kniper han nog igen 26 år till . Men att Ulrika säger ..... jag säger inte att han är den skyldige ? Men att hon vill att han börjar prata. Han tiger och skyller på spriten 😕 Fast vad säger ordspråket ??? När spriten går in går vettet ut.