Flat Earth--Jorden är platt

Förstår du inte det så är du knappast värd att diskutera med...

Varför är det mättekniskt omöjligt?

Poängen med mitt resonemang är att det påstådda avståndet från jorden till Polstjärnan enligt globmodellen aldrig används, förutom då det gäller att bedra människor om jorden form. Men i verkligheten används enbart vinkeln därför att avståndet inte finns att tillgå.

Och varför använder man inte en känd sida av en triangel?

Det som bevisas med detta är att inget avstånd till exempelvis Polstjärnan finns att tillgå,

Varför är det mättekniskt omöjligt?

Och varför använder man inte en känd sida av en triangel? Avståndet mellan jorden och Polstjärnan blir ju motstående katet. Du har har fullgjort mellanstadiets matematikkurs kan väl förklara varför man bortser ifrån en känd sida av en triangel, i detta fall en rät triangel. I det specifika fallet med navigering så skulle man kunna sin position viss tillgång till en sådan triangel. Det skulle då vara möjligt att bestämma position med bäring och avstånd, men det är det inte utan man måste istället ta ut tre ortlinjer varvid de bildar en triangel, man brukar kalla den för Cook's hat då den ser ut som en trekantig hatt utlagd i kortet.




Det som bevisas med detta är att inget avstånd till exempelvis Polstjärnan finns att tillgå, det enda avstånd som används i sammanhanget är till för att bedra människor om jordens form.
Nu har jag svarat massor av gånger i tråden om detta, nu lägger jag ned denna del av diskussionen.

Nej det är inte nästintill under, det är 200m ifrån och fullt möjligt att mäta vinkeln till. Med vinkeln och den kända höjden på fyren (hur hög den är i meter) kan man avgöra avståndet från observatören och fyren. Och med avståndet från observatören till fyren och bäring till densamma kan man bestämma position.

Ni som INTE tror jorden är platt trots alla omöjliga längd rekord foton som tydligt visar man kan se betydligt längre än vad som borde vara möjligt på en boll (s k refraction myten inkluderat), vad är era argument för att platt jord måste vara omöjligt?

Det finns tiotals klara bevis i den här tråden. Läs dem!
Dessutom har det ställts ett otal frågor till plattjordingarna som dom inte har svarat på . Jag tror mig veta skälet...

Ni som INTE tror jorden är platt trots alla omöjliga längd rekord foton som tydligt visar man kan se betydligt längre än vad som borde vara möjligt på en boll (s k refraction myten inkluderat), vad är era argument för att platt jord måste vara omöjligt?

Gravitation gör en plattjord omöjlig. Det är därför de försöker så desperat med att få det till att gravitation inte finns.