Bostadsbubbla i Sverige?

Stockholms innerstad kommer mer eller mindre garanterat bli (mer) slummig. Det finns ingen "bild av idyll" idag heller; det är antagligen större yta som är slummig än som inte är det. Att det punktvis klarat sig kan ju faktiskt helt enkelt bero på att det fortfarande är en ganska liten, relativt anspråkslös stad.

Så skillnaden är ju intressant. Det är inga konstigheter att fattiga och utsatta konvergerar mot kärnan, så att de flesta städer skapar sina idyller en bra bit från kärnan är väldigt naturligt. Fattiga och utsatta kommer även fortsätta konvergera mot Stockholms kärna. Vill man ha säkra överklassregioner som kan blunda för problemen måste dessa skapas men rätt gott avstånd till levebrödet för fattiga och utatta (allt från tiggeri till stölder till arbeten).

Varför skulle inte även Stockholmare vilja bygga rika områden där välbärgade slipper skiten? Att det inte skulle hända i Stockholm verkar mest presenteras som någon känsla baserad på hur det sett ut senaste åren - när Stockholm var en pytteliten extremt homogen stad.

Problemen i Polen har ju funnits länge, nu har dom väl rensat rätt bra i organisationen där bort då den helt uppenbart varit inkompetent för det känns ju som att det varit nedskrivningar i verksamheten nonstop, vad problemet är mer exakt är väl svårt att säga, men nedskrivningar handlar ju om kassa ingångskalkyler, värdelös kostnadskontroll och inkompetent projektledning.



Angående Skanskas bostadsutveckling i Sverige så har dom ju bla BoKlok som säljer rätt bra.

T
Det är väl ingen här som är förvånad.

Näe. Men visst är det välkommet att Riksbanken äntligen erkänner att de manipulerar sin inflationsstatistik. Man använder olika mått när det fyller sitt syfte. Inflationen är inte det Riksbanken bryr sig om. De har politiska syften som drivkraft.

Det värsta är att folket inte fattar någonting. De tror att låga räntor är en gåva för att dom ska få ett fint hus. Totalt aningslösa.

Apropå att holländare håller på att bli en minoritet i holländska städer:


Holländarna har alltså den goda smaken att njuta av storstadspulsen medan de studerar, men lämnar sedan avgaserna, larmet och det mångkulturella kaoset för att bilda familj i förorten. I storstaden stannar i stället nyholländarna.

I Sverige vet vi dock att det är tvärt om. Man skäms inte längre för att klämma in sig själva och två barn i en tvåa på 50 kvadrat i en lägenhet i en trång gränd dit solen aldrig når. Martin Timell visade ju hur man delar upp vardagsrummet med spånskivor så att ungarna får varsin cell på 2x3 meter att kalla sina egna rum. I förorten huserar nysvenskarna i de stora lägenheter som makarna Myrdal projekterade för stora familjer. För ett halvsekel sedan dömde socialarbetarna ut områden som Söder i Stockholm och försökte få ut barnfamiljerna till Hallonbergen där det fanns moderna lägenheter, frisk luft och sol. Idag slåss barnfamiljerna med näbbar, klor och lånelöfte för att flytta tillbaka igen.

Hur länge kan Sverige fortsätta att vara unikt i detta avseende? Trenden i andra länder är tydlig. I de utländska städerna finns slummen, mångkulturen, kaoset, smutsen, sjukdomarna och de hippa 20-30 någonting infödingarna. När får bolånetorskarna nog och vänder på trenden också i Sverige?

https://www.dutchnews.nl/news/2017/03/ethnic-dutch-a-minority-in-big-cities-says-researcher/

Glädjande nyheter. Eller inte. Nu ska allmännyttan använda pengarna de fick från utförsäljningen av centrala hyreshus i Stockholm för att bygga hyresrätter, ja, i TENSTA.

Mer slum. Vilka ska bo där? Alla som får hyran betald av kommunen? I Danmark inför de regler att begränsa andelen folk som får bidrag i ghetton. Här verkar som att man satsar på mer slum. Det fanns studier om problemområden redan på 70-talet. Då sa man att en alkis gör inte en kvart. Två alkisar i samma trappuppgång och snart har man slum. Det fick man veta på universitetet så säg inte att det inte fanns forskning på hur man skapar ghetton. Eller undviker.

https://www.ncc.se/media/pressrelease/4ce8dd7fc0e4ea72/ncc-bygger-172-hyresl%C3%A4genheter-i-tensta/

Vi har redan den typen av områden. Saltis, Bromma, Lidingö, Danderyd, delar av Sollentuna och Täby etc etc.
Innerstaden har förhållandevis få Hr. Så jag vet inte vilket område förutom plattan som är “ slummig” i Sthlmsinnerstad?

Vi har redan den typen av områden. Saltis, Bromma, Lidingö, Danderyd, delar av Sollentuna och Täby etc etc.

Jag tycker Medborgarplatsen såg slummig ut senast jag var där. De har moské där och numera flockas det en massa lösdrivare däromkring.

Kungsträdgården var slummig och knarkig tidigare men sedan man ersatte buskarna med körsbärsträden har det blivit bättre.

Det är inte så att slumpeople bor i innerstan (utom de bostadslösa) utan de kommer in från slumdelar av stan. Kanske inte så bra med billiga SL-biljetter. Tyvärr främjar allmänna kommunikationer utbredning av slum.