2018-05-11, 10:39
  #65497
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Tror du facket kan börja luta sig mot SD istället för S?
Vad jag har fattat, från tidigare info om fackets stadgar & liknande, så är hela systemet riggat så att S inte skall kunna förlora kontrollen över fackförbunden. Detta gjordes för länge sedan för att förhindra kommunistisk infiltration & entrism.
2018-05-11, 11:02
  #65498
Medlem
Eoppoyzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mike.Andersen
Jag har fått dessa uppgifter angående Sentios mätning som släpptes i dag.

Kod:
S	V	MP	M	L	C	KD	SD	FI	Övriga
25.3 %	9.2 %	4.4 %	20.4 %	3.7 %	7.6 %	2.1 %	23.1 %	2.2 %	2.0 %

Dina uppgifter utelämnar MED och PP, vilket Nyheter Idag särredovisar. Efter särredovisningen av dessa partier blir det 0,8 procent för övriga partier.
2018-05-11, 11:02
  #65499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Tror du facket kan börja luta sig mot SD istället för S?

Nej det är nog först vid när SD får 60%, Sossarna har facket i ett hårt grepp.

Annars så tycker jag att facken ska vara helt politiskt obundna, då hade de kunnat göra större nytta, istället för att lägga massa pengar och tid på mångfaldsarbete och annat trams...
2018-05-11, 11:57
  #65500
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Även hans debattartikel ”Kulturarv ligger bakom invandrares brottslighet” får räknas som en milstolpe där Rojas var långt före sin tid. Den tangerar den diskussion som just nu finns kring detta och BRÅs tidigare vägran att undersöka korrelationen mellan etnicitet och kriminalitet. Han skrev den 2005, och den var huvudorsaken till att han petades som integrationspolitisk talesperson och ersattes med Sabuni. Petningen gjordes i samråd med dåvarande partisekreterare Ullenhag som sedan ersatte Sabuni när hon blivit för kontroversiell med sitt engagemang kring könsstympning och slöjförbud i skolan.

Fatta ironin i detta. Två gånger på rad har FP som integrationspolitisk talesperson en invandrare som säger typ att invandrare är ena jobbiga jävlar. FP ger båda två helt rätt genom att sparka dem för att de visade sig vara ena jobbiga jävlar, och ersätter dem med ett tryggt val i form av en vit, kastrerad och vattenkammad bror duktig som lägger all sin tid på att basunera ut att det är en myt att invandrare är ena jobbiga jävlar. Han är en starkt bidragande orsak till att L nu riskerar åka ut. Inte undra på att han gick i landsflykt till Jordanien...

Det här är så jäkla bisarr läsning att man blir mållös . Det liknar ett avsnitt av the Twilight Zone. Sanningssägare med reell intelligens, kunskap och insikt - och med idéer om hur man ska lösa problemen - tystas mycket effektivt ned, samtidigt som problemen växer och förvärras. Vad ska man säga? Man blir faktiskt mållös.

Hoppas verkligen att många politiker slänger sig på marken under kvällen den 9 september, för då kommer en sån jävla megaboomerang komma flygande tillbaka mot dem i överljudsfart. De har inte en susning om vad som väntar...
2018-05-11, 17:23
  #65501
Medlem
maxatdunders avatar
Har mycket svårt att se att SD lyckas klämma åt sig första platsen, tror på en tajt 3:a med S och moderaterna därefter. Svenska folket i gengälg är alldelles för naivt och PK för att skjussa upp SD till första plats , O nja de inte analyser ur röven utan fakta men diskuteras bättre i en annan tråd
2018-05-11, 17:40
  #65502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maxatdunder
Har mycket svårt att se att SD lyckas klämma åt sig första platsen, tror på en tajt 3:a med S och moderaterna därefter. Svenska folket i gengälg är alldelles för naivt och PK för att skjussa upp SD till första plats , O nja de inte analyser ur röven utan fakta men diskuteras bättre i en annan tråd
Hur är det, om vi tittar historiskt, hur väl har maj-resultaten i OU (eller specifikt OI) stått sig mot den slutliga valresultatet för SD? Det har väl aldrig skett i något OU att SD fått ett sämre valresultat jämfört med de opinionssiffror som presenterades på vårkanten?
2018-05-11, 18:21
  #65503
Medlem
RadioDDR1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Expressen
De senaste årens valskrällar har visat att traditionella opinionsmätningar ofta misslyckas med att fånga upp störningar i befolkningen. Men Google känner oss bättre än vad vi känner oss själva. I sökrutan skriver vi in våra innersta funderingar och rädslor – även sådant som vi inte ens berättar för våra närmaste.

........

Det är därför inte osannolikt att SD når ett betydligt högre resultat än de 16-17 procent som partiet har i opinionsmätningarna i dag.

Expressen börjar nu öppet ifrågasätta de regimtrogna opinionssbolagens kompetens.

https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/lar-av-google-sd-kan-bli-nast-storst/
2018-05-11, 18:25
  #65504
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Din logiska slutsats är helt otrolig. Du menar att seriösa opinionsinstitut är köpta av de som du kallar sjuklövern medan exempelvis Sentio, som enligt 8711 är nordens största opinionsinstitut med 12 anställda, är mer seriöst. Är det möjligen för att de är knutna till avgrundshögern.

Det spelar mindre roll hur stora eller etablerade instituten är. Det kommer näppeligen hjälpa dina önskningar. Det är resultaten och deras förmåga att träffa rätt som räknas. Enbart.

Om du väljer att lita på tex Sifo eller SCB, som är de största och mest etablerade och hade en felmarginal på ca 30 respektive 50% förra valet så är det helt upp till dig. Men bli inte förvånad bara när du får se resultaten.

SCB hade 14,1% på SD i deras senaste och Sifo hade i april i år 14,8%. Tror du verkligen på det så ska jag inte hindra dig. Personligen tror jag de ligger mellan 70 och 80% fel denna gången fram till nu, vilket skulle vara unikt undermåligt för så etablerade och stora institut. Jag kan ha fel, men vi får se efter valet.

Vi kan gärna fortsätta diskutera saken då.
2018-05-11, 18:28
  #65505
Medlem
stevenstillss avatar
Moderaterna har haft Sverigemöte i Göteborg. Det är att lägga märke till att Ulf Kristersson sagt att SD är större än opinionsmätningarna anger och att S, SD och M är ungefär jämnstora. Som någon sagt: ledande politiker och medier får informella siffror från opinionsinstituten.

https://www.svd.se/m-varningen-sd-ar-storre-an-matningarna-visar
2018-05-11, 18:29
  #65506
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RadioDDR1
Expressen börjar nu öppet ifrågasätta de regimtrogna opinionssbolagens kompetens.

https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/lar-av-google-sd-kan-bli-nast-storst/
Jag tycker att de gör det onödigt svårt för sig, även om de är något många redan vetat på spåren. Vill de se hur SD ligger så kolla med de helt webbaserade instituten. Det är ju smått otroligt att man refererar till att SD ligger på 16-17% i opinionen när alla som följt partiet känner till att dessa siffror kommer från institut som misslyckats kapitalt med att skatta partiet.

Ett medelvärde av yougov och sentio tror jag är den bästa gissningen man kan göra.
2018-05-11, 18:32
  #65507
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av redlineoffside
Det spelar mindre roll hur stora eller etablerade instituten är. Det kommer näppeligen hjälpa dina önskningar. Det är resultaten och deras förmåga att träffa rätt som räknas. Enbart.

Om du väljer att lita på tex Sifo eller SCB, som är de största och mest etablerade och hade en felmarginal på ca 30 respektive 50% förra valet så är det helt upp till dig. Men bli inte förvånad bara när du får se resultaten.

SCB hade 14,1% på SD i deras senaste och Sifo hade i april i år 14,8%. Tror du verkligen på det så ska jag inte hindra dig. Personligen tror jag de ligger mellan 70 och 80% fel denna gången fram till nu, vilket skulle vara unikt undermåligt för så etablerade och stora institut. Jag kan ha fel, men vi får se efter valet.

Vi kan gärna fortsätta diskutera saken då.

Jo för vissa har tydligen storleken betydelse även om det var åt helvete fel. Tror inte han fattat det än. Enda vettiga sättet att räkna på är att ta ett snitt varje månad för alla opinionsinstitut. Att tro att endast Sentio och/eller Yougove har hittat rätt på SD är minst sagt löjligt när man ser hur fel de har på andra partier.
2018-05-11, 18:45
  #65508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Finns ingen historisk anledning att anklaga Demoskop för ”korrigering”. De låg bland de högsta på SD under förra valåret, topp tre tillsammans med Sentio och United Minds
I Jan 2016, när YouGov hade sin toppnotering på 28.8%, då låg Demoskop på 18.7%.
Över 10%e skillnad.
Hur förklarar du det?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in