Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja, det var det jag menade, att Missans uppgifter som jag ser det inte är särskilt trovärdiga. I fråga om Moas kommentar om att hon inte gillar hundar och katter låter Missan rent av som en psykopat.

Ja, men det innebär att alla personer i huset skulle orienterat sig med ficklampor i mörkret. Diskussionen gällde temperaturen inne i huset.

Det brukar finnas en i själva huset, som slår av alla faser i proppskåpet (vanligtvis tre). Det kan även finnas en brytare i elcentral utanför huset.

Nej, absolut inte. Men jag tänker ibland att vem vet om rektor (och övrig skolpersonal) innerst inne ansåg att hemundervisning var det bästa - kanske fanns det hos rektor en tanke om att "normal" skolgång vore möjlig (med omfattande anpassningar) men att föräldern hade svårt att ta till sig detta och krävde hemundervisning.

Men just nu känns det litet rörigt om olika läkarintyg: det skrivs (här i tråden) om läkare som skrivit intyg om olika symptom som kräver läkarvård, och att rektor utifrån det skulle ha bestämt att hemundervisning var vad som krävdes. Ibland skrivs det om läkarintyg för hemundervisning. Frågan är om det finns dokument som intygar att barnen var sjuka, eller dokument som intygar att barnen var sjuka och behövde undervisng i hemmet.

Men inte om det slogs av strax innan de skred till handling och detta var under dagtid. Att orientera sig med ficklampa är inte så besvärligt, om nu strömavbrottet skulle vara avsiktligt.

Diskussionen startade med att någon med tillgång till el-leverantörens system kunde se att elförbrukningen sjunkit till en femtedel av normal nivå den dagen.

Ja framför allt vill man väl ligga bredvid sina barn när man somnar in o inte i olika sängar o rum?!

Jag ville med den frågan bara orientera mig om vid vilken tidpunkt Moa mådde bra. Som jag förstår kan insjuknandet ske hastigt och förändras över tid. Ett mående under våren säger lite om hur det var tre eller 6 månader senare.

Det bästa jag har att säga om Missans uppgifter är att jag tror att hon uppriktigt själv tror på dem, dvs hon är inget troll som tex Rockkungen helt uppenbarligen är. Att det sen finns andra som väljer att låna ut sig i hennes tjänst är för mig obegripligt och omdömeslöst alternativt djupt ohederligt för att stärka den egna agendan. De som stöttar Rockkungens genom tråden förvirrade och motstridiga uppgifter, tappar helt i trovördigheten i mina ögon. Det kan inte ha undgått någon vid det här laget att hen inte är den som hen utger sig för att vara och hen har fått massor av frågor och massor av chanser att legitimera sig. Hen har vid samtliga av deasa tillfällen fallit på eget grepp.

Intyg brukar väl vara formulerat som så att en diagnos uttalas, därefter vilka framträdande symptom som finns. Och därefter vilka begränsningar i förhållande till patientens normala funktion det ovanstående ger. Jag vet inte om intyget explicit uttalar att hemundervisning rekommenderas.

Det är ju inte helt sällsynt att läkare är ganska slarviga med intygen, att man klipper och klistrar från journalanteckningar som noterats vid tidigare besök så att fel slags funktionsbegränsning (exempelvis svårt att böja knäet) kopplas till visst symptom (smärta i axel efter operation av denna). Ett litet läkaruppror har väl varit i media där man ondgjort sig över att bland annat Försäkringskassan kräver korrekta och fullständiga intyg, ett annat bra exempel på att gå ut i media med sina kränkta känslor inte alltid är till fördel för den som gör det. I dagsläget är det ju så att det är patienterna som betalar för vårdens slarv.

Nä, det går bra. Men jag har svårt att förstå vitsen då normalförbrukningen återuppstod dagen efter.

Ingen vits att öda någon tid på detta. Jag lämnar den frågan åt sitt öde.

Intyget som krävs enligt skollagen är ett intyg om hemundervisning och ska motivera att eleven inte kan fullgöra skolplikten på vanligt sätt. Diagnos är inte nödvändigt, men beskrivning av symtomen.