Konflikten i Syrien

1. Marken till hör inte Israel. Varken FN eller något annat land har erkänt annekteringen och FN:s säkerhetsråd har i resolution 497 ogiltigförklarat annekteringen då detta anses strida mot internationell rätt.

Men Israel sköt först vilket de erkänner mer eller mindre öppet:

Israel says informed Russia ahead of its strikes in Syria

Menar du på riktigt att Israel ljugit ihop historien om att 20 missiler avfyrades mot Israel och avfyrade flera väldigt dyra Iron Dome-missiler för att skjuta ner dem?

Varför skriver du inte i foliehattforumen istället?

Var står det att Israel sköt först? Det står ju bara att Israel förvarnade Ryssland... kunde ju hänt samma minut som planen lyfte från Israel att döma av artikeln. Hur vore det om du slutade tolka allt med fantasin och fokuserade på vad som faktiskt står?

Kan du inte läsa innantill? Det var Israel som började!!!!!!! Det är skillnad på angrepp och försvar.

Sedan är Israels ockupation av Golan olaglig, FN har uppmanat dem att lämna området.

Den tillhör inte Israel men den är lagligt ockuperad av Israel då Syrien inte skrivit på något fredsavtal än. Det går inte att komma ifrån det argumentet, du kan inte kalla ockupationen av Golan för olagligt, så är det inte.

Du vet väl att Saddam Hussein var en mycket nära allierad till USA? USA motiverade och bidrog flitigt till många av attackerna som skedde under hans tid, bl.a. Iran-Irak kriget där USA inte bara bidrog ekonomiskt till kriget, utan uppmuntrade Irak att använda alla möjliga vapen, inkl. kemiska.



Tror du att USA skulle mörda en allierad för att Bin Ladin kanske har någon koppling dit eller eftersom Israel vill det och en plan, enligt videon ovan, hade skapats? USA är som Titanic och ser isberget framför sig. I detta fall är isberget USAs skulder och minskade dominans. Var tror du alla pengar för USAs militär kommer ifrån? (Källa.)

Jag är rädd att USA inte har något att förlora till slut och kommer inleda ett fullskaligt krig. Allt de väntar på är en liten provokation som ännu inte givits till en tillräcklig mån.

Det är fortfarande Syriens terroterium. Vill du prata fina termer kan vi göra det.

The international community maintains that the Israeli decision to impose its laws, jurisdiction and administration in the occupied Syrian Golan is null and void and without international legal effect." International Labour Office (2009).



Israeliska enheter i vilken mark nu igen?



Israels ständiga falska anklagelser mot Iran gällande allt från kärnvapen till att det är en terroriststat där befolkningen "väntar på att bli fri" är inte alls provokerande. Jag säger inte att Iran är oskyldigt och inte gjort några fel, men att det som sker är minst lika mycket Israels fel. Ursäkta min ev. stavfel, sitter med mobil.

+1

Israel är bara en lögnaktig, provocerande och terroristsponsrande stat som leker offer i Syrienkonflikten.

Många fel i dina antaganden. Jag är libertarian och accepterar ingen ledare. Golanhöjderna tillhör Syrien redan. Varför ha så bråttom?

Kan du säga mig varför Israel inte slog ut några Iranska mål i nattens attack. Deir Ezzor, Palmyra, East Homs etc lämnades därhän. Tittar man på kartan var missilerna slog ner så var det nog bara dina sandnegrer till jihadister som blev glada:

-GEROMAN
‏ @GeromanAT



https://twitter.com/GeromanAT/status/994487839608983552

Var står det att Israel sköt först? Det står ju bara att Israel förvarnade Ryssland... kunde ju hänt samma minut som planen lyfte från Israel att döma av artikeln. Hur vore det om du slutade tolka allt med fantasin och fokuserade på vad som faktiskt står?

Det är fortfarande Syriens terroterium. Vill du prata fina termer kan vi göra det.