Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Vissa sexuella övergrepp borde ju obducenten ha upptäckt men kanske mörkade det för att skydda Os rykte. 😉

Men allvarligt, hur vet du att det förekommit "misshandel från sjukvården" här?

Vi har ju diskuterat detta tidigare. Flera i omgivning kring främst (?) O är motståndare mot skolmedicinen/psykiatrisk vård. Föräldrar som vårdnadshavare bestämmer fullständigt över sina barns sjukvård och sjukvårdskontakter.

Föräldrarna fick inte vad de behövde, det är uppenbart av facit.
Men det betyder inte att någon bildligt misshandlade dem eller förvägrade familjen något som fanns. De kan mycket väl själva valt att inte lyssna och ta emot sjukvårdshjälp.

Därför tycker jag att haveriutredningen av offentliga inblandades roller bör göras - gäller såväl skolan som sjukvården.

Tror du har en stark poäng där, hur galet det än kan låta så tyder det på ett kontrollbehov in i det sista.

Läste kommentarer i en lokaltidning från allmänheten då nyheten först kablades ut. Där var det en som
reflekterade över det motsägelsefulla i att dessa högutbildade människor, som VET att forskning och
vetenskap gör framsteg hela tiden, skulle ta livet av sig själva och barnen pga. av barnens eventuella
sjukdomar. Gav mig en tankeställare.

Någonting annat ligger bakom och scientologispåret är iskallt. Orkar knappt tänka incesttanken men..

Visst skulle obducenten säga nåt annat så köper jag troligen det, men än så länge har obducenten inte sagt ett smack.

Var du på skolavslutningen? Så du kan styrka att A var där?

Nu har ju tråden i och för sig svängt tillbaka till att återigen handla om barnens ev sjukdomar.
Men det finns företag som specialiserat sig på att hyra ut möbler till mäklare.
Möbelbutiker etc...

Kanske någon känner sig manad att surfa runt på mäklarens övriga objekt och kolla ifall man finner de här möblerna(jag själv skiter totalt i huset).

Jaha, då var det dags igen att anklaga sjukvården. Du känner förstås till vilka ”negativa besked” som gavs angående tösernas prognoser och att de gavs på ett sätt som ledde till en katastrof. Jag vet inget om detta. Däremot har det kommit uppgifter om att utredning pågick fortfarande. Det sägs bl.a att någon av dem skulle utredas för narkolepsi.

Om, säger om flickorna hade ME så hade läget inte varit nattsvart. Ca 10 % blir friska och många blir bättre. Med tanke på deras unga ålder och att det pågår mycket forskning så finns det ingenting som säger att de inte hade haft goda möjligheter till långa och rika liv så småningom.

Håller med bl.a Rappytt och Solglittret här. Det är ME-förespråkarna som målar allt i svart. Som misstror läkarnas kunskaper och/eller vilja att hjälpa och förespråkar dyra alternativbehandlingar som i många fall uppenbarligen kan vara direkt farliga.

Det har inget kommit in några uppgifter från något håll om att flickorna skulle ha haft någon dödlig sjukdom där deras dagar faktiskt var räknade. Tvärtom talas det om borrelia, ME, idiopatisk trötthet osv. Var för sig plågsamma tillstånd men inget av dem är per automatik hopplöst.

Det är givetvis fruktansvärt tragiskt om Hanna och Oskar inte fann någon tröst i statistiken, men inget man kan klandra sjukvården för. Siffrorna talar sitt tydliga språk; de är inte överväldigande goda men dock. Att anklaga läkarna för att ha sänkt familjen och indirekt därmed till deras utplåning är väldigt grovt. Det är knappt så att Frank.Einstein hade gjort det bättre.

Det stämmer; ingen har påstått att A skulle ha nyttjat rullstol, ens stundtals. "Rullstol" har nämnts i samband med att Solglittret har resonerat runt utevistelse för A och att man borde ha gett henne möjlighet att komma ut en stund då och då.
Ev deltagande vid skolavslutning och Missan27 som träffat A under vt 2017 är mig veterligen de enda tillfällen som utomstående har sett A utanför hemmet. Var hon och M närvarande vid den stora julmiddagen?

ME/CFS (om hon hade erhållit den diagnosen och om den i sådana fall var korrekt, vet ingen) finns i varierande svårighetsgrad och det är endast ett fåtal som sitter i rullstol. Media lyfter fram de svåraste fallen.
Vad som var positivt och lovande för framtiden i A fall var att hon hade fått hjälp i princip omgående, med hemundervisning. Så att familjen hade negligerats stämmer faktiskt inte. Att man i nuläget inte kan erbjuda någon betydande hjälp till ett flertal patientgrupper är en annan sak.
Min tolkning är att hon inte hade uppfyllt alla kriterier för den specifika diagnosen och att en utredning av narkolepsi skulle påbörjas under våren.

Håller med. Beslutet att mörda barnen är fullkomligt vansinnigt
Men även beslutet att lägga tid och kraft på skriva ett gemensamt avskedsbrev är helt obegripligt.
Vem bryr sig i en sådan situation??

För mig finns det bara två skäl att man gör något sånt:

* Man vill fördela skulden mellan bägge föräldrarna. För att bägge är skyldiga eller för att någon ska tro det.
*Man vill dölja de egentliga, skamfyllda orsakerna. Separation, incest, ekonomi etc.

Intressant med tanke på det omtalade "avskedsbrevet".

Skulle du kunna förtydliga hur "synnerliga skäl" passar in i detta fall?

Om föräldrarna inte hade lämnat någon förklaring så hade de förmodligen blivit
anklagade för att ha lämnat alla i ovisshet.

Undrar hur sjuk hon var, när hon senast sågs i livet den 5 Januari.