2018-05-10, 10:07
  #73
Medlem
GlennvonGoteborgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yokisuci
Seriöst, på vilket sätt skulle det vara "false flag" att Iran skickar lite raketer mot Golanhöjderna? Menar du att det är Israel själva som gjort det eller, för att kunna attackera Iran? Vet du ens vad "false flag" innebär?

Herregud! Kan man vara så korkad som du.
Inga raketer har skickats mot Golanhöjderna.
Israelerna har självklart dem själva sprängt byggderna i Golan.
Citera
2018-05-10, 10:10
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Israel har provocerat fram detta. De har på senare tid anfallit flera iranska mål inne i Syrien utan förvarning och nu har till sist Iran svarat. .
Iran har militära anläggningar i Syrien samt finansierar Hamas och Hizbollah, jag har svårt att tänka mig något mer provocerande.
Citera
2018-05-10, 10:11
  #75
Medlem
chimpsky666s avatar
Två auktoritära länder som förföljer sina medborgare som samt har en smak för förkastlig utrikespolitik är i direkt militär konfrontation. Människor som ställer sig på någons sida i sådana här militära sammandrabbningar är ideologiskt hjärnskadade.

Kan detta militära eskalerande snälla upphöra för regionens välmående och som ett sätt att förebygga mer internationellt omfattande konsekvenser?
Citera
2018-05-10, 10:15
  #76
Medlem
chimpsky666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pletheneis
Du buntar ihop muslimska länder som om det vore en homogen grupp.

Iran har inte attackerat ett land på över 200 år. Iran har varit i framkanten i kriget mot IS och Al-Qaida. Vissa byar och regioner i Irak och Syrien hade helt slukats upp av IS om det inte vore för Iran. Det åker än idag dagligen kövis av lastbilar från Iran med förnödenheter så som mat och läkemedel till Irak och Syrien.

Medan Iran stred mot IS så stred Israel mot Assad. Vad säger detta om Israel? Medan Iran stred mot Al-Qaida i Syrien så finansierade USA samma grupper med vapen och intelligens. Vad säger detta om USA?

Israel har aktivt finansierat terrorism i Iran, de (Israel) har bland annat gett vapen och uppmanat Jundallah att attackera Iran inifrån. Samma typ av metod som USA använde mot Syrien när de hjälpte olika Al-Qaida grupper.


Källa: https://www.haaretz.com/1.5164851


Så den verkliga frågan blir.. varför attackerar och provocerar Israel fram ett krig mot Iran?

Antar att du inte vet vad proxy-aktörer är för något?

Iran gödde Assadråttorna ovärderligt ekonomiskt, militärt och politiskt innan någon ISIS gjorde inträde i Syriska inbördeskriget. Stöd för shiitiska dödspatruller som lemlästar sunnimuslimsk civilbefolkning i Irak är något som den islamistiska barbarregimen i Iran gjort sig skyldig till genom de senaste åren.
Citera
2018-05-10, 10:20
  #77
Avstängd
Lacerdas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4yoonly
Syrien och Iran är ganska tydliga med förgörandet av Israel.. Men att bomba/beskjuta golanhöjderna är lite "mesigt"... De är trots allt mer syriska än israeliska...

Obs min åsikt... Vill Israel behålla golanhöjderna idag så skall dom förhandla/köpa det av Syrien (vilket blir svårt då Assad/Syrien vill helst utrota dem)... men köpa marken är mer rätt än att annektera den, trots att tog dem med rätta...
Hejsan, kan du utveckla det sista där? Israel tog alltså Golanhöjderna med rätta?
Citera
2018-05-10, 10:21
  #78
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love
Iran ska några minuter efter midnatt svensk tid ha bombat israeliska militärbaser på Golanhöjderna.

Sedan när betraktas ockuperat område som tillhörande den ockuperade staten?
Citera
2018-05-10, 10:22
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
I detta fall ser vi också tydligt vem som är boven. Sand-arablandet Iran attackerar utan orsak och helt plötsligt Israel i Golanhöjderna. Israel slår ju rättvist tillbaka, militärt överlägsna som de är mot sand-arablandet.

Arabland? Majoriteten av Irans befolkning är av indo-iranskt ursprung och Iran betyder "ariernas land".

Källa wikipedia: https://sv.wikipedia.org/wiki/Iran_(ord)
Citera
2018-05-10, 10:23
  #80
Medlem
XaoqcHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timecop1983
Så vad är sanningen? Folk här i tråden väljer en sida precis som medier och diskussioner på Reddit. Man blir ju förvirrad.

Sanningen är att vi har att göra med två länder - Iran och Israel - som fört ett komplext proxykrig mot varandra i decennier tillsammans med sina respektive allierade (USA, Ryssland, etc). De specifika detaljerna som vem som lobbade en granat först denna gång är egentligen ointressanta.

Lösningen för oss i Sverige är att fördöma samtliga inblandade för de skurkar de är och bidra till en europeisk stormakt som kan stå emot påtryckningar från övriga parter.

Glöm inte att krig i Mellanöstern nästan automatiskt innebär flyktingströmmar till Sverige och andra europeiska länder. Är man för en återhållsam invandring till Sverige, måste man vara mot krig i Mellanöstern oavsett om döda muslimer gör en fuktig i trosorna.
Citera
2018-05-10, 10:23
  #81
Medlem
Pletheneiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chimpsky666
Antar att du inte vet vad proxy-aktörer är för något?

Iran gödde Assadråttorna ovärderligt ekonomiskt, militärt och politiskt innan någon ISIS gjorde inträde i Syriska inbördeskriget. Stöd för shiitiska dödspatruller som lemlästar sunnimuslimsk civilbefolkning i Irak är något som den islamistiska barbarregimen i Iran gjort sig skyldig till genom de senaste åren.

Shia och Sunni har mördat varandra långt innan Iran blev aktiva i Irak. Men faktum kvarstår ändå att merparten av alla terroristgrupper är skapade av sunnimuslimer. Finns otaliga fall (ska jag redovisa dem?) av sunnimuslimer som bombat sunnimuslimska moskéer i hopp om att eskalera ett sekteristiskt krig (False-flag operationer). Detta var ett av de främsta strategierna bland den Al-Qaida falang som skulle utvecklas till det vi idag känner till som ISIS.

Att Iran stöttade Assad redan från början beror dels på att länderna varit nära allierade sedan Iran-Irak kriget började 1980, där Syrien var Irans enda, riktiga allierade i ett 8 år långt krig. Detta satte sig på minnet hos den iranska makteliten, som lovade att i framtiden stötta Syrien oavsett vad.

Ett annat skäl till Irans involvering i Syrien är för att Iran snabbt genomskådade hur stora skaror radikala islamister anslöt sig i konflikten. Ett destabiliserat Syrien styrt av radikala sunnimuslimer som vill förgöra Shia-muslimer var inget Iran såg fram emot.

Faktum kvarstår.. Irans insats mot IS och Al-Qaida får alla västerländska insatser att se mediokra ut. Samma västmakter som påstår att Iran stöttar terrorism, var själva väldigt aktiva att stötta terroristorganisationer som stred mot Assad.
Citera
2018-05-10, 10:27
  #82
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lacerda
Hejsan, kan du utveckla det sista där? Israel tog alltså Golanhöjderna med rätta?
Ja. Ur militär synpunkt är det naturligtvis bättre att vara på en höjd än nedanför den, särskilt om höjden tillhör en fientligt sinnad nation med målet att förgöra dig. Jag hade inte släppt den förrän syrien återgått till samlar och jägarstadiet.
Citera
2018-05-10, 10:30
  #83
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
I detta fall ser vi också tydligt vem som är boven. Sand-arablandet Iran attackerar utan orsak och helt plötsligt Israel i Golanhöjderna. Israel slår ju rättvist tillbaka, militärt överlägsna som de är mot sand-arablandet.

Citat:
Ursprungligen postat av algen84
Menar du allvar. Grannländerna som består av musslor attackerade israel och Israelerna försvarade sig och piskade skiten ur dom.
Muslimerna har hela tiden velat förgöra Israel av principsak.

Tänk dig själv om Sverige skulle vara omringat av dessa länder. Tror du att de hade låtit oss vara ifred?

Den iranska attacken var ett svar på Israels många angrepp på bl.a. Syrien.

Citat:
Ursprungligen postat av HalHandyman
Iran har militära anläggningar i Syrien samt finansierar Hamas och Hizbollah, jag har svårt att tänka mig något mer provocerande.

Iran får givetvis ha militär i Syrien på samma sätt som ex.vis USA får ha det i Tyskland, England, Sydkorea m.fl. länder. Det är syrierna som bestämmer det och inte israelerna.
De israeler som finansierar och beväpnar terrorister i bl.a. Syrien och Iran.
Citera
2018-05-10, 10:31
  #84
Medlem
Memestars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HalHandyman
Ja. Ur militär synpunkt är det naturligtvis bättre att vara på en höjd än nedanför den, särskilt om höjden tillhör en fientligt sinnad nation med målet att förgöra dig. Jag hade inte släppt den förrän syrien återgått till samlar och jägarstadiet.
Plus att Syrien använde Golan för att bombardera samhällen i norra Israel nästan dagligen under perioder av 60-talet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in