Citat:
Jag tror att det är försvarsadvokaten som genom juridik försöker att hjälpa sin klient till ett kortare straff. Men ändå måste det nog ses som ett halvt erkännande. Är man oskyldig slåss man för sin heder med näbbar och klor. Även om man förstår att det är enormt påfrestande att sitta i isolering på häkte med bara en grå mur utanför fönstret. Har man tur fladdrar det kanske en "sommarfågel" (fjäril) förbi någon sällsynt gång. Men är man "oskyldig" uthärdar man nog tills alla möjligheter är helt uttömda. Det tror jag nog.
Jag tror att det här är Madsens försök till att få ett lägre straff genom att rätten ska slippa påverkas av den hemska bevisningen.
Som en noggrann genomgång av obduktionsprotokollet med alla Kims skador. Att de ska slippa se alla de hemska filmerna med halsavskärningar, tortyr, mord och avrättningar av kvinnor. Kvinnor som spetsas i underlivet. Filmer som visar sådant han gjorde mot Kim.
Han och advokaten tänker att det ska fokuseras på att det "bara" är ett mord och att han därför inte ska dömas till livstid. Jag tror inte ens att Madsen kommer att närvara i landsretten utan advokaten kommer att vara där själv.
Något erkännande till mordet kan man nog glömma.
Tror att han i fängelset kommer att skriva långa haranger (likt Johanna Möller men med bättre stavning och formuleringar) om vilka helvetiska kval han lidit av den "olycka" Kim drabbades av på hans ubåt, som han är storsint nog att ta på sig ansvaret för. Därför gick han med på att ta sitt straff, men livstid kändes för tungt för denna olycka. Men, som ansvarig för ubåten och passagerarens säkerhet så kommer han för alltid att känna sig skyldig - dock inte till mord. Att det blivit så här, att han drabbats så hårt - kommenterar han i långa stycken, om himmel och helvete, där kontentan är att han "drabbats av Nautilus förbannelse". Typ.
Delar av intervju med Sven-Erik Alhem i SVT Nyheter Skåne. Kloka ord, anser jag.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sven-erik-alhem-uteslutet-att-madsen-far-sitt-straff-sankt
Som en noggrann genomgång av obduktionsprotokollet med alla Kims skador. Att de ska slippa se alla de hemska filmerna med halsavskärningar, tortyr, mord och avrättningar av kvinnor. Kvinnor som spetsas i underlivet. Filmer som visar sådant han gjorde mot Kim.
Han och advokaten tänker att det ska fokuseras på att det "bara" är ett mord och att han därför inte ska dömas till livstid. Jag tror inte ens att Madsen kommer att närvara i landsretten utan advokaten kommer att vara där själv.
Något erkännande till mordet kan man nog glömma.
Tror att han i fängelset kommer att skriva långa haranger (likt Johanna Möller men med bättre stavning och formuleringar) om vilka helvetiska kval han lidit av den "olycka" Kim drabbades av på hans ubåt, som han är storsint nog att ta på sig ansvaret för. Därför gick han med på att ta sitt straff, men livstid kändes för tungt för denna olycka. Men, som ansvarig för ubåten och passagerarens säkerhet så kommer han för alltid att känna sig skyldig - dock inte till mord. Att det blivit så här, att han drabbats så hårt - kommenterar han i långa stycken, om himmel och helvete, där kontentan är att han "drabbats av Nautilus förbannelse". Typ.
Delar av intervju med Sven-Erik Alhem i SVT Nyheter Skåne. Kloka ord, anser jag.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sven-erik-alhem-uteslutet-att-madsen-far-sitt-straff-sankt
Citat:
Tack för bilder!
Lägger in den bild du menar:
http://cdn3.spiegel.de/images/image-1181096-galleryV9-akwk-1181096.jpg
Rören i taket kan ha använts, de blir ju i rätt höjd - men jag förstod inte riktigt vad du menade gällande funderingen kring fixering?
Sätter han nåt runt halsen, binder upp längst ansiktets sidor så sitter hon väl fast som i ett skruvstäd.
Om stående (det vet vi väl egentligen inte, de avskurna remmarna är kvar i fothöjd) har han isf tagit bort det som suttit på övre rören samt hennes huvud.
Märkena från remmarna (rör ankelhöjd) som hittas sammanfaller (bredd) med avtryck runt anklarna (även ena handleden visar en tryckskada). Även snittytor på det som hittas i påsen med kläder överensstämmer med de som sitter kvar i ubåten.
Hon har skador och tryckmärken på flertal ställen och det omtalas höger sida, vänster kind, haka och hals samt inne i munnen vid två tänder (samt ansiktsfärg). De (främst två av dem) beskrivs som mycket karaktäristiska som vid en fixering, att det är nåt runt ansiktet (genstand eller ved knebling).
ÅK frågar om ett bälte och det kan det motsvara säger rättsmedicinaren, men exakt vad som använts kan hon inte svara på.
Lägger citat i spoilern angående de huvudskador de diskuterar:
Lägger in den bild du menar:
http://cdn3.spiegel.de/images/image-1181096-galleryV9-akwk-1181096.jpg
Rören i taket kan ha använts, de blir ju i rätt höjd - men jag förstod inte riktigt vad du menade gällande funderingen kring fixering?
Sätter han nåt runt halsen, binder upp längst ansiktets sidor så sitter hon väl fast som i ett skruvstäd.
Om stående (det vet vi väl egentligen inte, de avskurna remmarna är kvar i fothöjd) har han isf tagit bort det som suttit på övre rören samt hennes huvud.
Märkena från remmarna (rör ankelhöjd) som hittas sammanfaller (bredd) med avtryck runt anklarna (även ena handleden visar en tryckskada). Även snittytor på det som hittas i påsen med kläder överensstämmer med de som sitter kvar i ubåten.
Hon har skador och tryckmärken på flertal ställen och det omtalas höger sida, vänster kind, haka och hals samt inne i munnen vid två tänder (samt ansiktsfärg). De (främst två av dem) beskrivs som mycket karaktäristiska som vid en fixering, att det är nåt runt ansiktet (genstand eller ved knebling).
ÅK frågar om ett bälte och det kan det motsvara säger rättsmedicinaren, men exakt vad som använts kan hon inte svara på.
Lägger citat i spoilern angående de huvudskador de diskuterar:
Hehehe, jag kunde inte tänka klart där
..klart han kunde ha satt fast henne på det sättet du beskriver! Hua , usch!
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2018-05-07 kl. 18:10.
Senast redigerad av ottoplommon 2018-05-07 kl. 18:10.
Citat:
Jag tror att det här är Madsens försök till att få ett lägre straff genom att rätten ska slippa påverkas av den hemska bevisningen.
Som en noggrann genomgång av obduktionsprotokollet med alla Kims skador. Att de ska slippa se alla de hemska filmerna med halsavskärningar, tortyr, mord och avrättningar av kvinnor. Kvinnor som spetsas i underlivet. Filmer som visar sådant han gjorde mot Kim.
Han och advokaten tänker att det ska fokuseras på att det "bara" är ett mord och att han därför inte ska dömas till livstid. Jag tror inte ens att Madsen kommer att närvara i landsretten utan advokaten kommer att vara där själv.
Något erkännande till mordet kan man nog glömma.
Tror att han i fängelset kommer att skriva långa haranger (likt Johanna Möller men med bättre stavning och formuleringar) om vilka helvetiska kval han lidit av den "olycka" Kim drabbades av på hans ubåt, som han är storsint nog att ta på sig ansvaret för. Därför gick han med på att ta sitt straff, men livstid kändes för tungt för denna olycka. Men, som ansvarig för ubåten och passagerarens säkerhet så kommer han för alltid att känna sig skyldig - dock inte till mord. Att det blivit så här, att han drabbats så hårt - kommenterar han i långa stycken, om himmel och helvete, där kontentan är att han "drabbats av Nautilus förbannelse". Typ.
Delar av intervju med Sven-Erik Alhem i SVT Nyheter Skåne. Kloka ord, anser jag.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sven-erik-alhem-uteslutet-att-madsen-far-sitt-straff-sankt
Som en noggrann genomgång av obduktionsprotokollet med alla Kims skador. Att de ska slippa se alla de hemska filmerna med halsavskärningar, tortyr, mord och avrättningar av kvinnor. Kvinnor som spetsas i underlivet. Filmer som visar sådant han gjorde mot Kim.
Han och advokaten tänker att det ska fokuseras på att det "bara" är ett mord och att han därför inte ska dömas till livstid. Jag tror inte ens att Madsen kommer att närvara i landsretten utan advokaten kommer att vara där själv.
Något erkännande till mordet kan man nog glömma.
Tror att han i fängelset kommer att skriva långa haranger (likt Johanna Möller men med bättre stavning och formuleringar) om vilka helvetiska kval han lidit av den "olycka" Kim drabbades av på hans ubåt, som han är storsint nog att ta på sig ansvaret för. Därför gick han med på att ta sitt straff, men livstid kändes för tungt för denna olycka. Men, som ansvarig för ubåten och passagerarens säkerhet så kommer han för alltid att känna sig skyldig - dock inte till mord. Att det blivit så här, att han drabbats så hårt - kommenterar han i långa stycken, om himmel och helvete, där kontentan är att han "drabbats av Nautilus förbannelse". Typ.
Delar av intervju med Sven-Erik Alhem i SVT Nyheter Skåne. Kloka ord, anser jag.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sven-erik-alhem-uteslutet-att-madsen-far-sitt-straff-sankt
Jag gillar Alhem. Han har fångat hela fallet på ett bra sätt. Precis som vi övriga är han förvånad över PMs överklagan gällande strafftiden men inte för själva brottet. I mina ögon ser det ut som ett erkännande i skuldfrågan.
Citat:
Men om man är "oskyldig" så tror jag man härdar ut med restriktionerna, hur vidrigt,nedbrytande det än är.
Om man så blir sviken av alla utom sin försvarsadvokat, men vet med sig att man är "oskyldig".
Nog kämpar man sig genom alla instanser då, för att försöka få rätt. Det kanske handlar om 1,5 år i vidrigt häkte av ens liv.
Jag skulle kämpa med alla medel och inte gett mig, om jag var "oskyldigt" anklagad för mord. För min heder.
Och jag upplever PM som en mycket stolt man (kanske grandios är mer rätt ord?)
Om man så blir sviken av alla utom sin försvarsadvokat, men vet med sig att man är "oskyldig".
Nog kämpar man sig genom alla instanser då, för att försöka få rätt. Det kanske handlar om 1,5 år i vidrigt häkte av ens liv.
Jag skulle kämpa med alla medel och inte gett mig, om jag var "oskyldigt" anklagad för mord. För min heder.
Och jag upplever PM som en mycket stolt man (kanske grandios är mer rätt ord?)
Madsen bryr sig inte om han ses som skyldig eller oskyldig. Jag tror inte han lider i fängelset, han hanterar det galant. Han har satt sig själv på isolering. Han behöver bara få tillbaka kontakten med omvärden och få tillgång till lite damer som kommer på besök en gång i veckan. Det är nog det som svider mest inte på hur omvärden ser på skuldfrågan.
Hittade just en artikel där Bettina uttalar sig om överklagan.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/forsvarer-peter-madsen-naegter-stadig-drab
Citat:
- Han har været underkastet nogle strenge regler som varetægtsarrestant. Han har været underkastet besøgs- og brevkontrol, og det er nogle ting, der spiller ind, når man vælger at sige, at man ikke skal i gennem beviserne igen. Nu vil det så bortfalde, siger hun til DR Nyheder.
Tror helt klart på detta som den fråmsta anledningen, han är liggasugen
Citat:
Madsen bryr sig inte om han ses som skyldig eller oskyldig. Jag tror inte han lider i fängelset, han hanterar det galant. Han har satt sig själv på isolering. Han behöver bara få tillbaka kontakten med omvärden och få tillgång till lite damer som kommer på besök en gång i veckan. Det är nog det som svider mest inte på hur omvärden ser på skuldfrågan.
Hittade just en artikel där Bettina uttalar sig om överklagan.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/forsvarer-peter-madsen-naegter-stadig-drab
Tror helt klart på detta som den fråmsta anledningen, han är liggasugen
Hittade just en artikel där Bettina uttalar sig om överklagan.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/forsvarer-peter-madsen-naegter-stadig-drab
Tror helt klart på detta som den fråmsta anledningen, han är liggasugen
Han får väl ägna sig åt sublimering
(Sublimering innebär att omvandla förbjudna driftsimpulser, framför allt sexuella, till något annat beteende, som till exempel att ägna sig åt hjälpverksamhet, till exempel träning, eller något liknande)
Kanske allt maniskt raketbyggande var en form av sublimering.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera