Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Vad PM berättat utsattes han aldrig för våld av sin pappa, men uppväxten och alla sin pappas historier handlade om krig/våld och var inte den bästa uppväxtmiljön. Det är sant.

Att PM inte ens tyckte om våld? Varifrån har du hämtat det? Tortyr- och våldsporr är ju vad han bevisligen glott på sedan så långt tillbaka som 2004 fram till samma dag ubåtsfärden började.

Kim Walls kropp berättar övertydligt om det grova övervåld hon utsatts för. Därom finns ingen tvekan.

Att han sedan skickligt som psykopat/narcissist går under radarn och framhäver motsatsen betyder inget, det ökar snarast hans möjlighet till framgång. Ett medvetet spel för gallerierna.

PMs avikande sexualtet (hans inre hemliga värld) är att han sammanblandar sex+våld.
Det är PMs sexuella läggning som grundlades tidigt hos honom.
Han vet att det är fel, men det är vad han tänder på i hemlighet.
Och vad han drömt om att få förverkliga.

Enligt hans vänner så undviker han våld tex krogslagsmål. Han har heller ingen våldsam historia.
Du borde lyssna på Niclas Långström om PM.
https://www.youtube.com/watch?v=hL2EaRJ76kY

Bra beskrivet kring det mer subtila som likaväl handlar om att leva dubbelliv. Han får ventilera sin perversa sida, legalt tillåta fantasin genomsyra vardagen och njuter väl av att omgivningen inte fattar ett dugg. En extra krydda för hans hybris, förmågan att dupera.

Kom att tänka på Rader och hur oerhört starka fantasierna är och han är inte den ende:

"The fantasy is better than the crime, because in my fantasies, everything was always under control. I played the director and the lead actor. Like I told you before, it’s just like watching a movie. I see myself committing the crime, doing all the things I did in real life, only without all the headache or frustration. Because in real life things never quite turned out the way I wanted them to, the way I expected. My victims always seemed to react in ways I didn’t plan.”[/i]
Inside the Mind of BTK; J Douglas, J Dodd
Absolut, och det är synd att reportern inte ställde följdfrågor, vid den tidpunkten var Ditte mer villig att babbla om deras sexliv.
Personligen tror jag att både rollspel och rekvisita spelar stor roll psykiskt sett för PM.

Psykets grepp gällande sexuell sadism är oerhört starkt och de kliver in och ut som om dörren mellan "världarna" ständigt är på glänt. Detta finner jag intressant i sig då det etableras som barn men då som en försvarsmekanism, flykt undan nåt som inte är bra. Över tid blir det snedvridet, mer aggressivt och kan riktas specifikt mot en person med växande hat. Slutligen förväxlas hat och våld med sexualitet och blir ett tändningsmönster.

Minns inte om jag sagt det men i ett polisförhör fick förövaren utlösning då mordet omtalades.
Tankens kraft..
Rader fick nåt fjärran i blicken och liksom försvann då fantasierna kom på tal enligt Duglas. Han beskrev även att han kunde sitta i skolan och snurra på en penna eller glo in i en fläkt och omgående skena iväg till den perversa världen. Som om han gick i trans.

PM lär klassas som en organiserad förövare (psykopaten PM) som ägnar sig åt vad som i påföljdsfrågor kallas förslagenhet. Han är slug, han planerar och manipulerar.

Anser man sadism/tortyr är primärt fysisk och räknar x antal knivhugg lär man missa målet.
Det handlar om makt, kontroll, förnedra och skrämma offret, njuta av åsynen av lidandet - förutom fysiskt våld och att njuta av dödandet.

Avrundar med ett par herrar i sin profession. Intet nytt under solen men passar i sammanhanget.
Johan Eriksson, forensisk psykolog:
Sten Levander om risken att upprepa mord via att njuta av kickarna det ger. Sammanfaller med aktuell riskbedömning på PM och likaväl hans ideliga jakt på att tänja gränser.
Ja precis. Klassisk psykopati iofs (copy cat) men här är spökar nog barndomen rejält.
Får en känsla att han öht inte begriper sig på kvinnor, som om det är en enda mischmasch där han blandar avsky, hat, förakt med sexualitet och våld - över till melodramatiska utlägg i klass med övernaturliga väsen, sen lite knus och en överdos ♥ ... och lite high heels och rött läppstift.
Han är så gränslös att det känns som om han saknar konturer till och med eller en slags sexuell amöba som flyter omkring.

Ja, i ljuset av #metoo så måste ju det där betraktas som trakasserier. Ordet har ju fått lite av en ny betydelse i och med #metoo, eftersom det nu räcker att göra något någon enstaka gång för att det ska räknas som trakasserier. Så visst.

Dock, i skenet av mordet på KW och att framställa PM som en grov våldsman, så är detta inte riktigt "i paritet". Men visst, detta tycker man borde ha fått komma fram i rätten, det håller jag med om!

Vad gäller DD, så har hon faktiskt en mycket stor anledning till att begära lykta dörrar, eller en kombination av anledningar. Dels är hon en kändis, i vissa kretsar i alla fall, av någon benämnd som "semi-kändis", och definitivt kändis i sitt bostadsområdem dels har hon har varit i sanning trakasserad och utsatt för en stalker. Att då framträda som vittne i en så medialt stor rättegång som den mot PM, kan man förstå om hon inte vill. Så varför ställde hon upp i tidningen då? Ja, det kan man undra i så fall. Där kunde hon i alla fall kontrollera situationen, det är väl det enda jag kan säga, och kanske tjänade hon en slant på det. Sedan som sagt, så vet man ju inte om hon hade mer att berätta, som inte framkom i tidningen.

Du kommer väl antagligen att påstå att inget av det där är sant, men det är ju rätt enkelt för media att kolla upp, och en handgranat är ju inget man bara plockar upp och lägger åt sidan eller slänger i sopnedkastet, så det lär finnas polisanmälningar på det.

Nej, det är faktiskt du som ska belägga dina påståenden, om du påstår att hon ljuger!


Hört talas om "försäkringskassan" någon gång? Finns tusentals människor i sverige som uppbär sjukpension och mår alldeles utmärkt, vissa med hjälp av medicinering, och vissa helt utan.

Jag har bekanta som mer eller mindre tvingats bli sjukpensionärer mot sin egen vilja, bara för att ta ett exempel. Jag känner till folk som är sjukpensionärer och så aktiva med sina "hobbies" att de utan vidare skulle kunna ha ett aktivt fulltidsjobb.

Fotokonstnären var väl vittnet som fick namnförbud och återgivandeförbud, vilket innebar att journalisterna fick närvara men inte rapportera något om det som sas under det vittnesförhöret. Jag minns inte exakt nu, men det var någon sådan form av begränsning utöver namnförbud på ett vittne vill jag minnas, och det uppfattade jag var fotokonstnären. Vittnet som vittnade bakom lyckta dörrar är väl helt okänt vem det var.

Skulle inte förvåna mig om det hon sa är helt sant.

Japp! Du känner mig.
Media skiter i om det är 100 % lögn. Hur tror du tex "vänt i häcken" jobbar + andra blaskor?
De beställer bilder på utländska kändisar från bildbyråer. Sedan är det tex unga sommarvikarier (skolungdomar) som sitter och fabulerar fritt en historia utifrån vad de tycker bilderna föreställer.

Det finns ingen kändis som kan ha koll på vad all världens blaskor skriver om dem på alla möjliga språk varje vecka, år ut och in. Sedan är folk så korkade och betalar för dessa lögner. Så får en skvallerblaska en stämningsansökan någon gång då och då, så tjänar de ändå på det. Smaskigt skvaller säljer som smör i solsken.

Så även om bt inte trodde ett smack på DD så var det en alldeles för fantastisk story som de inte hade råd att avstå från att publicera. Vem ska stämma dem för förtal förresten? PM har ju ingen trovärdighet längre. Så det är bara att köra på för allt vad tyget håller!

Jag tror (vet inte) att DD hade följt det här fallet (precis som vi) dag ut och in. Läst att PM var gränsöverskridande och underlig. Och så kom den här historian som passade handen som handsken.

Du kan ju fråga dig själv varför DD skulle vilja umgås med PM om hon inte är intresserad av ventiler och inte vill ha en kyss eller kram av honom. Vad ville hon då ha ut av honom? Tycker du att hon låter trovärdig???

Sedan har hon armar och ben och tycks ha arbetsförmåga. Så varför har hon sjukpension så tidigt i livet?
Det är inget någon får i onödan. Och får man det i så ung ålder brukar myndigheter att rehabilitera dem flera ggr. för att försöka få ut dem i arbetslivet.
Men DD gör ingen hemlighet av att hon "arbetar" lite och nu är hon 48 och fortfarande pensionär.

Jag anser till skillnad från ottoplommon att du inte behöver lyssna ett dugg på Långström.
... det har du nämligen gjort kors och tvärs sen juni 2015 och framöver.
Du kan det där.
Hahahahaha.

Gällande Långström håller han det öppet om PM kan ha gjort annat.
den icke våldsbenägne humleklapparen kan man inte lita på..

Reportern frågar om det kan ha förekommit nåt innan och frågar om våldtäkter, ge sig på katter eller annat. Långström svarar att PM kan ha gått från fantasi till mord - men betonar att finliret kanske man aldrig får reda på.

Exakt vad ska jag läsa på "lite bättre"?

Jag har dessutom presenterat en alternativ hypotes som inte alls bör förkastas, har Madsen erkänt det av åklagarens presenterade händelseförloppet (gärningsbeskrivningen) in i minsta detalj?

Så minns inte jag det. Någon annan som minns ?
En annan sak jag har för mig som kanske eller kanske inte stämmer?
Första rättegångsdagen, så var det väl på eftermiddagen det var lykta dörrar.
Pga att de skulle gå igenom obduktionsfoton.
Inte pga av hemliga vittnesförhör väl?

Jag tror att det är mycket drama i DDs liv jämt. Mycket att berätta för pressen jämt. Tyckte polisen i min länk om man läser mellan raderna inte tog hennes påstådda hot så allvarligt. Roligt (lugnt) sa polisen.
Så hade hon blivit kallad till rättegången så hade hon nog talat ut om det både i presse og fjernsyn.
Det hade blivit en hel följetong i bt och eb och lorry och väldigt många varv med DD drama. Säkert påstått hotfulla brev som PM skrivit från fängelset till henne, med hemska hot om vad han ska göra med henne osv tror jag.

Jag har sjukpension själv. Det fick jag sent i livet pga fysisk åkomma som jag haft länge.
De flesta med psykisk sjukdom som "mår utmärkt" arbetar faktiskt. Varför skulle de inte?
Du vet kanske inte dina bekantas hela sjukdomshistoria.

Jag finner inte DDs unika vittnesutsaga med hot och trakasserier i domslutet.
Dessutom saknas hon bland de namnlösa kvinnorna som PM försökt locka med på N. (?)
Duger de som bevis?