Flat Earth--Jorden är platt

Jag har mätt avståndet till månen med hjälp av radio.

Mitt experiment liknade nedan i mångt och mycket:
http://www.scienceinschool.org/content/moon-and-back-reflecting-radio-signal-calculate-distance
När jag väl har avståndet till månen är det lätt att med enkelt trigonometri räkna ut avståndet till t.ex solen.

Så jo, jag har definitivt en aning om avstånden.

Ja, det är omöjligt. Det är omöjligt på din runda jord också, det är därför man inte gör det.
Att det av globjorden påstådda avståndet från jorden till Polaris aldrig används är för att det är ett påhittat avstånd, skulle inte fungera.

Vi tar det igen kära Boldogg.
Du har helt rätt, vi använder inte avståndet till polstjärnan när man navigerar. Man mäter ut höjden/vinkeln till norra polstjärnan på norra halvklotet. Och vet vi vinkeln så kan vi räkna ut vart vi är på för breddgrad.

Och hur räknar vi då ut breddgraden Boldogg... framförallt, vad är det för viktig parameter vi tar hänsyn till...
Märker att du inte vill ta den heta potatisen

Helt fel. Så fel det kan bli. Varenda amatörastronom med teleskop på ekvatorialmontage vet att man ställer in montaget efter höjden till Polaris. Således har du miljontals atronomiintresserade som inte håller med om att det är omöjligt på en rund jord.

Det räcker med höjden, avståndet är ointressant. Det räcker att vi vet att den är väldigt långt bort.

På den platta jorden måste avståndet variera, annars funkar det inte.

Menar du att du ställer in ditt teleskop på avståndet 433,8 ljusår och uppenbara sig Polstjärnan, eller är det möjligen så att du använder dig av en vinkel från din latitud?

Således har du miljontals sjömän genom tiderna som använt denna metod som inte håller med dig.

Uppenbarligen måste man vara extremt tydlig när man svarar dig. Med höjden till Polaris menar jag höjdvinkeln.

Jag menar också vinkel när jag säger höjd och det är därför att jag talar om ett avstånd från jordytan till Polstjärnan. Avstånd.

Globjorden använder Polaris för och uträkningen som Jazzil nyss gjorde i syfte att debunka plattjorden men det är det ingen, astronomer eller sjömän som gör. Avståndet till Polaris man får med en rätvinklig triangel gör att nästföljande uträkning från en annan latitud inte stämmer med höjden (vinkeln). Därför används inget avstånd från jordytan till Polaris.

Avståndet används bara vid ett enda tillfälle, när globjordare ska debunka plattjorden. Förstår du nu?

Det går inte att ta ut ett avstånd därför att det är ett ljus på en lins eller liknande, Polaris är inget fysiskt objekt. Det är en ljuspunkt. Var kommer ljuset ifrån undrar du? Det undrar jag med.

Om mäter vinkeln till polstjärnan till 60 grader. Åker söderut.
Mäter vinkeln igen till 55 grader, hur långt har du då färdats.

Kan du visa hur man räknar ut det

Så du har ingen koll på vad du själv skrivit i tidigare inlägg, måste jag citera varje inlägg du gjort var för sig? Läste igenom dina inlägg de senaste sidorna och citerade bara det sista och ställde frågan jag inte fick svar på: Vilka vetenskapsmän eller motsvarande backar upp er teori om att jorden är platt?
Obs att jag inte går till personangrepp nu och kallar dig diverse saker utan försöker vara saklig med en enkel fråga. Klarar du ett svar utan angrepp och att vara saklig så tycker jag du är mer trovärdig.

Herregud vad du svamlar. Avståndet är irrelevant då jorden är rund. Påplattjorden är det omöjligt att bestämma sin latitud med Polaris.

Jag repeterar, det är helt omöjligt att bestämma sin latitud med höjdvinkeln till Polaris på en platt jord. Mängder av sjömän skulle ha seglat vilse om jorden varit platt.

Om du drar en linje från flera olika latituder till Polaris så blir de parallella vilket i sin tur beror på att jorden är rund.

Ett icke fysiskt objekt vars ljus vi studerat i stor detalj och kan konstatera att det består av väldigt mycket fysiska grundämnen. Så mystiskt. Hur kan icke fysiska objekt vara uppbyggda av samma grundämnen som allt annat?

Nej du, det är du som inte förstår.
Avståndet till Polaris behövs inte för att falsifiera den platta jorden, det enda som behövs är att förstå att t.ex
30*111*tan(60) är skilt från 45*111*tan(45).

I själva verket handlar det bara om att förstå att (90-x)tan(x) != (90-y)tan(y) om x != y.
Och det är det ju. Så då vet vi att jorden inte är platt.