Stora NHL-draft-tråden

LA Kings, Tampa Bay, Nashville vill jag lägga dit också då. Washington har iofs inte vunnit något men ett topplag och det mycket tack vare Ovetjkin, Kuznetsov och Bäckström.

Edmonton är snart ett monsterlag och dom var riktigt starka förra året. Mellansäsong nu men man såg på slutet att dom har kapacitet. Och sen är lag som Toronto, Colorado och Winnipeg starkt på G tack vare egendraftade spelare.

Du är lika snurrig som vanligt.


Hur var Zlatans attityd när han var ung? Han kanske inte blev ödmjuk på äldre dagar heller, men en vinnare kan man lugnt säga att han blev.

Ok, när blir lag som Columbus, NY Islanders och Arizona något att räkna med? Dessa lag har under många års tid haft väldigt bra draftpositioner men är ändå helt irrelevanta.

LA har väl bara Doughty som de själv draftat med ett tidigt val?

Nu snackar jag inte tidiga val utan draft överhuvudtaget. Alla draftval visar att draften är viktig. Dåliga tidiga draftval visar vikten av att inte välja fel. Arizona och NY Islanders har inte lyckats lysande men totalt sett är det rätt solklart att lag som över tid haft bättre val brukar bli bättre och lag som Detroit faller ihop till slut.

Ändå är inte de lag som haft bäst draftposition sedan 10-15 år topplag?

Inte alla av dom nej. Du verkar vara fast i ytterligheter. Det handlar inte bara om draftval, men draftval är viktiga. Du försöker bevisa att draftval inte spelar någon roll genom att visa på att det inte är någon garant för succé, men det är ju... Nej, nu måste jag sluta mata dig, trollet.

Nästan inget av dem, menar du.

De lag med bäst genomsnittlig draftposition sedan 2005 är Edmonton, New York Islanders, Columbus, Arizona och Florida. Du säger att det är solklart att lag med bra draftpositioner över tid blir bättre, vi väntar fortfarande.

Har man inte turen att få Crosby eller någon av samma dignitet är draften meningslös. Chicago hade många val där ett tag och lyckades pricka in Toews och Kane, de gjorde ganska många skitval också, Kyle Beach till exempel.

Haha, du får väl lite mer mat då. Ser du vad du själv säger? Du hänvisar ju till bra och dåliga draftval som en framgångsfaktor. Det var ju det du sa att det inte var.

Öh, va?

Givetvis blir det bättre och sämre val, annat än undantagsvis är det väldigt svårt att på förhand veta hur ett draftval faller. Just därför är det generellt svårare att drafta "bra" i ishockey än i exempelvis amerikansk fotboll eller basket. En annan anledning är att en spelare är mer beroende av sina lagkamrater i ishockey.

1. Varför skulle det vara svårare att drafta bra i ishockey än basket och AF? Det är ju samma draftsystem man kör med i alla 3 sporter.
2. Håller inte med om att spelare är mer beroende av sina lagkamrater i ishockey än i AF.

Jag ska ge två anledningar men det finns säkert fler.

För det första är ishockeyspelare som draftas yngre, de är 18 medan de i NBA och NFL är 21-22. Det är stor skillnad på en 18-åring och en 21-22-åring vad gäller fysisk och mental mognad. Det går att uttala sig med större säkerhet om en 21-22-åring.

Det andra är svårigheten att jämföra olika spelare inom ishockey. Hur jämför man QMJHL med SHL? I NFL och NBA spelar nästan alla som draftas på collegenivå, alltså på samma nivå, vilket gör det relativt lätt att jämföra.

Det beror på vad man menar. Givetvis måste även en amerikansk fotbollspelare ha bra lagkamrater för att vinna Super Bowl. Amerikansk fotboll är ju dock annorlunda på så sätt att alla har sina specialiserade roller. Därför är det lättare att vara den bäste på sin position även om du inte har så bra lagkamrater. Man är alltså mindre beroende av sina lagkamrater för att nå individuell framgång.

Hoppas Caps väljer Ginning. När tror ni han går?

Med så många talanger Buffalo har går det snart knappt inte att misslyckas längre.


Nej Buffalo har enorm potential.


Ja precis, kolla Pittsburgh, Tampa, Chicago tex.


Eller så blir det tvärtom att Buffalo med alla sina talanger blir ett topplag senare och det istället blir får VM för Dahlin.