Citat:
...hur sorgligt det än är så tror jag snarare på nedanstående scenario:
S avgår inte på valdagen, trots deras lägsta valresultat någonsin. S hävdar att ingen annan reell konstellation har egen majoritet utan alla alternativ måste regera i minoritetskoalitioner. S bjuder sedan in C till att bilda regering med dem, i minoritet. Om MP inte åkt ur kan de ev också få sitta med, men sannolikt vill S egentligen bli av med dem och tar då hellre enbart C i koalitionen.
VPK (och ev MP) lovar stödja denna minoritetsregering.
L, om de når 4%, lovar lägga ned sina röster och agera genom passivt stöd.
KD, om de når 4%, lovar lägga ned sina röster och agera genom passivt stöd, alternativt rösta mot regering och på sin egen budget men inte helt säkert. De vågar inte gå i öppen koalition med SD då de inte orkar skandaliseras av media eller vid middagssamtalen (det informella och sociala privata trycket är stort i sådana sammanhang).
M, lovar lägga ned sina röster och agera genom passivt stöd i enlighet med traditionen ("för landets bästa"), alternativt rösta mot regering och på sin egen budget från men inte helt säkert. De vågar inte gå i koalition med SD då de inte orkar skandaliseras av media eller vid middagssamtalen (det informella och sociala privata trycket är stort i sådana sammanhang).
SD gör sitt bästa val någonsin och blir ev största parti, men får ingen att vilja bilda regering med dem, inte ens M eller KD vågar det. Alla kommer då att rösta mot SD och deras budget. M vågar inte heller bilda minoritetsregering med passivt stöd av SD då de vet att C, L, MP, S och VPK kommer att rösta mot allt de försöker dra igenom i riksdagen. KD åker ev ur men gör annars egentligen ingen skillnad. Röstetalen räcker helt enkelt inte till. M minskar, KD kanske når 4% och SD ökar, men inte ens de tre får 50% tillsammans.
Kvarstår en S+C-regering
S avgår inte på valdagen, trots deras lägsta valresultat någonsin. S hävdar att ingen annan reell konstellation har egen majoritet utan alla alternativ måste regera i minoritetskoalitioner. S bjuder sedan in C till att bilda regering med dem, i minoritet. Om MP inte åkt ur kan de ev också få sitta med, men sannolikt vill S egentligen bli av med dem och tar då hellre enbart C i koalitionen.
VPK (och ev MP) lovar stödja denna minoritetsregering.
L, om de når 4%, lovar lägga ned sina röster och agera genom passivt stöd.
KD, om de når 4%, lovar lägga ned sina röster och agera genom passivt stöd, alternativt rösta mot regering och på sin egen budget men inte helt säkert. De vågar inte gå i öppen koalition med SD då de inte orkar skandaliseras av media eller vid middagssamtalen (det informella och sociala privata trycket är stort i sådana sammanhang).
M, lovar lägga ned sina röster och agera genom passivt stöd i enlighet med traditionen ("för landets bästa"), alternativt rösta mot regering och på sin egen budget från men inte helt säkert. De vågar inte gå i koalition med SD då de inte orkar skandaliseras av media eller vid middagssamtalen (det informella och sociala privata trycket är stort i sådana sammanhang).
SD gör sitt bästa val någonsin och blir ev största parti, men får ingen att vilja bilda regering med dem, inte ens M eller KD vågar det. Alla kommer då att rösta mot SD och deras budget. M vågar inte heller bilda minoritetsregering med passivt stöd av SD då de vet att C, L, MP, S och VPK kommer att rösta mot allt de försöker dra igenom i riksdagen. KD åker ev ur men gör annars egentligen ingen skillnad. Röstetalen räcker helt enkelt inte till. M minskar, KD kanske når 4% och SD ökar, men inte ens de tre får 50% tillsammans.
Kvarstår en S+C-regering
S kan regera på egen hand, med stöd av LO. Obekväma beslut kan strejkas igenom. Kunde fackförbunden störta det sovjetiska inflytandet i Polen, kan man ju även störta det borgerliga inflytandet i Sverige.
