Flat Earth--Jorden är platt

Hur ska jag veta vad det är? Dom som påstår det är satelliter ska ju bevisa att det är satelliter.

Hologram? Hur går det till?
Och du inte känner till det så kan jag upplysa dig om att dina och andra plattjordares inlägg är lyteskomik.

Och apropå satelliter så går det att pejla in en hel del av dem. Vi kan dessutom mäta avståndet till dem så vi vet exakt var de befinner sig.

Nä, du vet åter igen inget. Men att det är satelliter det kan det uppenbart inte vara.
Att du har GPS i din smartphone som tar emot data från dessa satelliter. Att vi sedan 80-talet utan problem kunde få satellitbunen TV med paraboler på sin husvägg, riktad mot dessa satelliter (visserligen "stillastående" satelliter, dock satelliter i rymden), att använda satellittelefon mm mm är inget som bevisar att något faktiskt finns där menar du?

Allt i verkligheten blir problematiskt för er plattskallar. För verkligheten strider mot den platta modellen. Att ens avfärda satelliter är faktiskt befängt. Du kan SJÄLV rikta en parabol mot en satellit och ta emot dess signal.
Och du kan via detta räkna sätt ut jordens form. Och perspektivet är inte du kan komma med för perspektivet biter inte på radiosignaler.

Det är självklart bevisat att det finns satelliter. Vi kan se dem och vi kan mäta in dem. Du kan själv bevisa att det finns TV-sändare uppe i himlen med hjälp av en enkel parabolantenn. Du kan själv se satelliterna genom att titta upp på himlen.

Det är ett känt faktum att det finns satelliter. Och om du påstår något annat och dessutom vill att någon ska ta dig på allvar behövs det lite mer förklaringar från dig än att dra till med "hologram" eller "jag vet inte".

Visste du att man kan räkna ut hur stor "kurvan" är genom något så enkelt som att studera vart parabolantenner är riktade?

Sällan jag sett så mycket trams och lögner i ett enda inlägg. Det bär mig emot att svara på ditt inlägg för att det känns som om jag sparkar på en som redan ligger men det finns flera läsare som förhoppningsvis blir upplysta.

Foto är en av mina hobbies. För det första så sprider plattskallarna en bild där jorden har klipps in för att skapa en vacker bild. Den bilden är alltså konstruerad och det är ingen hemlighet. Ändå kastar sig plattskallarna över denna som gamar och menar på att det bevisar att allt är bluff. Det är helt fel.

Det finns dock äkta bilder av jorden från månen. Känner man inte till sensorns storlek (fotografisk film i detta fall) och objektivets brännvidd så kan man inte säga hur stor jorden är utan en yttre referens. På jorden ser månen och solen lika stora ut och eftersom solen befinner sig på ungefär samma avstånd från månen ser den lika stor ut sedd från månen som från jorden. Nu var det en omöjlighet att få med både sol och jord i samma bild då landningarna skedde när solen stod bara en liten bit över månens horisont. Det syns på skuggorna i bilder från månlandningarna och att jorden är "halv", dvs belyst från sidan.

Vet man sensorns storlek och brännvidden samt avståndet mellan jord och måne kan man räkna ut hur stor jorden är. Avståndet vet vi med stor noggrannhet genom lasermätning tack vare de reflektorer som placerades på månen av månresenärerna.

Den som kan kamerateknik vet att sensorn inte har tillräckligt stor dynamik för att kunna avbilda ett ljusstarkt föremål med ljussvaga sådana som stjärnorna så allt syns. Så den enkla förklaringen till att stjärnorna inte syns i foron på jorden är att det reflekterade solljuset från jorden är för starkt. Våra egna ögon har högre dynamik så därför kan vi se de ljusstarkare stjärnorna i bakgrunden när vi tittar på månen.

Källa

Mig veterligen användes inte zoomobjektiv på månen.

Så du är alltså en av dem som ser? Ni är speciella ni.. Undrar verkligen varför det bara är ni och inga andra som kan se dessa. Och jag antar då att du vet med 100% säkerhet att det är satelliter du ser och inte pyttesmå små prickar som kan föreställa vad som helst. Jag nämnde tidigare att ni inte behöver ta upp ISS alls då det är en helt annan konspiration i sig och har inte någintong att göra i denna tråd.

Nu är ni på Youtube klippen igen. Youtube klippen som jag har länkat har varit självaste NASA eller video tagen från NASA/Japan med "satelliter" eller helt vanliga klipp på solnedgång/soluppgång. Jag har inte länkat till några flummiga typer, men jag antar att ni inte vet det då ni inte har kollat på videona. Eller så har ni kollat och blivit motbevisade i allt,hmm.. det är kanske därför ni inte har något att komma med? Ni frågar efter bevis, sedan säger ni att ni inte vill ha bevis, sedan säger ni att vi inte har något att komma med. Ni har fortfarande inte lyckats besvara/säga emot vad jag har sagt. Det enda ni har är "det är youtube klipp". Osen är det vi som avfärdar allting va? Snacka om dubbelmoral

Vi kommer med bevis. Bara för att ni inte kan hantera dem betyder det inte att de är falska och det är absolut inget fel på min attityd, det är bara extremt påfrestande att föra en diskussion med tomma skal. Köttbitar, ingenting annat är ni. Och dagens människa bidrar ändå till ingenting, dagens människa har aldrig tidigare i hela den mänskliga historian varit så dum som hon är idag. Dagens människa har glömt att tänka. Men näh.. enligt er har vi aldrig varit smartare.. Fortsätt inbilla er det, fortsätt inbilla er att det går bra för Sverige och Europe, fortsätt blunda som ni alltid har gjort. Det är vad ni är bra på, och vi alla andra ser ju hur bra det har gått!

Okej, om vi ska vara petnoga så reflekterar Jorden solens ljus (som jag skrev ligger DSCOVR alltid mellan solen och jorden). Jo, att många stjärnor inte syns beror i högsta grad på hur Jorden "lyser". Jordens ljus gör att DSCOVRs bilder måste ha väldigt kort exponeringstid för att det inte ska bli vitt sudd av alltihop, detta gör att de svagare lysande stjärnorna inte kommer med. Andra stjärnor syns faktiskt, vilket du kan se här: https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/187_1003705_americas_dxm.png

Ja, satelliter är väldigt små i jämförelse. De flesta satelliter är 160-36000 km ifrån oss. Jämför detta med DSCOVRs avstånd på en och en halv miljon km.

Så, kan du förklara med egna ord utan att länka till något youtube-klipp vad som händer när en bildsensor blir belyst med en extremt stark ljuskälla.
Och vad krävs för att filma/fota en extremt stark ljuskälla?

Jag ger dig några söktips:

- överexponering
- ND-filter
- slutartid
- solfilter

Sedan när du förstår detta kan vi diskutera m vad som är så fel med dessa youtube-klipp på solnedgångar där solen påstås "krympa" när den går ner.

Inte för jag tror du kommer göra denna sökning och lära dig förstå foto och film. För det är ju den röda tråden. Oviljan att ta till sig kunskap.

Nu är du lite ute och cyklar. Och vilken bild pratar du om? Det skulle inte förvåna mig om plattjordare också fabricerade bevis, ruttna äpplen finns det i alla träd. Men vadå, är det bara ni som får fabricera bevisen? Varför spela chockad? Fan alltså, dubbelmoral igen. Ser ni verkligen inte det eller är ni bara dumma? Ni tror ju att der bara är ni som får kritisera och att det bara är ni som har rätt. Ni tar inte ens tiden att läsa/förstå oss.. Det som är roligast är ändå hur ni är så säkra. Ååh.. Minns hur svenskarna var lika säkra angående invandringen.. Det kommer bli samma visa nu återigen.. Ni lär ju er aldrig för fan.

Jorden och månen är lika stora, därför ser de lika stora ut. Och vad menar du? Är inte videona jag skickat "äkta" nu helt plötsligt? Och jorden/månen har man ju redan räknat ut för oss? Ni måste komplicera allting hela tiden va? När ett bevis bara ligger där framför näsan på er så går ni inte på det va? Ni är för smarta för sånt antar jag, ni måste bevisa det med påhittade formler och tal först säkert. Men säg vad du vill om videona, det spelar ingen roll. De påstås vara äkta (NASA etc) men det ser ut som att de gjorts av en tonåring och om de nu verkligen är äkta ja då är det verkligen något som inte stämmer med jordens storlek. Den är fortfarande för liten, både med och utan dina tricks.

Och hur förklarar ni att vi bara kan se en sida av månen? Låter det logiskt att månen (av någon konstig anledning) också roterar runt sig själv i exakt samma hastighet, och har exakt likadan lutning som jorden, och snurrar exakt lika snabbt runt solen, precis som jorden. Att månen gör allt det här är tydligen varför vi ser att månen står helt stilla? Trots att månen rör på sig konstant så kan INGEN se att den gör det. Hehe.. Globlogik. Nu har månen en omloppsbana, missuppfatta inte mig som ni alltid gör, men att den lutar och roterar själv, njah.. Räcker egentligen att kolla med egna ögon, man kommer inte se en enda rörelse. Det är nu som man ska använda sina ögon, men ni kommer säkert hitta på något galet nu igen.

Och för er som inte, månen har sitt eget ljus.

Månen har bunden rotation. En animation på hur det fungerar kan du se här: https://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking#/media/File:Tidal_locking_of_the_Moon_with_the_Earth.gif

Satelliter, månen, NASA, videor, foton, förolämpningar. Massor med ord, inget som helst som handlar om att jorden skulle vara platt.
Jag frågar igen:
- Vad anser du att man skall kräva för att ett påstående skall få kallas "bevis"?
- Kan du ge mig ett exempel som bevisar att jorden är platt och uppfyller dessa krav?