Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Finns det dyklucka öht som tidigare ubåt hade på mitten?
En fråga som dök upp spontant.

Ja, de skulle kunna spåra honom tämligen enkelt. Med den ubåten, på de grunda vatten, kommer man långt med bara ett vanligt fiske-ekolod

Men han skulle nog inte köra någonstans tror jag, inte på så grunda vatten, i ett försök att fly, och batterierna skulle räcka honom i 30 minuter, om de var fulladdade, om jag minns rätt. Nej, han skulle vara en sitting duck

Ja, att Terntank inte ropat på Lyngby radio och rapporterat incidenten är faktiskt ganska konstigt som du säger, å andra sidan kanske de gjorde det, fast då hade vi antagligen hört om det, och då hade det ju funnits en mycket exakt tidsangivelse på det. Men det är faktiskt ganska konstigt. Det är så enkelt, och kan betyda så mycket. Det är verkligen ingebting konstigt att göra så. Fartygen till havs har alltid kontakt med varandra och trafikkontroll i land vid behov, fullt naturligt.

PM hade ju tagit med sig en såg. Han hade alltså redan från början räknat med att använda den, så nej, han hade nog inte lagt ner allt för mycket tid och energi på att försöka få upp KW, innan han tog till den lösning han hade planerat redan från början. Så, jag tror han gjorde något annat. Men, man ska inte hålla för otroligt att det stämmer, man vet som sagt aldrig med den galningen.

Ja,det var den främre luckan som Betina tyckte bevisade att KiM varit instängd pga undertryck i ubåten.
Eftersom de funnit KiMs DNA på den luckan. Alternativa förklaringar till det???

Är främre luckan en dyklucka med sluss?

Ja det är ju deppigt ,men båda expertvittnena avisar ju bestämt Madsens förklaringar som omöjliga. Det är ju inte så lätt att bemöta rena lögner som bygger på teknisk rappakalja som Madsen försöker sig på med rena klara argument. Madsens berättelse är väldigt dunkel och konstig rent logiskt.

Ja,den främre luckan som Betina tyckte BEVISADE att KiM varit instängd pga undertryck.Eftersom man funnit KiMs DNA på den luckan (troligtvis blod eftersom det fanns kvar). Några alternativa (???? ) förklaringar till det lämnade inte advokaten.

Ja, det är sökningar - och har inte sett resultatet, men har hela tiden varit övertygad om att PM läst sitt (perfekta) offers artiklar. - Hittade man inga spår..? - Och varför ville han göra sken av att han inte visste vilken "Kim" som ringde..?

Njae, den tekniska experten säger att han kan bekräfta PM's beräkningar, han bekräftar också att ett undertryck kan såväl uppstå som utjämnas, om jag minns rätt. Kan inte påminna mig att han sagt att Madsens förklaring är omöjlig. Kruxet är ju att det är i de här väsentliga delarna som han och ubåtsexperten givit motstridiga uppgifter.

Nej det var inte blod:
- Er der en årsagssammenhæng i den her sag? Min klient lukker lugen, mens han retter ubådens dybderor. Han bliver med det samme klar over, at han har begået en fatal fejl.
- Hans forklaring understøttes videre af, at der er fundet DNA fra Kim Wall på håndtaget på lugen. Endnu vigtigere har man konstateret, at det ikke er DNA, der stammer fra blod. Den DNA indikerer, at Kim Wall har forsøgt at komme ud af ubåden, da hun opdager, at der er noget, der er ved at gå galt, siger forsvarsadvokaten.

Tycker du ska läsa lite fler liverapporter, då får du mer kött på benen.

Personligen tycker inte jag att försvarsadvokaten lyckas så tvivel. Hennes frågor och påståenden snarare stärker åklagarens version i sin orimlighet och irrelevans.

Någon som vet vilken tid domen kungörs imorgon? Hittar inte tidpunkt någonstans via Google. http://www.domstol.dk/KobenhavnsByret/Documents/Press%20release%20on%20submarine%20case%20–%20Engl ish%20version.pdf

Jag är mer frågande till om det fanns dykutrustning på UC3 och en dyklucka som han kan använda.
Jag googlade och hittade svaret själv:
Då är det väl ännu en lögn. Han påstod att han skulle ha skruvmejseln i samband med dyk som förankring.