Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Berätta vad som är antaganden och gissningar utifrån RPU.

Ja, hade PM fått en autism-diagnos, så hade det med all säkerhet framgått mycket tydligt av åklagarens utförliga hängning av PM som person.

Precis som du säger, åklagaren missade massvis med relevanta frågor såväl till PM som till många vittnen. Även detta har vi ju varit inne på under vägens gång. Istället fokuserade åklagaren på sin "smutskastningskampanj". Många är ju de här i tråden som svalt den med hull och hår. Jag tror dessvärre inte domstolen är lika lättlurade. Däremot tror jag att domstolen ser det relevanta i allt det orelevanta, och kan ta det som tillräckligt för att fälla PM. På denna punkten håller jag alltså med GW - Fallet är långt ifrån vattentätt, men kommer troligen ändå leda till fällande dom.

Ja, det var ju vad jag påstått två ggr nu. Du missförstod nog. Eller så uttryckte vi oss slarvigt. Det var uppgifter i pressen som är förvirrande. Ingen har påstått att ÅK är förvirrad någonsin. Tryckfelsnisse kan du väl knappast missförstå. Eller hur?

Det heter inte praktiska bevis.
Har du öht nån insyn i begrepp som sexuell predator och deras förmåga att leva dubbelliv?
Det står i relation till mordet för att ge en hint - samt hans perversa fantasier.
Lägg sen till en förvånad omgivning som inte såg detta komma.

Menar du på fullt allvar att bara för att han inte visar detta absurda utåt, att ingen vet om hans perversa fantasier - så finns de inte?

Jag frågar för jag undrar ärligt vart ribban ska ligga i debatten.

Ja, PM's berättelse är helt osannolik.

Problemet är att åklagaren har presenterat två olika expertvittnen, en ubåtsexpert och en teknisk expert, och dessa två säger emot varandra på flera punkter. Detta beror bland annat på en del missförstånd och klantiga frågeformuleringar. För en tekniskt bevandrad person som förstår ombordsystemen så blir det ganska tydligt vari problemen, missförstånden och de klantiga frågeformuleringarna ligger. Men domstolens ledamöter är sannolikt inte så tekniskt bevandrade och de står då där med två expertvittnen som säger emot varandra.

Vad ska de tro?

Tja, ingenting, de drar bara kort och gott slutsatsen att det kan vara på antingen det ena eller det andra viset, men att vi inte vet. Det är det som kallas tvivel. Och det är ett problem, för åklagaren.

Bra. Då är inte du den förvirrade då?

Hahahahahaha.

PM har alldeles på egen hand smutskastat sig själv - synd att han inte hängt sig - och ÅK läser upp ett aktuellt RPU.
Har du problem med det eller anser du att PMs person ska skyddas?

Det är lite så jag upplever det. Jag har frågat tidigare men fick inget svar. Fråga: -Nog måste väl rätten,juryn få del av allt material tex utskrifter med häktesförhör? Det kan ju vara så att ÅK tycker att svaren finns där i förhören. Och så koncentrerar han sig på att försöka framställa PM som sexualsadist. Med en "inre värld" där han fantiserar om mord och tortyr. Att PM planerat Ubåtsmordet osv. Vilket vi alla givetvis tror.
Jag tror också på fällande dom. Det är en lång indiciekedja. Men igår var jag osäker på om det juridiska skulle räcka? Pga av alla experttyckare dvs advokater.

Omedelbarhetsprincipen gäller, dvs rätten får bara använda sådant som presenterats under förhandlingen.

Så du har inte fått svar?

Du har snarare inte kommit med nåt av bäring i mitt tycke.
(FB) Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Fast domstolen har ju tillgång till allt material så de har ju även läst allt vad PM sagt i sina förhör och vad alla vittnen sagt och även personalia angående alla vittnen samt då även alla tekniska undersökningar

Men du får inte bara anta och lägga ord i mun på skribenter. Ingen av oss sa ett ord om ÅK. Vi talade om sakfel i pressen. Igår hade PM autisme. Idag har han enligt annan expert inte autisme. Vilket jag inte trott heller eftersom PM fått en gedigen,8 veckors RPU. Men det är motstridiga uppgifter i pressen.
Kan vi tex lita på att PM gömt KiMs trosa under en metallplatta i motorrummet,i mässen,i motorrummet, i mässen ........tills man blir så här eller flöt de omkring i ubåten där PM kastat dem. Det förstnämda (om sant) år ju rätt graverande.

EDIT: Sedan tycker jag att det är lite oärligt med klipp och klister från olika inlägg. Du kan säkert få ihop ett kidnappningsbrev från mig på det sättet.