Stefan Jakobssons (SD) kvinnliga nattbesök i riksdagshuset hamnar på vallistan

Väldigt tragiskt att SD-toppar väljer att jaga fitta istället för att bedriva seriös politik. Vet man om Stefan J är gift eller har en flickvän?

Jag utgår ifrån att SD gjort en grundlig vandelsprövning innan hon hamnade på listan.
Om inte så är risken väldigt stor att hon genast blir en politisk vilde som sedan blir vänsterns nya hjälte när hon petat över ett SD-mandat till den andra sidan.

Kan du förklara det fetmarkerade? Kan hon ens få det om SD tar 100 % av rösterna i Stockholm? Det är fler på SDs Stockholmslista än Stockholms totala antal fasta mandat.

I värsta fall blir det väl 'bara' ett (eller flera) jobb på kansliet och några kommunala, men avlönade, nämnduppdrag (hon står tydligen på kommunlistan också).

Att du alls pratar i termer av "rasister och rättshaverister" visar att du inte ens förstått vad frågan gäller. Du har, via Drängstuge-Karlsson, övertagit vänsterextrem Expo-lingo som du använder som ett tillhygge mot människor som på det ena eller andra sättet uppfattas som misshagliga. Märkligt parti SD, hur folk den ena dagen kan vara inne i värmen och den andra - då de sticker upp mot ledningen, eller rentav byter parti - är bittra, misslyckade, hatiska, rasistiska, rättshaveristiska, nazianstrukna etc. Sådär pratar sektmedlemmar, typ scientologer, om avhoppare och åsiktsavvikare. Ni har avhumanisering gemensamt.


Nato är ju en fråga där även delar av ledningen vacklar, så ditt fritänkande gäller alltså om Systembolaget kanske borde förändras. Strongt!

I det aktuella fallet är du så lojal med partitopparna att du tycker man ska titta åt ett annat håll när en högt uppsatt ledamot upprepade gånger sätter på en iransk bimbo på sitt riksdagsrum och sedan belönar henne med en plats på riksdagslistan, trots obefintliga meriter, samtidigt som erkänt duktigt folk petas från nämnda lista. De flesta begriper att det är helt förkastligt, medan du - din dumme fan - gör det till en fråga för "privatlivet".


Ursäkta, vilket ansvar tar SD:s partiledning för andra? De bryr sig uppenbarligen inte om något annat än sin egen makt, sina förmåner och feta löner.


Halmgubbe. Folk bryr sig inte nämnvärt om var torsken Jakobsson placerar sin stump, det är att han sätter kvinnan ifråga på riksdagslistan som är den stora skandalen.


Nej. Till skillnad från perversa och etniskt förvirrade sverigedemokrater har vi inget intresse av att sätta på iranska servitriser. Projicera inte era förvridna uppfattningar på oss som har hedern i behåll och lever enligt sunda principer.

Gift och barn. Servitrisen verkar ha sambo.

Undrar hur det mottas internt när en medelålders gymnastiklärare med sambo och barn plötsligt börjar få nattliga besök av en nybliven SD-medlem som till Kent ekeroth medgivit att hon aldrig tänker rösta på SD?

vad får det för slags reaktion i media imorgon?
fy fan va pinsamt för alla inblandade

Hon har ju tydligen hamnat på plats 72 på riksdagslistan, med tanke på att SD fick 49 mandat 2014 med strax under 13 procent så kommer hon garanterat in om SD når tex 20%

Det spekuleras mycket i att Ghazal skulle vara entrist eller till och med arbeta för en hemlig arbetsgivare. Som vanligt tror jag att folk läser in allt för mycket illuminati i det ena och det andra.

Jag vet inte mer än någon annan killgissare här inne, men spontant så känns det inte som att det är det mest sannolika. Om man hade velat inflitrera Sd så hade man förmodligen haft en långsiktig plan för detta, och redan tidigare varit Sd-vänlig i sina sociala medier.

Mer troligt är att Ghazal har insett att sjuklövern fyller landet med afghanska flyktingar vilket inte är så populärt bland alla iranskor: Iran ska ju enligt uppgifter jag har hört ha fått en våldtäktsvåg i samband med den stora flyktingvågen från Afghanistan.

Detta kan nog ha fått mer än en exiliranska att svänga på en femöring. Sd är ju också ett parti för öppen svenskhet så egentligen borde hon knappast känna sig hotad så iranier är en av de invandrargrupper som är bäst på att anamma svensk kultur.

Jag undrar om MSM kommer att ta i det. Då skulle de väl behöva låtsas att Svegot och Samhällsnytt och Flashback inte redan tagit upp frågan. Det vanliga i de fallen är väl att de hoppar, om det inte är något väldigt angeläget. Det här kanske väljs bort genom sin allmänna solkighet.

Ingen som står på SDs lista från plats 62 och neråt är valbar. Eftersom det är 30 valkretsar i Sverige och SD ställer upp med 60 namn likadant i alla valkretsar och sedan från plats 61 - 72 har lokal variationer är man i princip endast valbar ifall man står på plats 61 som lokal kandidat. Det förutsätter också att SD skulle få upp emot 20%. Skulle Sverigedemokraterna få 100% av rösterna är man endast valbar ner till plats 69 på listorna för att det finns inte plats för fler.

Så den här kvinnan som diskuteras i den här tråden kommer inte blir riksdagsledamot överhuvudtaget.

Ok, hade inte full koll på hur mandatfördelningen fungerade, tack för klargörande. Det verkar ju betydligt bättre i så fall, trodde verkligen att SD var så huvudlösa att de var villiga att pusha in en nån partytjej i Sveriges riksdag bara för att Stefan Jakobsson skulle få lite fett på sylen.

Fortfarande riktigt oproffsigt beteende, enligt uppgift sanktionerat av VU. Förresten kanske kvinnan i fråga kanske har lika kass koll på mandatfördelningen som jag? Kul överraskning för henne i så fall.