2018-04-23, 20:47
  #55393
Medlem
PM vill ha sin dator tillbaka. Klart han vill det. Han är troligen maniskt, tvångsmässigt fixerad vid snusket och våldet i den, och påstår att han måste ha några löjliga ritningar som ska finnas i datorn.

Han är väl som en unge som tappat sitt godis.

Det är vissa specifika filmer och bilder han vill ha, och i sin uppblåsta lilla värld tror han att han ska få godiset.

Jmfr med Heirens, som verkligen trodde att han, en dömd seriemördare, skulle få polisfoton på hans döda offer.

Dessa människor är obegripligt låga och världsfrånvända.
Citera
2018-04-23, 20:51
  #55394
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Silbersky: Tror att Peter Madsen frias från mord
Advokat Johanna Björkman är inne på samma linje som Leif Silbersky.
Anna Dahlbom Langley, advokat, menar också att bristen på dödsorsak talar emot att han skulle dömas för mord.

Brottscentralens andra juridiska expert, advokat Johan Eriksson är av motsatt uppfattning.

– Jag tror att han kommer att fällas för mordet på Kim Wall. Det finns en rad besvärande omständigheter, för det första har han varit ensam med målsägande ombord på ubåten. Och man har påträffat henne styckad utanför ubåten. Även om det kanske inte är helt hållbart juridiskt, tror jag att det skapar en slags förklaringsbörda för honom som kan övertyga domstolen om att det kan finnas någon annan förklaring än att han är ansvarig för hennes död.

”Svårförklarliga med Madsens beskrivning”
Johan Eriksson menar att Madsens förklaringar har blivit motbevisade i rätten.

– Åklagaren behöver inte bevisa exakt hur hon dött, utan att hon dött av annans handaverkande, inte av en olycka. Och det låter som att de förklaringar som han lämnat verkar vara motbevisade. Det verkar också som att hon har skador på kroppen som uppstått när hon är i livet, dessa framstår som svårförklarliga med Madsens beskrivning av en olycka.
https://www.expressen.se/kvallsposten/silbersky-tror-att-peter-madsen-frias-fran-mord/

Jaha, Silbersky tror på frikännande dom för mord, och Eriksson på fällande. Ja lätt är det inte, men omständigheterna så som en ubåt och bara två människor ombord samt konstaterande att ingen olycka skett, så bör han fällas.

3 jurister för friande dom.
1 jurist för fällande dom.
__________________
Senast redigerad av Moosky 2018-04-23 kl. 20:54.
Citera
2018-04-23, 20:56
  #55395
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
https://www.expressen.se/kvallsposten/silbersky-tror-att-peter-madsen-frias-fran-mord/

Jaha, Silbersky tror på frikännande dom för mord, och Eriksson på fällande. Ja lätt är det inte, men omständigheterna så som en ubåt och bara två människor ombord samt konstaterande att ingen olycka skett, så bör han fällas.

3 jurister för friande dom.
1 jurist för fällande dom.

Då måste det ju vara en rättskandal om han inte dömes, för isåfall kan man lika härna lägga ner rättsväsendet.
Citera
2018-04-23, 20:59
  #55396
Medlem
PhDSalanders avatar
Bra diskussion och analys på ekstrabladet med Kurth Krahg och Mette Grith Stage

https://ekstrabladet.dk/112/her-er-peter-madsens-sidste-ord/7127587
Citera
2018-04-23, 21:01
  #55397
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av karlsoon
Då måste det ju vara en rättskandal om han inte dömes, för isåfall kan man lika härna lägga ner rättsväsendet.

Nja, det är ingen rättsskandal om man inte anser att bevisningen räcker. Däremot ska man komma ihåg att det är advokater allihop som tippar utgången i målet och det är väl inte riktigt objektivt i mina ögon.
Det här är inte över bara för att byretten dömer utan det ska säkert vidare till Lensrett. Det är alltså inte en förutsagd utgång även om alla vet och anser att han är skyldig, och juridik är trots allt det som avgör till slut. Svårt att vara insatt i danskt rättsväsende också för den delen vilket ger en dansk jurist ett större försprång på att tippa typen av mål.
Citera
2018-04-23, 21:19
  #55398
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det var nog bara en som höjde PMs intellekt till övre delar sett utifrån en live som rapporterade annorlunda än alla de andra som skrev normal.

Vi har diskuterat detta idag om hur han ser på den bedömningen och min åsikt är att han struntar blankt i detta med tanke på sin grandiositet och narcissism samt att han aldrig haft något till övers för utbildningar (formell kompetens).
Han ser nog psykologerna som mindre vetande, att de inte förstår sig på hans storhet.
ok, beklager at jeg ikke fikk med meg det, skal gå litt bakover å¨lese. Jo jeg vet det var bare en her. men den personen skrev så mange innlegg. Jeg mener ikke idag, men i hundrevis av innlegg fra han ble innlåst
Citera
2018-04-23, 21:20
  #55399
Medlem
Rallarsvingens avatar
Hur kan Försvarsadvokaten påstå att finns det inte finns nån anledning att döma för grovt sexuellt övergrepp, att bara en skada kan ha tillkommit kring dödens inträde och att den skadan inte är sexuellt betingad?
”Övriga skador har enligt advokaten tillfogats kroppen efter dödens inträde.
– Därför finns det objektivt sett inte anledning att döma för grovt sexuellt övergrepp, menar hon.”
(Från Expressens direktsändning idag)

Hon säger det här när rättsläkaren tidigare har sagt raka motsatsen:
Vissa skador på Kim Walls kropp har orsakats när hon var vid liv eller i samband med hennes död, enligt rättsläkaren. En mikroskopisk undersökning har visat att Kim Wall ”kan ha varit i livet när hon tillfogades skadorna i underlivet, alternativt att hon höll på att dö eller hade avlidit strax innan men att cirkulationen fortfarande fungerade”.
(https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/rattegangen-mot-peter-madsen-dag-3)
Citera
2018-04-23, 21:25
  #55400
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ellen60
Den mentalerklæringen sier jo også at han ikke er spesielt intellegent, bare på øvre av det normale. Det vil sie omtrent som folk flest. Han må vel være ganske misfornøyd med en såddan konklusjon? Og det er vel også de her på fb, som har påstått at han er utrolig intellegent?
Godt å bli av med den slags misforståelser. Under rettegången har jeg spurt meg selv, hvordan kan et så kallad geni si så mye dumt?

Han lät väl k***en styra? Inte förnuftet. Han är inte ensam om det, men ovanlig. Fast han gick alldeles för långt - och styckmördade en oskyldig kvinna. Räcker det?
Citera
2018-04-23, 21:35
  #55401
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Nja, det är ingen rättsskandal om man inte anser att bevisningen räcker. Däremot ska man komma ihåg att det är advokater allihop som tippar utgången i målet och det är väl inte riktigt objektivt i mina ögon.
Det här är inte över bara för att byretten dömer utan det ska säkert vidare till Lensrett. Det är alltså inte en förutsagd utgång även om alla vet och anser att han är skyldig, och juridik är trots allt det som avgör till slut. Svårt att vara insatt i danskt rättsväsende också för den delen vilket ger en dansk jurist ett större försprång på att tippa typen av mål.


Alltså det låter ju väldigt osäkert trots att det i princip är ställt utom rimligt tvivel.
Verkar helsnurrigt att inte ens kunna säga vad han kommer dömmas för. Rena lotteriet
Citera
2018-04-23, 21:37
  #55402
Medlem
Horemhebs avatar
PM kommer att fällas för mord och interneras på obestämd tid. Silbersky yrar. Det hade blivit en fällande dom i Sverige också.
Citera
2018-04-23, 22:00
  #55403
Medlem
magiciadehexs avatar
Måste försöka läsa ikapp lite i tråden nu, följde så många liverapporteringar så det tar ett tag att smälta. Läste just denna krönika om slutpläderingarna av Peter Kadhammar i AB. Han uppmärksammar speciella detaljer, som man ofta själv reagerat på. Några delar ur krönikan här, läs gärna hela, den är som vanligt mycket intressant och välskriven. Länk i slutet.

Lustmord normalt fritidsintresse i advokatens långa försvar för Madsen
Citat:
Klockan i rådhuset slog ett när försvarsadvokat Betina Hald Engmark började sin plädering för att Peter Madsen är oskyldig till att ha mördat den svenska journalisten Kim Wall.
När klockan slog två sa advokaten att rättens ledamöter inte får gå efter sina personliga åsikter om Peter Madsens skuld. Det måste finns handfasta bevis. Gå inte på magkänsla för att han styckade henne
.
Citat:
När klockan slog tre sa Betina Hald Engmark att en mycket liten del av de hundratusentals filer polisen säkrat i Peter Madsens telefon och datorer innehåller mord och tortyr. Där finns enorma mängder om andra världskriget till exempel. Peter Madsens intressen är breda och många.
– Man kan säkert finna att min klient sökt på bomber och annat, sa advokaten. Då hade han säkert åtalats för terror också.
Möjligen tog Betina Hald Engmark i för mycket i den stunden: det är inte säkert att domaren uppskattar att advokaten raljerar med rättsväsendet, inte i ett fall som gäller en ung kvinna som enligt åtalet stängts in i en ubåt och torterats, mördats och styckats.
Citat:
När klockan slog fyra hade advokaten fortsatt sin argumentation med att berätta att en av Madsens animerade filmer där en ung kvinna mördas är gjord av en "erkänd rysk konstnär". För vissa människor är en sådan film konst. Förresten, tillade Betina Hald Engmark, skiljer sig inte de animerade filmer Madsen hade i sin dator särskilt mycket från de dataspel som unga och barn roar sig med.
Möjligen gjorde hon även där gjorde ett taktiskt misstag. Rätten hade ju fått se filmerna på spetsade kvinnor och på en kvinna som dansar naken och sedan får halsen avskuren. Det var nog ingen som tänkte, jaha, det där är ju inte så märkvärdigt, sådant tittar ju varenda unge på i dag.
Citat:
Om det sitter en mängd människor timme efter timme i en liten sal tar syret obönhörligen slut. Åhörare kämpade mot sömnen

Madsen var den ende som verkade piggna till. Han var beredd med en röd pärm och räckte den till åklagaren. I den hade hon en bild från dataspelet Grand Theft Auto i vilket en kvinna blir ihjälslagen med en hammare.
Advokaten lade till: I USA ser många på frånstötande avrättningsvideor. Det är alltså inget onormalt i det, det vore nästan mer onormalt om min klient inte sett några sådana.

Klockan 16.12 var Betina Hald Engmark äntligen klar. Hon krävde att Peter Madsen ska frikännas. Han handlade irrationellt när han styckade Kim Wall men det bevisar inte att han mördade henne. Ingen vet hur hon dog. Möjligen kan han dömas för brott mot griftefriden, ett brott som ger högst sex månaders fängelse i Danmark.
Citat:
Åklagaren hade på förmiddagen krävt livstids fängelse för Peter Madsen, alternativt förvaring på obestämd tid. Jakob Buch–Jepsen hade läst ur den rättspsykiatriska undersökningen, en dissektion av Peter Madsens självsliv: saknar trovärighet, svårt sexuellt avvikande, i samtal med läkarna liknade han styckningen av Kim Wall med att amputera ett ben i krig, saknar empati..

Inget av detta var egentligen nytt, inget som sades under den långa, sista rättegångsdagen var förvånande

Bara en sak var märklig.

Kim Walls föräldrar satt denna dag som de flesta andra på platserna reserverade för anhöriga

Att de har klarat att övervaka rättegången och lyssna på alla fasansfulla uppgifter är heroiskt
.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/gPOl0a/lustmord-normalt-fritidsintresse-i-advokatens-langa-forsvar-for-madsen
Citera
2018-04-23, 22:01
  #55404
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlsoon
Alltså det låter ju väldigt osäkert trots att det i princip är ställt utom rimligt tvivel.
Verkar helsnurrigt att inte ens kunna säga vad han kommer dömmas för. Rena lotteriet

Är det "ställt utan allt rimligt tvivel" så är det inte alls osäkert. Men visst finns det enstaka tvivel, mest från försvaret givetvis. Det är deras jobb att sticka in kilar i åklagarens framställan om de har nåt att säga. Fast en såpass stark indiciekedja som i det här fallet, kommer sänka Madsen. Mycket märkligt vore det annars.

Vad Silbersky och Eriksson anser är kanske vägledande på ett eller annat tyckar-sätt som låter bra i TV, men de har å andra sidan inte tillgång till allt material i fallet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in