2018-04-22, 10:32
  #7477
Medlem
Totiuss avatar
Johan Wanloos ”test” är skitrolig när man ser den i sitt sammanhang. Facebook-gruppen #jagärhär startades i maj 2016. I november 2016 skrev Jonas Gardell sitt pompösa öppna brev till Mark Zuckerberg som följdes av Alice Bah Kuhnkes upprörda uppmaning till Facebook att skärpa sig - annars ska ni minsann få se på lagstiftning. Se vidare mitt inlägg här: (FB) Katerina Janouch avstängd på Facebook

Sammanfattningsvis beskriver Wanloo problemet såhär:
Citat:
Teknik är bara plåt, skruvar, ettor och nollor. Det är först när den sätts i händerna på narcissistiska apor som oss den blir farlig.
[...]
Att veta att man stulit några sekunder av en främmande människas tid och energi är en berusande, beroendeframkallande känsla. Makt, om än så flyktig och futtig.
[...]
... det är ju så himla roligt att tänka sig deras röda, upprörda ansikten när de skriver “nånting nånting slippa läsa dravlet vet hut” när krönikan delas på nätet. Att jag provocerat dem till den milda grad att de tagit sig tid att visa sitt missnöje betyder att jag vunnit.
http://www.gp.se/kultur/kultur/bara-k%C3%A4nda-m%C3%A4nniskor-borde-f%C3%A5-twittra-1.5641937

Alltså: En narcissistisk ”kulturelit” (aporna i texten) njuter av makten att kunna provocera andra människor så att de ger dem sin uppmärksamhet.

Wanloo visar probleminsikt:
Citat:
Och det där är ju inte sunt förstås. Det är just därför internet blivit en enda pulserande mobbningsmaskin.

Men hur ska då de ”narcissistiska aporna” kunna få utlopp för sina lustar och provocera utan att de som blir arga stör dem? Wanloo ger ett lösningsförslag:
Citat:
Det är bara att enbart låta oss kända personer få använda sociala medier. Vi har ju blivit kända eftersom vi är lite bättre, lite smartare. Alltså skulle vi även använda sociala medier bättre. Genast skulle stämningen på internet per automatik bli mycket trevligare.
Det är ju strängt taget det som Jonas Gardell, Alice Bah Kuhnke och #jagärhär redan sagt. Det är givetvis de kända som skapar Värdegrunden™ som följarna sedan blint lyder. Värdegrundsfascism.
Citera
2018-04-23, 10:10
  #7478
Medlem
Totiuss avatar
Mattias L Davidsson‏ @Klokryparen ger en ”eloge till #jagärhär-kämpen” @LeenaJohansson:
#enEloge ger jag till vännen och #jagärhär-kämpen @LeenaJohansson ❤
https://twitter.com/Klokryparen/status/988160741831335936

Instämmer gör helena strander‏ @HStrander och Lise-Lotte Finell‏ @FinellLotta.

VAD har då @LeenaJohansson gjort som ”#jagärhär-kämpe”? Ja, här blir jag lite osäker. Hennes inlägg i kronologisk ordning:
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=From%3A%40Leena Johansson%20%20&src=typd

#Jagärhär ska enligt egen uppgift:
[...] stoppa polariseringen och genom att ta den politiska diskussionen på ett sakligt sätt.

Samt att hindra spridning av desinformation genom att hjälpa andra med källor till faktagranskad information.

Vi tror på det goda samtalet som metod för en rad samhällsförändringar.
https://www.jagarhar.se/om-oss/

VAR finns SAKLIGHETEN? VAR finns källor till information satt i sitt sammanhang? VAR finns ”det goda samtalet” med resonemang och analys i sakfrågorna? VARFÖR behövs #jagärhär?
Citera
2018-04-23, 12:26
  #7479
Medlem
Provokatörs avatar
Jag lyssnade igår på 'Antipodden' som produceras av för mig nya unga förmågorna Rasmus Dahlstedt och Paul Pascalaou.

Enligt Paul som säger sig ha spionerande vänner i #JÄH så är pengarna (från Kent-auktionen) nu slut och aktiviteten har sjunkit markant. Han insinuerar även att pengarna är förskingrade av Mina Dennert.

https://soundcloud.com/user-513216412/avsnitt-4-boris-benulic#t=0:30

/Provokatör

PS Podden ganska trivsam, i detta avsnitt så var Boris Benulic (Radio Bubbla) på besök.
Citera
2018-04-23, 16:00
  #7480
Medlem
Nordanvindarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provokatör

Enligt Paul som säger sig ha spionerande vänner i #JÄH så är pengarna (från Kent-auktionen) nu slut och aktiviteten har sjunkit markant. Han insinuerar även att pengarna är förskingrade av Mina Dennert.

Det här förvånar inte det minsta.

Det har enbart varit pengarna som drivit Dennerts. De var lite för sent ute för att parasitera på 2015 års vansinneskulmen, alltså starta flyktingförläggning och casha in skattemiljoner den vägen. Men så tänkte hon ut detta i stället och drog sin vinstlott i godhetsindustrin.

Så lättlurade hennes följare har varit.
Citera
2018-04-23, 20:14
  #7481
Bannlyst
Men båda har kvar sina Audis som är 17 respektive 8 år gamla. Så Maseratin har herr Dennert inte införskaffat än
Citera
2018-04-24, 10:02
  #7482
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vem0th
Hoppar genast på sin höga häst och styr. Det roliga är att folk upptäcker hennes naivitet på momangen.

Som vanligt: kriminella är de riktiga offren, ett spott i nyllet på dem stackare som utsätts för detta. Typiskt nyvänster-gojja.

Det värsta är läsförståelsen hos kvinnan, folk kritiserar det hon skriver(nyckelord: åsikt) och hon tar det som personangrepp. Om det folk skriver till henne är förtal så står hon inte bakom sina ord.


Många förstår inte att i en stor händelse så finns många andra händelser, offren är det alltid synd om.
Många förstår inte det eller hur? Kan ni se alla inblandade i en stor händelse?
Citera
2018-04-24, 10:25
  #7483
Medlem
Nordanvindarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SlowScarecrow
Men båda har kvar sina Audis som är 17 respektive 8 år gamla. Så Maseratin har herr Dennert inte införskaffat än

De är inte dummare än att de fattar att det skulle se ganska illa ut just nu.

Om ett eller två år, när Dennerts tagit alla pengar och sprungit, DÅ kommer de att rulla omkring i en Maserati.

Sedan kommer de att köra omkring i den och skratta högt och lyckligt åt hur lättlurade och korkade deras följare och gratisarbetare var.
Citera
2018-04-24, 22:43
  #7484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Mattias L Davidsson‏ @Klokryparen ger en ”eloge till #jagärhär-kämpen” @LeenaJohansson:
#enEloge ger jag till vännen och #jagärhär-kämpen @LeenaJohansson ❤
https://twitter.com/Klokryparen/status/988160741831335936

Instämmer gör helena strander‏ @HStrander och Lise-Lotte Finell‏ @FinellLotta.

VAD har då @LeenaJohansson gjort som ”#jagärhär-kämpe”? Ja, här blir jag lite osäker. Hennes inlägg i kronologisk ordning:
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=From%3A%40Leena Johansson%20%20&src=typd

#Jagärhär ska enligt egen uppgift:
[...] stoppa polariseringen och genom att ta den politiska diskussionen på ett sakligt sätt.

Samt att hindra spridning av desinformation genom att hjälpa andra med källor till faktagranskad information.

Vi tror på det goda samtalet som metod för en rad samhällsförändringar.
https://www.jagarhar.se/om-oss/

VAR finns SAKLIGHETEN? VAR finns källor till information satt i sitt sammanhang? VAR finns ”det goda samtalet” med resonemang och analys i sakfrågorna? VARFÖR behövs #jagärhär?

Jag har länge undrat över det där med att hjälpa till med ”källor till faktagranskad information”. Låter onekligen bra, men hur har det blivit i praktiken med att sticka hål på s.k. fake news-nyheter?

Mitt intryck är att allmänt spammande, handhjärtan, styrkekramar och kränkande tillmälen om meningsmotståndare är det som snarast gäller.

Hoppas dock att jag har fel och att de verkligen gör någon konstruktiv nytta. Känns annars extra j-vligt att tänka på de stora ekonomiska belopp som snurrar runt i verksamheten.
Citera
2018-04-25, 09:53
  #7485
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MidlifeMommy
Jag har länge undrat över det där med att hjälpa till med ”källor till faktagranskad information”. Låter onekligen bra, men hur har det blivit i praktiken med att sticka hål på s.k. fake news-nyheter?

Mitt intryck är att allmänt spammande, handhjärtan, styrkekramar och kränkande tillmälen om meningsmotståndare är det som snarast gäller.

Hoppas dock att jag har fel och att de verkligen gör någon konstruktiv nytta. Känns annars extra j-vligt att tänka på de stora ekonomiska belopp som snurrar runt i verksamheten.
Jag har då inte kunnat se att #jagärhär gör någon konstruktiv nytta. Tvärtom så retar de upp människor som försöker vara sakliga och konkreta. Jag håller i allt väsentligt med om det som Rebecca Weidmo Uvell skrev i oktober:
2017-10-20: Trollandet och #jagärhär
https://uvell.se/2017/10/20/trollandet-och-jagarhar/

Det mest konkreta borde ju rimligen vara det som de själva skriver i artiklar på sin egen sajt. Men även där är det mest nonsens och lek med ord för att kunna avleda sakliga debatter. Till exempel följande artikel av Mattias Lahti Davidsson:
2018-03-23: Statistik som härskarteknik
https://www.jagarhar.se/kolumnen/statistik-som-harskarteknik/

Det är en vägg av text med argument för hur man ska kunna avfärda statistik på olika sätt. Ord – ord –ord för att kunna störa och avleda debatten FRÅN alla de KONKRETA problem som behöver diskuteras och lösas. Det är så tröttsamt.
Citera
2018-04-25, 13:20
  #7486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Jag har då inte kunnat se att #jagärhär gör någon konstruktiv nytta. Tvärtom så retar de upp människor som försöker vara sakliga och konkreta. Jag håller i allt väsentligt med om det som Rebecca Weidmo Uvell skrev i oktober:
2017-10-20: Trollandet och #jagärhär
https://uvell.se/2017/10/20/trollandet-och-jagarhar/

Det mest konkreta borde ju rimligen vara det som de själva skriver i artiklar på sin egen sajt. Men även där är det mest nonsens och lek med ord för att kunna avleda sakliga debatter. Till exempel följande artikel av Mattias Lahti Davidsson:
2018-03-23: Statistik som härskarteknik
https://www.jagarhar.se/kolumnen/statistik-som-harskarteknik/

Det är en vägg av text med argument för hur man ska kunna avfärda statistik på olika sätt. Ord – ord –ord för att kunna störa och avleda debatten FRÅN alla de KONKRETA problem som behöver diskuteras och lösas. Det är så tröttsamt.

Jag håller helt med dig, Totius, var kanske lite otydlig i mitt förra inlägg:

Det jag undrar är om de har hållit sitt löfte att argumentera emot uppenbara felaktigheter genom att bl.a presentera källhänvisningar till fakta. Själv har jag inte sett något i den vägen utan bara yada-yada, personangrepp och floskler.

Om de verkligen hade velat sticka hål på överdrifter och myter (vilket tyvärr förekommer) så hade de gjort åtminstone kunnat göra någon ”nytta”.

Nu känns de mest obehagliga.
Citera
2018-04-25, 13:44
  #7487
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MidlifeMommy
Jag håller helt med dig, Totius, var kanske lite otydlig i mitt förra inlägg:

Det jag undrar är om de har hållit sitt löfte att argumentera emot uppenbara felaktigheter genom att bl.a presentera källhänvisningar till fakta. Själv har jag inte sett något i den vägen utan bara yada-yada, personangrepp och floskler.

Om de verkligen hade velat sticka hål på överdrifter och myter (vilket tyvärr förekommer) så hade de gjort åtminstone kunnat göra någon ”nytta”.

Nu känns de mest obehagliga.
Jag har inte kunnat se några faktabaserade resonemang eller källhänvisningar som påvisar felaktigheter. Snarare käftar de mot allting med osakliga argument. De raljerar och hånar de som påtalar problem i samhället. Här tramsar exempelvis Mathias Ståhle och Susanne Nyström på Eskilstuna-Kuriren: https://twitter.com/MathiasStahle/status/988712130374438912

#Jagärhär-aktivisterna är obehagliga typer. Hånfulla och provocerande. De verkar mest tycka att det är roligt att mobba och provocera – jag tror inte att de förstår konsekvenserna av sitt omogna beteende.
__________________
Senast redigerad av Totius 2018-04-25 kl. 13:56. Anledning: Korrigering
Citera
2018-04-25, 14:39
  #7488
Medlem
Vem0ths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MidlifeMommy
Jag håller helt med dig, Totius, var kanske lite otydlig i mitt förra inlägg:

Det jag undrar är om de har hållit sitt löfte att argumentera emot uppenbara felaktigheter genom att bl.a presentera källhänvisningar till fakta. Själv har jag inte sett något i den vägen utan bara yada-yada, personangrepp och floskler.

Om de verkligen hade velat sticka hål på överdrifter och myter (vilket tyvärr förekommer) så hade de gjort åtminstone kunnat göra någon ”nytta”.

Nu känns de mest obehagliga.

De argumenterar inte, de kräver källa sedan falsksmeta källan utan att motbevisa källan sedan begå förtal mot personen som länkade källan. Det pågår ett hyckleri i hela "arbetet mot fake news" som är identisk med högerextrema sidan. Bara källor man själv gillar och tror på, är fakta.

#jagärhär skulle säga att SVT, Politism, ETC och Aftonbladet är fakta som står över allt annat, en nynazist skulle istället säga att Nya Tider, Nordfront och Avpixlat är fakta. Båda sidor kallar motståndarnas favoritkällor för fake news. Problemet är att ingen nyhetskälla är objektiv, händelser tolkas av människor som sedan skriver ut det de ser, hör och läser. Sen finns det även redaktörer som kryddar på lite vinklar för att driva sin agenda.

I grunden är hela jakten på "fake news" negativt för privatpersoner, bara de största medierna vinner som får monopol i nyhetsrapportering. Tidigare har civilkuraget slagit krokben på falska nyheter, om en nyhet har falsk eller missvisande information så kommer alltid någon kommentera en källa som motbevisar eller kompletterar nyheten vilket sprids lika snabbt som nyheten på egen hand.

#jagärhär's hetsjakt mot falska nyheter hjälper bara MSM-medier, alltså kämpar de emot valfrihet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in