Bästa lösning på Israel-Palestina-konflikten?

Man ska alltid vara källkritisk men också lyhörd.

Fem namngivna Israeliska krypskyttar träder fram och berättar att dom beordrats skjuta obeväpnade demonstranter som inte utgör något hot.

https://www.theguardian.com/world/2018/apr/12/we-were-israeli-snipers-and-are-filled-with-sorrow-at-gaza-shootings

DN rapporterar: "Den totala skadesiffran är 4.279 sårade; 1.500 med skottskador, av vilka 169 träffats i huvudet". 6 av dom skadade är journalister med "press" skrivet över bröst och rygg. Närmare 40 har dödats (varav 1 journalist). När tom journalister är legitima mål blir det liksom svårt att bedöma trovärdigheten i rapporteringen. Kanske är ett syftena med krypskyttarnas agerande?

Lieberman vill straffa soldaterna som läckte videon där obeväpnade demonstranter skjuts. I Sverige hade detta beteende skapat en ny Lex-Maria lag och immunitet!

Till och med Natalie Portman väljer att avstå från en prisutdelning med anledning av händelserna vid Gaza.

Israel = no limits!!

Tekniskt sett är alla som korsar gränsen legitima mål då de är att ses som infiltratörer och potentiella terrorister. Om man inte skjuter regelbundet samlas för stora grupper vid stängslet och riskerar riva ned det => mord- och våldtäktsvåg i sydvästra Israel.

Lungna ner dig, ingen kommer straffas. Israeliska soldater läcker hemligstämplad info hela tiden, men ingen straffas då de aldrig skadar landets nationella säkerhet.

Natalie är israel vet du kanske. Hon protesterar mot sin regering, inte sitt land... Och gissa vad: bägge är lagligt i demokratier!

99.99% av dom skadade har aldrig korsat någon gräns, ej heller utgjort någon fara. Läs gärna vad dom Israeliska soldaterna själv anser i länken i mitt förra inlägg.

Du missar hela andemeningen. Att skjuta på obeväpnade demonstranter har inte så mycket med hemligstämplad info att göra. Det som avslöjas är själva hjärtat i systemet - ALLA är legitima mål - oavsett kön, ålder, journalist eller inte, obeväpnad eller inte. Omvänt, när Hamas agerar så gäller givetvis inte samma spelregler. Då snackar vi ju terrorism, eller hur?

Vart fick du den siffran ifrån? 100% av de skadade korsade gränsen, stängslet är byggt en bit in i Israel så man ska kunna stoppa infiltratörerna innan de river ned det. Varför förespråkar du diskriminering? Menar du att man bör skjuta mot manliga/rörmokare/unga, men inte kvinnliga/jounalister/gamla infiltratörer? Varför är kön, yrke eller ålder relevant när ALLA är infiltratörer?

Det finns amerikanska soldater som anser att USA är världens värsta krigsbrottling, men varför är enskilda individers åsikt relevant i denna diskussion?

Ja, det var det som var meningen också, hihi


Men vatten vatten, fatta för fan att det är ju öken där ! ÖKEN ! Vet du vad det är för något ?
Dvs det finns alltid för lite vatten ändå hur man än gör, Jordanfloden är ingen flod, det är en bäck eller en å, och sista biten den rinner in i Döda Havet den bara är ett ynkligt dike.

Räknat i vattenflöde så är det inte Amazonfloden eller Nilen direkt, nä Jordanfloden är mycket mycket mindre Det spelar ingen roll om araberna får allt vatten ifrån Jordanfloden, den räcker inte långt ändå, ungefär som att ni skulle börja slåss och kniva varandra om den sista ölen i bastun


Men där är ju krigstillstånd hela tiden så vad då då ? Det är ju så ett krig utkämpas, tyvärr
Hamas förklarar ju Israel krig i stort sett jämnt och ständigt, är det så konstigt att det då skjuts

Åk tex till Mogadishu, det är samma veva där, obeväpnad eller inte, mål som mål, det är krig, folk får benen, armarna och huvudena bortskjutna varje dag. Eller kroppen söndersprängd. 99.99 % av de skadade och döda i Mogadishu var också antagligen helt oskyldiga

Snart har vi kanske också samma typ av inbördeskrig här i Sverige eller någonstans i Europa och det blir samma gnäll

Dvs militären har rätt att skingra demonstranterna, och lyder de inte så får de använda våld, det bara är så - Demonstranterna är ju redan förvarnade

Jag kan ju förstå de israeliska soldaterna, det är väl inte så roligt precis. Det är väl ingen armé där soldaterna tycker att krig är roligt, typ... Otacksamt jobb, skjuter man för lite så får man skäll för det, skjuter man för mycket ja då blir det krigsrätt typ

Nä därför att Hamas soldater uppträder i civila kläder och strider man i civila kläder vilket är detsamma som terrorism ja
Om Hamas istället har uniform och visar att de är soldater så är det ju inte riktigt samma sak. Fast då får ju Israel skjuta på dem just pga att Hamas ju förklarat Israel krig ändå...


Ja och skulle stängslet rivas ner och mängder av palestinier strömma in så blir det ju till slut rena slakten. Antagligen kommer Israel att förstärka stängslena eller bygga mer permanent, tex murar där också - Att journalister blir skjutna där är väl inte så konstigt, de är mycket väl medvetna om riskerna, de är ju vuxna människor. Palestinierna leker med elden och då blir man bränd till slut. Tråkigt men sant, Är det inte dags att ni växer upp någon gång och inser att Världen inte är Kumbaya ?

Om palestinier vill korsa gränsen så gör man det vid gränsövergångarna istället för att försöka forcera stängslet

Vid andra ställen i Världen är stängslena så svårforcerade att man fastnar så illa det sägs att man förblöder på taggtråden, man kan helt enkelt inte ta sig loss.

Det här med markfrågan är ju ungefär som om du skulle äga en sommarstuga så skulle det rätt som det var komma ett gäng uppretade individer till din stuga och påstå att det var deras mark för 70 år sedan, och hota med bränder, knivdåd och stenkastning. Och de påstår att marken övertogs olagligt eller betalades för dåligt, och de därför vill ha tillbaka sommarstugan eller att du betalar en gång till. Och betalar du så kommer deras kusinkusiner dit och står på din trappa och de vill också ha betalt, betalar du då också så kommer det någon månad senare deras kusinkusinkusiner och vill ha betalt de också
# för de är också släkt med den som ursprungligen ägde marken, så fortsätter det ad infinitum

I de flesta fall så fick araberna betalt för marken de lämnade utav israelerna - tyvärr lämnade många araber området och drog till tex Turkiet, eller Libanon där markerna är bördigare.

Men dessa gamla markkonflikter är precis likadana i många andra länder, tex Afrika, Indien, Bangladesh, SydAmerika ja snart sagt överallt
När ni blir lite äldre och förhopningsvis lite klokare så kommer ni att inse att Världen är inte rättvis, och den blir inte rättvisare för att man skriver på Flashback och Facebook

På 1700-talet var Sverige i krig då och då, och en stor del av Sveriges manliga befolkning var soldater. de fick förstås också samvetsbetänkligheter, och det hör ju till krigens verklighet

Ja, det är det normala har man fått order om att inte dela med sig till utomstående om sin soldatroll så får man inte göra det, Så är det i alla arméer - disciplinstraff blir följden
Kanske ni soffsvikare skulle pallra er i väg och ta värvning i US Marines eller i Främlingslegionen så att ni får lite basic träning och perspektiv på hur Världen ser ut utanför pojkrummet hemma hos mamma

Hamas har ju deklarerat no limits, så det är väl inte konstigt att Israel svarar med samma mynt, vad ska man annars göra med någon motpart som inte kan eller vill förhandla

Nog skulle världen bli en bättre plats om fler soldater använde sitt samvete istället för att bara lyda order. Skulle inte blivit mycket till andra världskrig om tyska soldater i mängd talat om för sina befäl att "vad skall vi in i Polen att göra?" Vi provade implicit det i Sverige när Norge bröt sig ur unionen och de i svenska ledningen som velat hålla kvar det med militärmakt fick inse att det inte skulle fungera, svenska soldater skulle inte ställa upp.
Nu är det ju lite tvärtom. Hamas bildades för att Israel med sin bosättningspolitik på den ockuperade Västbanken gjorde klart att de körde no limits, och när Hamas efter valvinsten signalerade att de var intresserade av att förhandla vägrade Israel.

En av anledningarna till att Israel alltid vinner är just för att deras soldater inte bara lyder order. IDF har rankats världens mest självständiga armé när det kommer till att fatta egna beslut. https://youtu.be/jdgg0uDhrOs
Vad får dig att tro att de känner samvetskval över att beskjuta terrorister? Det handlar nog snarare om att de var ivriga få börja skjuta men behövde vänta på tillåtelse än att de "tvingades" göra det...

Hamas har skrivet i sitt partiprogram att hela världens judar måste utrotas. Be dem ändra det innan du klagar på att Israel inte förhandlar tillräckligt mycket.

Jo, jag har förstått att det finns en betydande grupp rasister bland israeliska soldater som bara väntar på en ursäkt att få skjuta eller trakassera palestinier, precis som du ser de alla palestinierna som terrorister. Sen finns en lite grupp som faktiskt har ett samvete och dokumenterar övergreppen och då kallas för landsförrädare och det var dessa jag syftade på.

Nu missuppfattar du mig med flit. Jag skrev att samtliga infiltratörer är potentiella terrorister och kan därför beskjutas. De som ägnade dig åt fredliga protester på deras sida av gränsen skadades inte.

Edit: Hur kan IDF-soldaterna vara rasister mot araber när många av dem själva är araber?

Struntprat, nästan alla har skjutits på palestinska sidan av stängslet. Tänker du upprepa att stängslet ligger inne på israelisk mark får du allt visa på en källa för detta.
De flesta är judar.

P.S. Hade inte du lovad ignorera mig?