Citat:
1/ Räddningstjänst (sjukvårdare på helikoptern) reagerade mycket på PMs uppträdande. Att han talade så mycket (med så många ord,som jag uppfattade det då).Jo men absolut - ordvalet är inte fel i sig men jag menar att man väl får se skillnad mot diagnostiska tillstånd (mani, hypermanisk) menar jag. Eufori kanske blir mer kompatibelt? Ser fram emot?
Att han babblar beror på grandiositet samt narcissism. Hans storhetsvansinne, att han skryter.
Därav orkar han inte låta bli att läcka detaljer (om än tal i gåtor) även om han är medveten om att han borde knipa käft. Högmod går före fall. Hans akilleshäl.
Sista meningen är bra. Osorterad pga störningar. Själv tycker han väl att han är hur cool som helst.
Hans empatibrist gör ju även att hans sk förklaringar låter helt pantade stundom. Han klarar inte av att härma empati fullt ut även om han är en copycat. Bristen framträder alltså om man är på hugget och lyssnar noga på vad som sägs eller skrivs.
Som professorn sa - att förklara halshuggningarna med att vilja känna empati är helt absurt, men han tycks tro att det är ett relevant samband. Samma sak ses vid hans förklaringar med försök till empatikoppling gentemot Kims föräldrar (lucka i huvudetförklaring, styckning). Helt wacko där hans egen brist snarare lyser igenom.
Att han babblar beror på grandiositet samt narcissism. Hans storhetsvansinne, att han skryter.
Därav orkar han inte låta bli att läcka detaljer (om än tal i gåtor) även om han är medveten om att han borde knipa käft. Högmod går före fall. Hans akilleshäl.
Sista meningen är bra. Osorterad pga störningar. Själv tycker han väl att han är hur cool som helst.
Hans empatibrist gör ju även att hans sk förklaringar låter helt pantade stundom. Han klarar inte av att härma empati fullt ut även om han är en copycat. Bristen framträder alltså om man är på hugget och lyssnar noga på vad som sägs eller skrivs.
Som professorn sa - att förklara halshuggningarna med att vilja känna empati är helt absurt, men han tycks tro att det är ett relevant samband. Samma sak ses vid hans förklaringar med försök till empatikoppling gentemot Kims föräldrar (lucka i huvudetförklaring, styckning). Helt wacko där hans egen brist snarare lyser igenom.
Det finns inte inspelat på film. När han precis kommer i land tycker jag att han ser skraj och osäker ut.
Efter snack med helikopterpersonal från räddningstjänst finns intervjun med reporter inspelad. Då verkar han mycket grandios och självsäker. Som att han njuter i fulla drag över uppmärksamheten.
(Han går säkert och speglar sig i kameralinsen
)Hur cool som helst på ett opassande sätt efter "vad han just genomgått".
Sedan när polisen dyker upp och PM knatar efter ger han ett virrigt intryck. Babblar oavbrutet och slåss med snuttefilten. När han sedan står med polisen tycker jag att han ger ett nervöst intryck. Så fort KiM kommer på tal kommer härskartekniken fram utan anledning. Verkar irriterad samt arrogant. Uppträder väldigt OSORTERAT sammantaget.
2/ Det är ju ingen tillfällighet att folk för inte så länge sedan smyckade sina väggar med oljetryck som kallades gråtande barn (det var vad de föreställde). Samt en dödsmask i gips som sas föreställa en ung okänd skönhet som dränkt sig själv i floden Seine runt förra sekelskiftet.https://tidenstecken.wordpress.com/2010/01/22/den-okanda-kvinnan-fran-floden-seine/
Så en del människor (väldigt många) tilltalas av tragiska öden och sorgeliga händelser av empati faktiskt. Populära Skillingtryck tex som enbart handlar om sorgeliga, tragiska händelser, ond bråd död osv. Jag vet inte varför vi människor har det här behovet men det har vi.
Men det är ju ändå på en ganska naiv nivå jämfört med det PM påstår. Normalt funtade människor klarar ju inte av att se/höra sådant!!! Knappt ens läsa om det. Så verkligen waco och väldigt långsökt!
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2018-04-18 kl. 01:42.
Senast redigerad av ottoplommon 2018-04-18 kl. 01:42.
Citat:
Det var jag - för jag läste den danska originalartikeln och fann fyndet intressant. Fast vart han skulle haft en sån i Köpenhamn vete tusan, han bodde ju inte där. Hade PM en hamster i tonåren?
De hittade en påse med en bild av en mörk kvinna tillsammans med en död hamster i hamninloppet i samband med japanskan. De tyckte fyndet var så intressant att polis tillkallades. I samband med det gjordes ytterligare ett fynd på två meters djup. Det var japanskans huvud. Eftersom jag inte kommer ihåg var jag läste det i tråden nyligen, kan det kanske varit info som du lagt ut. (?)
De hittade en påse med en bild av en mörk kvinna tillsammans med en död hamster i hamninloppet i samband med japanskan. De tyckte fyndet var så intressant att polis tillkallades. I samband med det gjordes ytterligare ett fynd på två meters djup. Det var japanskans huvud. Eftersom jag inte kommer ihåg var jag läste det i tråden nyligen, kan det kanske varit info som du lagt ut. (?)
En verkstadshamster - Hamster-Fessor kanske?
Citat:
"Hans inpissade område." Den var bra.Kan mycket väl ha gått till så, att det föregått en fight är mer än troligt. PM uppvisade skador vid kroppsundersökningen som skedde i samband med anhållan, han hade rivsår på bägge underarmarna som kan vara avvärjningsskador.
Stort NEJ och det är detta som gör det svårbegripligt men det har med empatibristen att göra:
Han är aldrig emotionellt bunden såsom vi ser det:
Det är av rent egoistiska skäl. Han söker alltid egenvinning.
De kan försvara både hus och hem inkl. familjemedlemmar men det är revirtänk och det är utifrån objekt. Någon rör hans inpissade område, hans barn, hans fru, hans älskarinna - som han anser sig äga.
ALLA är objekt - inte bara främlingar. Men som du skriver - det är just denna okunskap om fenomenet och hans manipulativa förmåga som gör att folk i hans närhet inte begriper vad det rör sig om:
Stort NEJ och det är detta som gör det svårbegripligt men det har med empatibristen att göra:
Han är aldrig emotionellt bunden såsom vi ser det:
Det är av rent egoistiska skäl. Han söker alltid egenvinning.
De kan försvara både hus och hem inkl. familjemedlemmar men det är revirtänk och det är utifrån objekt. Någon rör hans inpissade område, hans barn, hans fru, hans älskarinna - som han anser sig äga.
ALLA är objekt - inte bara främlingar. Men som du skriver - det är just denna okunskap om fenomenet och hans manipulativa förmåga som gör att folk i hans närhet inte begriper vad det rör sig om:
Nu utgår du från en färdig diagnos. Och det ligger nära till hands att tro det.
Jag hoppas att en klar och tydlig diagnos kommer den 23 april.
Jag läste vad psykolog sa om hans fru. Men nu tänker jag leta upp citatet först och inte ta det från mitt läsminne.
Samt läsa i kapp lite. Så återkommer jag sedan.
Citat:
Nope - jag utgår från bristen på empati inklusive ytliga/flacka känslor och vad det då innebär gentemot andra medmänniskor. "Hans inpissade område." Den var bra.
Nu utgår du från en färdig diagnos. Och det ligger nära till hands att tro det.
Jag hoppas att en klar och tydlig diagnos kommer den 23 april.
Jag läste vad psykolog sa om hans fru. Men nu tänker jag leta upp citatet först och inte ta det från mitt läsminne.
Samt läsa i kapp lite. Så återkommer jag sedan.
Nu utgår du från en färdig diagnos. Och det ligger nära till hands att tro det.
Jag hoppas att en klar och tydlig diagnos kommer den 23 april.
Jag läste vad psykolog sa om hans fru. Men nu tänker jag leta upp citatet först och inte ta det från mitt läsminne.
Samt läsa i kapp lite. Så återkommer jag sedan.
Speciellt ihop med att se sig som förmer än andra och agera egocentrisk.
Sett till RPU skrev jag detta i nåt annat inlägg, bristen är mer än överbetonad...
Citat:
Det beskrivs en allvarligt avvikande personlighet och att han sammantaget inte framstår som trovärdig.
Han är mycket avvikande med narcissistiska och psykopatiska drag.
Ytlig charm.
Ett utpräglat självförtroende.
Är patologiskt lögnaktig.
Han är känslomässigt hämmad.
Har en allvarlig brist på empati, ånger och skuldkänslor.
Han framstår polymorft pervers och svårt sexuellt avvikande.
Han är mycket avvikande med narcissistiska och psykopatiska drag.
Ytlig charm.
Ett utpräglat självförtroende.
Är patologiskt lögnaktig.
Han är känslomässigt hämmad.
Har en allvarlig brist på empati, ånger och skuldkänslor.
Han framstår polymorft pervers och svårt sexuellt avvikande.
__________________
Senast redigerad av develi 2018-04-18 kl. 01:45.
Senast redigerad av develi 2018-04-18 kl. 01:45.
Citat:
Han kan väl haft en hamster hemma som han tröttnat på? Det här med barn och djur har jag missat. Det är därför jag behöver läsa ikapp lite.
Ps. Hamster-Fessor, inte skulle han väl ta livet av en liten Fessor?
Symboliskt självmord? Som Lasermannens självhat? (Nu håller vi på och snickrar ihop en karaktär som kanske inte ens finns. Making a Murderer. En läskig hamster-mördare.Hu
Bäst att sluta för i kväll.)
Citat:
Tusen tack för att du tog dig tid.
1/ Att Madsen helt saknar avvärjningsskador medans offret har multipla skador på torso,hals,ansikte
talar starkt för det. Jag har en obehaglig känsla av att hon flydde upp till luckan. Enda stället på ubåten där hon kunde hålla stånd mot PM. Att hon sparkade emot honom för att försöka hålla honom ifrån sig. Men att PM fick tag i hennes strumpbyxor och drog ned dem. När KiM hade neddragna strumpbyxor som förhindrade hennes rörelseförmåga (samt att det var trångt i tornet) var det en lätt match för Madsen att dra ner KiM som föll handlöst. "Bump!" På grund av smärtan kunde hon inte göra motstånd. Hon hade väl ett rätt stort blåmärke på ryggen om jag inte missminner mig.
2/ Tack! Jag anade att betydelserna var annorlunda på engelska språket.
3/ PM verkar känslomässigt bunden till S på något sätt. Men hur vet vi inte. Eftersom S tiger än så länge. Det verkar som att S är den enda som verkligen betyder ngt för PM, tycker jag iallafall.
4/ Både och. PM verkar väldigt kramig,hjärtlig på ett uppriktigt sätt vare sig han kramar von Bengtsson (när de var vänner) arbetskamrater,vänner och väninnor (din utlagda film med Nautilus jungfrufärd från igår tex). Var vänlig och omtänksam när det gällde sponsorer osv.
Jag tror att det är just därför de har så svårt att förstå detta.
Däremot hans jakt på ett potentiellt offer tyder på objektrelationer. Kvinnor som han var ytligt bekant med. Nyligen blivit bekant med. Bytt ett par rader på sociala medier med osv.
1/ Att Madsen helt saknar avvärjningsskador medans offret har multipla skador på torso,hals,ansikte
talar starkt för det. Jag har en obehaglig känsla av att hon flydde upp till luckan. Enda stället på ubåten där hon kunde hålla stånd mot PM. Att hon sparkade emot honom för att försöka hålla honom ifrån sig. Men att PM fick tag i hennes strumpbyxor och drog ned dem. När KiM hade neddragna strumpbyxor som förhindrade hennes rörelseförmåga (samt att det var trångt i tornet) var det en lätt match för Madsen att dra ner KiM som föll handlöst. "Bump!" På grund av smärtan kunde hon inte göra motstånd. Hon hade väl ett rätt stort blåmärke på ryggen om jag inte missminner mig.
2/ Tack! Jag anade att betydelserna var annorlunda på engelska språket.
3/ PM verkar känslomässigt bunden till S på något sätt. Men hur vet vi inte. Eftersom S tiger än så länge. Det verkar som att S är den enda som verkligen betyder ngt för PM, tycker jag iallafall.
4/ Både och. PM verkar väldigt kramig,hjärtlig på ett uppriktigt sätt vare sig han kramar von Bengtsson (när de var vänner) arbetskamrater,vänner och väninnor (din utlagda film med Nautilus jungfrufärd från igår tex). Var vänlig och omtänksam när det gällde sponsorer osv.
Jag tror att det är just därför de har så svårt att förstå detta.
Däremot hans jakt på ett potentiellt offer tyder på objektrelationer. Kvinnor som han var ytligt bekant med. Nyligen blivit bekant med. Bytt ett par rader på sociala medier med osv.
Hans ord "passion och vanvett" tror jag är hur han ser på sina dåd, "rättfärdigar dem".
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera