2018-04-17, 17:14
  #47809
Medlem
Tillssons avatar
Video som visar hur rysk MP rullar in i Douma och möts av glada invånare.
Skarpa drönarbilder efter det som visar förödelsen.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=89&v=fFXBluWI4Bo
Citera
2018-04-17, 17:33
  #47810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Men du läser ju inte dem så hur vet du det?

Sjukpensionären har ju skapat sig en mening med livet genom att konstant smutsa ner tråden med skräpet så det är tyvärr svårt att undgå helt.
Citera
2018-04-17, 17:51
  #47811
Medlem
arbetets avatar
Till trådens kurder:

Hur känns det nu när Trump tänker skicka Saudiska säkerhetsstyrkor till Norra Syrien som ersättning för de amerikanska?:


Aron Lund
‏ @aronlund

Citat:
As reported by @MGordonWSJ, Trump's new Syria strategy hinges on handing over U.S.-protected, Kurdish-controlled northern Syria to an Arab coalition made up of Saudi Arabia, Qatar, the Emirates, and Egypt. https://www.wsj.com/articles/u-s-seeks-arab-force-and-funding-for-syria-1523927888 … But wait, have some more icing on your crazy-cake:

https://twitter.com/aronlund/status/986266054191181824
Citera
2018-04-17, 18:19
  #47812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Vilka bombade ut IS ur norra Syrien? Vilka bombade ut dem ur Irak?

Det är ett befängt påstående att USA skulle stödja IS.

USA bombade inte IS när de anföll Slaktaren i Damaskus för att de var emot båda.

Ryssland började direkt med att bomba rebeller och lade absolut merparten av sin kraft där. Vilket är strategiskt rätt eftersom Slaktaren i Damaskus ville få världen att tvingas välja mellan honom och IS.

Nja, "rebeller" sålde vapen de fått från USA till ISIS. Det visste i USA länge så varje gång man skickade något till rebellerna visste man att de hamnade hos ISIS. Alltså skickade man via Saudi eller andra. För de fick leveranser av amerikanska vapen. Och det visste USA. Här citat från The Guardian från 2014.

The potential for weapons provided to one group to fall into the hands of other militants fighting in Syria has often been cited by the US and others as a reason not to heavily arm groups involved in the civil war.

https://www.theguardian.com/world/2014/sep/08/isis-jihadis-using-arms-troop-carriers-supplied-by-us-saudi-arabia

Och vad kommer till USA stödda och utbildade "rebeller" så gick inte det så bra heller. Här lite från congress hearing 2015 om saken.

Only four or five Syrian individuals trained by the United States military to confront the Islamic State remain in the fight, the head of the United States Central Command told a Senate panel on Wednesday, a bleak acknowledgment that the Defense Department’s $500 million program to raise an army of Syrian fighters has gone nowhere.

https://www.nytimes.com/2015/09/17/world/middleeast/isis-isil-syrians-senate-armed-services-committee.html

Det som sägs är att "rebellerna" sålde vapnen till ISIS och Al Qaida. Många rebellgrupper är ISIS, Al Qaida, de är otaliga så om ryssarna bombade dem så borde de få medalj. Det finns nästan lika många rebellgrupper som det finns klaner i Syrien. Varenda gubbe med kalashnikov skaffar sig en flagga och kallar sig för dittan eller dattan där.

Här en dokumentär från 1979 om politik i MENA. Det är så fortfarande.

https://www.youtube.com/watch?v=WboggjN_G-4
Citera
2018-04-17, 18:48
  #47813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Det här med en gaspipeline låter som ett svepskäl. Om det är så att de inte kan dra den igenom Syrien kan de dra den igenom Israel och låta den gå i medelhavet ända till Grekland om man inte vill använda Turkiet.

Ryssland som bekand drar en pipeline långt genom Östersjön så tekniskt är det möjligt. Vägen till Turkiet från Israel även betydligt kortare.

Vad det är frågan om här är total makt och inget annat, NWO.
Eller genom Irak!
Citera
2018-04-17, 18:58
  #47814
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
Pipeline till Grekland är en dröm. Medelhavet är dubbelt så djup jämfört med Svarta Havet. Kommer att kosta förmycket....
Inte alls! Det finns redan en pipeline som går genom medelhavet.
Citera
2018-04-17, 19:01
  #47815
Medlem
Norrlands.gulds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Gasattacker har rapporterats i ett hundratal fall, och 33 har undersökts av OPCW, och av de 33 har 27 utförts av Assadregimen. Så Assad tänkte nog att han hade carte blanche, inte minst när Trump sa att amerikanska soldater skulle tas hem very soon! Flygbasen återställdes ganska snabbt. Det kostade bara lite asfalt. Några byggnader kostar inte mycket att ersätta heller. Assad tjänade mest på det för hans fiender dödades, samtidigt som det är ännu ett avskräckande exempel som visar motståndarna att Assad är Syriens "obestridde" ledare. Ryssland gör samma sak med nervgasattacken i UK, för det ger en boost till hemmaopinionen som ser Putler som en stark ledare som kan göra vad han vill, var han vill, när han vill. Underskatta inte nationalism!
Han kan döda fiender utan gas också, skillnaden är att han inte riskerar att bli själv bli bombad när han bombar. Det gör han däremot om han skulle använt gas och det ser vi ju nu.
Vad gäller gasen i GBR så kom det ju väldigt lägligt innan valet, och inför fotbolls-EM, att ställa ryssarna i dålig dager, det är även det ett drag i att kasta skit på ryssarna, och väldigt dåligt spelat av krigshetsarna då det är så genomskinligt.
Citera
2018-04-17, 19:01
  #47816
Medlem
Hursomhelstings avatar
Om vi tar Gadd så kommer hon längst fram bara för att hon själv vill det av hela sitt hjärta och att hon är ensam, det är lättare att skydda en person.

Ett team är betydligt svårare att skydda. Skulle någon inspektör i teamet råka illa ut så kan det göras en spinn av den saken, de är fler personer att belysa och att lära känna, inspektörer är nog inte helt benägna till att utsätta sig för en direkt fara för livet utan förväntar sig en ordnad tillställning där de kan utföra sitt värv i lugn o ro.

Det ligger enkla o logiska saker till grund som både ger och hindrar.
Citera
2018-04-17, 19:04
  #47817
Medlem
Ekvatioxs avatar
Om det visar sig att syriska regeringen inte var skyldig (vilket det uppenbart borde göra) enligt OPCWs fynd, vad kommer USA regimen få betala?
Citera
2018-04-17, 19:10
  #47818
Medlem
arbetets avatar
Ikväll blev textning korrekt i TV4 och i rapporten från Douma:

Gud välsigne Bashar!

Citera
2018-04-17, 19:12
  #47819
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ekvatiox
Om det visar sig att syriska regeringen inte var skyldig (vilket det uppenbart borde göra) enligt OPCWs fynd, vad kommer USA regimen få betala?
Ungefär 0.1% av vad de betalade för lögnerna om Irakkriget.
Citera
2018-04-17, 19:33
  #47820
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
CONFIRMED ATTACKS

34 attacks have been confirmed by the UN Commission of Inquiry, as of April 10, 2018. Areas of control are as of April 2, 2018

Syria joined the international Chemical Weapons Convention under a U.S.-Russia deal in 2013. The United Nations and the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons have documented 34 known uses of chemical weapons in the conflict since 2013. The U.N. war crimes investigators have attributed 28 of them to Syrian government forces while the remaining six have not been attributed.



http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/rngs/MIDEAST-CRISIS-SYRIA/010040QX1LV/index.html

En tabell över verifierade kemattacker i Syrien och vilka som är gjorda av Assad regimen.
Är det något missförstånd gällande vem, var och när så är det klara utredningar på den punkten.
Antingen kommer Assad dödas eller så ställs han inför krigsdomstol. Hans diktatur är lika vidrig som Nord Korea, Ryssland, och andra regimer där inte yttrandefrihet och mänskliga rättigheter existerar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in