Citat:
Varför i all världen skjuter syrierna luftvärnsrobotar efter att kryssningsmissilerna redan nått sina mål? Och utan styrning verkar ju extra dumt. Det är ju liksom själva poängen med robotar. Annars kunde de ju likagärna kört med gamla luftvärnskanoner tycker man. Var de kanske oroliga för att signalen skulle spåras och de utsättas för ett anfall? Och andra sidan kan man ju ändå räkna ut var roboten avfyras ifrån så...
Men en nästan viktigare fråga hur bra militärerna är på att använda de vapen de har. För ryssarnas del är det nog inga problem. Men för Syrierna? Det är rätt väl känt att det bland arabiska militärer oftast är stora kommunikationsproblem mellan olika enheter. Liksom att många officerare tillsatts p.g.a. rätt klantillhörighet och många av soldaterna är väldigt lågt utbildade. Detta i kombination med att de ej alltid vill göra som de utbildats för att göra, utan istället göra saker på "sitt sätt", så kan precis allt gå åt helsike även med de bästa vapnen i världen.
Men en nästan viktigare fråga hur bra militärerna är på att använda de vapen de har. För ryssarnas del är det nog inga problem. Men för Syrierna? Det är rätt väl känt att det bland arabiska militärer oftast är stora kommunikationsproblem mellan olika enheter. Liksom att många officerare tillsatts p.g.a. rätt klantillhörighet och många av soldaterna är väldigt lågt utbildade. Detta i kombination med att de ej alltid vill göra som de utbildats för att göra, utan istället göra saker på "sitt sätt", så kan precis allt gå åt helsike även med de bästa vapnen i världen.
Självklart finns det ingen vettig anledning. Gissningsvis är det i propagandasyften, att visa för civilbefolkningen i området att man besitter viss kompetens (även om den lite insatte sitter och skakar på huvudet) och kan hävda att man faktiskt åstadkom något. Man får komma ihåg att det är inte till västvärlden som Assad behöver bevisa sin makt, utan för civilbefolkningen.
Sista stycket stämmer ganska bra. Syrierna har dock en kärna av ganska kompetenta officerare i sin försvarsmakt vilket inte ska förglömmas. Ryssland har lyckats ganska väl med att utbilda soldater och officerare, och det är på grund av det (samt att man har kunnat använda rysk logistik) som SAA har varit så pass framgångsrika som de har varit.
