Budget för 2018! 5,2 miljarder till afghanska ”barn”. 13ggr mer än svenska ungdom

[quote=Redax|63797183 De övriga siffrorna är låga eftersom landsting och kommuner står för de riktigt stora utgifterna för vård och äldreomsorg.[/QUOTE]

För de pengarna hittar SKL i skogen, naturligtvis. Pengar som växer på träden i skogen. Vi som betalar vet att det är våra pengar oavsett vad du säger att de kommer från. Skatt som skatt.

Sverige betalar alltså 5 miljarder mer för att "investera" i människor där enbart hälften av dessa människor efter 9 år i landet har lyckats få jobb.

https://www.svensktnaringsliv.se/fragor/enkla-jobb/nio-ar-for-att-fa-ett-jobb_666070.html

Varför betalar svensken för sitt egna lands undergång?

Svara på mina frågor i stället! Jag beskriver verkligheten, den du inte vill leva i. Dina fria fantasifulla förhoppningar är helt ointressanta i sak.
Jaha, och? Därför behöver de inte återbetalas till kommunerna? De ska stå utan och ta pengar från skolor och omsorg?

Tror du inte att jag vet att vi betalar landstings- och kommunalskatt? Det har jag gjort i 35 år.

Repatriering är det rätta såklart.

Varför ska Sverige fungera som socialkontor för våldtäktsmän och barnknullare i barnäktenskap?

Du kanske har några argument för varför detta är bra. Du får göra en Information till dig som betalar för Sveriges undergång, så att vi andra kan förstå det rimliga i detta.

Man kan inte tolka dig på annat sätt än att kommunerna ska bli utan statlig ersättning på drygt fem miljarder och därför tvingas dra ned på skolor och omsorg. Därför att din ”repatriering” är bara en förhoppningsfull fantasi. Och kommunerna måste betala för den fantasin. Då vet vi det!

Ja kommunerna kan ta av överflödet kommunerna tjänar på migrationen. DN flashade med att det handlar om 900 miljarder och i en annan uppmärksammad artikel går Sandviken plus. Känns märkligt att kommunerna behöver ekonomiskt stöd.

Om Sverige haft en fungerande migrationspolitik har alla över arton, som saknat asylskäl, flyktingstatus och skyddsbehov deporteras.

Kanske är det ändå en bra ide att dra ned på skola och omsorg runt om i kommunerna så får de som röstat se och erfara det själv vad de ställt till med. När man placerar lilla Ida på 13 år som nyss börjat högstadiet med Ali Reza 29år.
Inte föräns då börjar folket vakna. Så länge köttbullarna finns på talriken och lets dance går på kvällen kommer inget hända.

Varför tramsar du?

Gjort är gjort och staten betalar, fine.

Men det betyder inte att staten eller kommunerna borde betala detta även i framtiden. 9 år tar det för hälften av alla asylinvandrare att få jobb. NIO ÅR och endast HÄLFTEN har då lyckats få jobb. Vilka ska betala för den andra hälften efter nio år? Det blir ju skattebetalare som får betala repatriering idag eller livslångt uppehälle för våldtäktsmän och barnknullare.

Har du några som helst argument till varför vi ska betala för ett livslångt uppehälle för dessa människor som inte kommer i jobb?

Ironi, förstås, och tramsigt i sak.
Men det har vi inte, och då tvingas vi laga efter läge. Jag tänker inte bestraffa elever och åldringar bara för att jag inte gillar migrationspolitiken. En del är tydligen dock så arga att de gör det utan att blinka. Se nedan. Sanslöst.

Fast det där är också lite glädjesiffror - inom 15 år har 34 procent kontinuerligt arbete; och den siffran inkluderar även deltidsarbeten och subventionerade jobb. Dessutom spelar det roll från vilket land flyktingströmmarna kommer. Det är ju liksom inte riktigt så att flyktingar från ex-Jugoslavien utgör en lika stor kostnad som våra nuvarande favoritländer. En väldigt stor andel av nuvarande flyktingar är för guds skull analfabeter på sitt modersmål; lycka till att skapa dom ’lätta jobben’ i det här samhället. Att ta emot asylinvandring är inte ekonomiskt motiverat utan en välgörenhetsgrej, varför förstår inte folk det?

Det du skriver och undrar om har ingenting med denna engångsutgift att göra. Det är off topic.