Konflikten i Syrien

Förstår vad du menar, men att inte klicka på deras sidor och se på deras kanaler är det enda sättet att få dom att konkursa. Visserligen så ska vi nu betala via skatten för SVT´s lögner, men media kan vi däremot konka genom att inte klicka på. Hade det inte gått uselt för SVT så hade dom aldrig tagit pengar ifrån skattesedeln, men det här är deras sista hopp. Låt dom fortsätta att ljuga, så länge ingen kollar så kan dom ljuga bäst dom vill. Det är för det mesta dom äldre genearationerna som ser på SVT. När dom är borta så har dom inte många tittare kvar. Det kommer att ta sin tid, men deras tid är kommen.

UN Lag att man inte ska attackera andra länder utan tillstånd.
Dessutom borde varje land för sig få ett tillstånd utav parlamentet. Fanns inte heller.

Ja, civila i Syrien har rättigheter att inte vara bombade av US.
De har rätt att leva i fred utan aggressiva "oppositionen". Oppositionen i Sverige börjar inte skjuta och kasta bomber om de förlorar valet.
Se: Det finns inte Assad i Libyen, vad har vi där enligt US/FR demokratiska rebeller? Du fattar inget. Noll. Zero. Nada. Åk till Syrien och informera dig.

Vadå "resten av världen"? Europerna är så EGOCENTRISKA, någon typ av sjukdom. Världen är inte enbart den politiska eliten i UK/US, och du själv.
Resten av världen tycker att US ska åka hem. Hela Afrika, hela Latinamerika, halva Europa, nästan hela Asien. Slut med bullshit "resten av världen".

Hör av dig när du är nykter.

Det är inga retoriska frågor. De är frågor indoktrinerade av DN, SVT, BBC.....

Vad handlar det då om? Menar du att en som Christer Sfeir är en konspirationsteoretiker?:

https://twitter.com/ChristerSfeir/status/985750387104903168

http://kwasbeb.se/2017/11/17/vandringssagen-den-forutseende-soldaten/
(FB) Islamisters politiska avancemang i Sverige

Jag skriver ju det! Irans politiska inflytande västerut till Hisbollah/Libanon via Syrien. Och att detta ju borde vara tillräckligt "spännande".

Det är mycket möjligt att Christer har sagt och skrivit mycket vettigt om annat, men detta om gasledningen hör inte dit. Energikällor och energitransporter verkar vara populärt att hitta på teorier kring. Om det hade spelat någon som helst roll för USAs militära agerande så hade Chavez & co varit avsatta för länge sedan.

https://www.youtube.com/watch?v=g1VNQGsiP8M

Bästa Syrien beskrivningen jag har hört

Det är bra så vet jag var jag har dig. Konflikterna i MÖ har handlat om gas och olja sedan tidernas begynnelse. Du kanske inte känner till att Iran tillsammans med Qatar sitter på de största utforskade gasfynden och skulle gärna vilja kunna sälja det via pipe-lines till Europa. Det är liksom därför inflytandet västerut är så viktigt för Iran och så viktigt för Israel, Väst och USA att förhindra det.

Nu är det ännu mer problematiskt då man tror att det finns ännu större fyndigheter i Medelhavet utanför Syriens kust. Även utanför Israels som vill hinna före alla andra.

Det är allt detta det handlar tillsammans med färskvattenförsörjningen och befolkningsexplosionen i regionen.


När har Ryssland/Sovjet visat aggressivt beteende gentemot slutkunder i Europa?

Nu går rykten om truppansamling i Jordanien av amerikanska marinsoldater. Man misstänker att man kommer att försöka ge sig på T4 pumpstation. Så mycket för att det här kriget inte skulle handla om olja och gas.

Varför är Irans inflytande i Syrien så viktigt för väst(USA)? Eller Saudi’s, eller Turkiets?

De temporärt evakuerade invånarna börjar återvända till Douma. Terroristerna är borta och livet kan börja normaliseras, affärer öppnar, barnen får gå i skola igen.

https://sana.sy/en/?p=134517

Eller snarare under några årtionden, sista "oljekriget" var väl Kuwait 1991 som hade globalt stöd av naturliga skäl, eftersom Irak helt sonika klampade in och snodde en ansenlig del av världens resurser och på goda grunder kunde antas vara på väg att göra samma sak i Saudiarabien.
Numera är ju leveranserna betydligt mer diversifierade (t.ex. Nigeria, Angola, Azerbadjan etc.)


Jo det känner jag till. Man säljer det ju dock redan i mängder via LNG-fartyg. Exporten är stor från Qatar och snart även Iran (västföretag överlyckliga över Iran-dealen), och ändå menar du att huvudskälet till kriget är ett rör som distributionskanal?


Ok. Du tror alltså på allvar att export av naturgas genom en pipeline är skälet till att Israel och USA är motståndare till Iran i denna konflikt? För det är ju precis vad det citerade låter som. Menar du det?


Finns säkert i syrisk ekonomisk zon i Medelhavet också, men det är inte den syriska zonen som Israel, Cypern, Grekland (och Ryssland genom Gazprom) verkar i.


Det är en mycket viktig fråga i regionen ja, men tror knappast den har någon större inverkan på kriget i Syrien. Jordanflodens vatten delas ju av Israel och Jordanien, sedan utvecklar Israel alltmer inom avsaltning och hoppas på goda grunder att det blir en stor exportframgång de kommande åren.


Vet inte varför du lagt till "slutkunder" när jag inte nämnt det själv (indirekt blir naturligtvis allt riktat mot slutkunder), men NordBalt är väl ett utmärkt exempel på helt omotiverad och överdriven aggression angående energiförsörjning,
https://www.svd.se/ud-protesterar-mot-ryska-marinen

Ja fundera på det. Jag har ju skrivit i två inlägg att det borde vara lika spännande att undersöka som en pipeline.

Dina twitterrykten är rent jävla nonsens så fortfarande, nä det handlar inte om olja och gas.