2018-04-16, 02:56
  #47533
Medlem
Hursomhelstings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Vad har det med kemattacken att göra? Inget ovan uppnås genom attacken mot Assad.
Vad för attack? Tänk efter, 103 missiler få skador och att Ryssland vart underrättad i god tid före.

Man kanske där avvärjde en värre och framförallt en okontrollerad attack.

Det blir säkert en pipeline via Syrien och kanske till och med två och bara gud vet om någon av dem korsar Turkiet och att Israel har idag absolut ingen vinning ur detta och kommer att tvingas till att sitta still i sin egn bakgård vilket kan vara vägen till en fred som hela regionen är i stort behov av.
Citera
2018-04-16, 03:03
  #47534
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Nu blir nog Macron väldigt besviken på Trump:

Vita huset: Trump vill få hem trupperna så snabbt som möjligt
Donald Trump vill dra sina trupper ur Syrien så fort som möjligt.
Uttalandet kommer kort efter att Frankrikes president påstått att han övertygat USA om att stanna kvar i det krigshärjade landet.

”Presidenten har varit tydlig med att han vill att de amerikanska styrkorna ska komma hem så fort som möjligt”, säger Vita husets talesperson Sarah Sanders i ett uttalande på söndagen utan att nämna något datum.

USA är fast beslutet att ”krossa IS” och se till att terrorsekten inte kommer att återvända, enligt Sanders. Trump förväntar sig även att hans allierade tar större militärt och ekonomiskt ansvar för att ”säkra regionen”.
https://www.dn.se/nyheter/varlden/vita-huset-trump-vill-fa-hem-trupperna-sa-snabbt-som-mojligt/

Och jag har väldigt svårt att se att Frankrike skulle ta den rollen. Och när vi ändå är inne på det så tror jag att både Macron och May gjort en katastrofal felbedömning geopolitiskt genom att liera sig med Trump på den internationella scenen. I ögonen på andra ledare d.v.s.

Kul utvecklingen. Det gick sannerligen snabbt. Jag trodde på en reaktion från Trump först om några dagar, när det lugnat ner sig med hans advokat. Nu ska bara det omsättas i praktiken. Nu får vi väl äntligen se hur hårt kedjad Trump är av deep state och om han verkligen är det till att börja med. Tiden har den tunga faktorn på sin sida att sanningen brukar komma fram till slut. Inte alltid, men ofta. Kanske den här gången också.
Citera
2018-04-16, 03:48
  #47535
Medlem
It is noteworthy that the US always wants to install a puppet regime in Damascus so it can secure pipeline corridors in the East, oversee the transport of vital energy reserves from Qatar to the EU, and make sure that those reserves continue to be denominated in US Dollars that are recycled into US Treasuries and US financial assets. This is the basic recipe for maintaining US dominance in the Middle East. Från Middle East Observer
Om den här gasledningen kommit till från Qatar, Saudi, Jordan, Syrien, Turkiet och till Europa, det skulle medfört att US hade fått kontroll på Syrien som US var intresserad av, men stoppades av Syrien.
Det här stora gasfältet delas av Iran och Qatar.
Därför borde en lämpligare sträckning varit Qatar, Iran, Iraq och till Syrien och därifrån till Europa.
Den här sträckningen stöds av Ryssland, men är ointressant för US som inte skulle få kontroll på Syrien med den sträckningen.
US har ett stort intresse att se till att olja och gas handlas i US dollar, det som sker nu är att handeln är på väg att gå in i andra valutor som gjort USA desperat.
USA har enligt Trump satsat 7 trillioner US dollar sedan invasionen i Afghanistan, det finns orsak att de gjort det, att det skulle vara för dollarn är det mest troliga.
USA är inte intresserad av att annektera länder i MÖ, eller konfiskera deras oljekällor, utan det är att handeln sker i US dollar.

Nu lyckades det inte med gasledningen därför blev nästa alternativ att få till en regimförändring med terrorister, som skulle göra att US fick kontroll på Syrien.
Planen var att Saudi skulle leda regimen i Syrien, som passade in för terroristerna också, med extrema sharia lagar liknande i Saudi och även US skulle få kontroll på Syrien.
Regimförändringen skulle göras med inhyrda terrorister som de kallade rebeller även IS ingick i gruppen.
Saudi har också satsat enorma pengar på en regimförändring i Syrien, som skulle göra att de behåller sin stormakt ställning i regionen.
Nu finns en stor rädsla från Israel och Saudi att Iran kommer att bli den politiska stormakten i regionen.
Iran hotar ingen militärt sett utan Israel försöker komma med lögner, att Iran är ett militärt hot, som är en lögn.
Att Saudi och Israel samarbetar för att motarbeta Iran är logiskt.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2018-04-16 kl. 03:52.
Citera
2018-04-16, 04:08
  #47536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
Rykten om att SAA förbereder attack mot deir ezzor området. Ska tydligen vara Rysslands hämnd. Har någon hört nåt om det här?

Det gick ju bra sist de gick över eufrat.
Citera
2018-04-16, 04:16
  #47537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hursomhelsting
Intressant fakta i denna länk om att dra gasledning till Europa är grunden till konflikten i Syrien.
https://www.middleeastobserver.org/2016/10/26/is-the-qatar-gas-behind-the-continuous-war-in-libya-and-syria/

Det där en bevisad konspirationsteori. Men den dyker upp här i tråden då och då.
Citera
2018-04-16, 04:26
  #47538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
It is noteworthy that the US always wants to install a puppet regime in Damascus so it can secure pipeline corridors in the East, oversee the transport of vital energy reserves from Qatar to the EU, and make sure that those reserves continue to be denominated in US Dollars that are recycled into US Treasuries and US financial assets. This is the basic recipe for maintaining US dominance in the Middle East. Från Middle East Observer
Om den här gasledningen kommit till från Qatar, Saudi, Jordan, Syrien, Turkiet och till Europa, det skulle medfört att US hade fått kontroll på Syrien som US var intresserad av, men stoppades av Syrien.
Det här stora gasfältet delas av Iran och Qatar.
Därför borde en lämpligare sträckning varit Qatar, Iran, Iraq och till Syrien och därifrån till Europa.
Den här sträckningen stöds av Ryssland, men är ointressant för US som inte skulle få kontroll på Syrien med den sträckningen.
US har ett stort intresse att se till att olja och gas handlas i US dollar, det som sker nu är att handeln är på väg att gå in i andra valutor som gjort USA desperat.
USA har enligt Trump satsat 7 trillioner US dollar sedan invasionen i Afghanistan, det finns orsak att de gjort det, att det skulle vara för dollarn är det mest troliga.
USA är inte intresserad av att annektera länder i MÖ, eller konfiskera deras oljekällor, utan det är att handeln sker i US dollar.

Nu lyckades det inte med gasledningen därför blev nästa alternativ att få till en regimförändring med terrorister, som skulle göra att US fick kontroll på Syrien.
Planen var att Saudi skulle leda regimen i Syrien, som passade in för terroristerna också, med extrema sharia lagar liknande i Saudi och även US skulle få kontroll på Syrien.
Regimförändringen skulle göras med inhyrda terrorister som de kallade rebeller även IS ingick i gruppen.
Saudi har också satsat enorma pengar på en regimförändring i Syrien, som skulle göra att de behåller sin stormakt ställning i regionen.
Nu finns en stor rädsla från Israel och Saudi att Iran kommer att bli den politiska stormakten i regionen.
Iran hotar ingen militärt sett utan Israel försöker komma med lögner, att Iran är ett militärt hot, som är en lögn.
Att Saudi och Israel samarbetar för att motarbeta Iran är logiskt.


Gasledningen för 1000:e gången. Det är en konspirationsteori.

http://www.middleeasteye.net/essays/pipelineistan-conspiracy-why-war-syria-was-never-about-gas-144022537
Citera
2018-04-16, 04:42
  #47539
Medlem
East Ghouta var mycket viktig för de som önskade splittring av Syrien, men mycket viktig också för SAA och dess allierade för att slå ut terroristerna.
Ghouta skulle vara ett säkert fäste för terroristerna och även västliga rådgivare fanns där, med uppbackning av massor med toppmoderna vapen med befästningar och tunnlar.
SAA räknade med kraftiga förluster av de egna, men gjorde sannolikt en mycket noggrann planering och hade en genomtänkt strategi hur de skulle inta Ghouta och slå ut terroristerna.
När striderna kom igång rasade allt samman för terroristerna och efter ett par veckor var allt över.
Det här var rena chocken för alla, SAA och dess allierade gjorde nästan det omöjliga, en militärstrategi som kommer att gå till historien, som låg på en mycket hög nivå.
Nu kom chocken för de som stödjer terroristerna som är US, Israel, Saudi och Västländer, som medförde att de måste göra en fejkad påstående att SAA hade använt kemiska stridsmedel som skulle göra det möjligt med militärt angrepp på Syrien.
Några bevis att det använts några kemiska stridsmedel finns inte utan var ett påhittat påstående av de som önskade attackera Syrien.
Citera
2018-04-16, 05:43
  #47540
Medlem
Den här missilattacken som USA med UK och Frankrike utförde var en provokation för att få igång ett större krig mot Syrien, som skulle göra att det blev regimförändring i landet.
Det kan bevisas genom att det var hangarfartyg på väg mot Syriens farvatten, ett flertal krigsfartyg var på väg mot Syrien och fanns också i närheten till kusten, på Cypern var det stor ansamling av västliga bombplan som sannolikt var planerat för bombning av Syrien.
Milisattacken var en provokation att Ryssarna skulle slå tillbaka mot plattformarna som Putin uttalat och det skulle ha utgjort motivet för att starta storanfallet mot Syrien kanske med 1 miljon döda.
USA och Väst tycks ha en mycket underlig respekt för människor och människoliv i Syrien och arabvärlden, därför Trump hade också uttalat om Assad att han var en "Animal" som Putin umgicks med.
När terroristerna USA, UK och Frankrike körde igång anfallet med Tomahawk missiler och annat av det bästa som de här länderna kunde ställa upp med, var det 103 missiler de skickade iväg och av dem blev 71 nedskjutna av Syriska luftförsvaret som hade ryskt material som de inköpt 30 år sedan.
Ryssarna attackerade aldrig några plattformar och inkräktarna var tvungen att avblåsa hela projektet.
USA och Nato kan inte acceptera att deras missiler är helt chanslösa mot ryskt försvarsmaterial och därför kommer de med lögner att alla missiler gick fram.
Syriska folket var skärrade och rädda för det kommande anfallet och kunde med egna ögon se hur inkräktarnas missiler ramlade ned en efter en genom det syriska luftförsvaret.
Folket hurrade och jublade och även dansade på gatorna när det lilla landet Syrien kunde stoppa mördandet, som skulle ha blivit om anfallet hade lyckats.
Assad höll tal efter missilfiaskot från angriparna och var leende och glad och han hyllade det ryska materialet som stod i en klass för sig som slog ut missilerna.
Det här missilanfallet från USA, UK och Frankrike har enat det syriska folket i kampen mot terroristerna, och deras vän Ryssland kommer att skicka till Syrien massor med krigsmaterial att de kan försvara sig.
Citera
2018-04-16, 06:18
  #47541
Medlem
Ryssland har väl aldrig stått i högre kurs i arabvärlden än vad de gör nu efter den här misslyckade missilattacken från USA, UK och Frankrike mot Syrien.
Det är många arabländer som jublar över det syriska luftförsvaret, som ger dem självkänsla att de behöver inte alltid ta emot död och elände från USA och deras kumpaner, utan nu finns möjligheten att försvara sig mot övergreppen.
I Iraq brände de US flaggor som inte är att rekommendera, men de visar sin avsky mot angriparen.
Syriska luftförsvaret har också kunnat skjuta ned två israeliska plan ett F16 och F15 plan och man är övertygad att ett F35 plan blev skadad att det måste sannolikt tas ut för reparation eller skrotas.
Men Israel förnekar alla förluster, om de inte finns på film.
Ryssarna kommer mycket troligt att installera S300 i Syrien som gör att de får ett flygskydd som gör att ingen vågar med något flygangrepp mot Syrien.
Det är annat land som motsatt att Syrien får S300 därför de har velat ha fritt fram att bomba Syrien när det passar sig, men sannolikt är det slut med det när S300 installeras.
I slutändan kan man påstå att Syrien tjänade på missilanfallet från terroristerna, det stärkte moralen och övertygelsen i kampen att vinna kriget över terroristerna.
Hemmaopinionen är mycket viktig att den är enad mot fienden och som den är i Syrien.
Citera
2018-04-16, 07:34
  #47542
Medlem
arbetets avatar
Roger Waters, Pink Floyd, ställer sig på Syriens sida under en konsert i Spanien och tar avstånd från angreppet från Trojkan. Han kallar också the White Helmets för en fejkorganisation. Allt till publikens jubel:

Roger Waters denounces "fake" White Helmets, Don't bomb Syria
At a concert in Spain, former Pink Floyd musician Roger Waters denounces the "fake" White Helmets, who do propaganda for jihadist terrorists. Don't bomb Syria. Thank you جوري الورد, April 2018
https://youtu.be/6FFReCibdMM
Citera
2018-04-16, 07:44
  #47543
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Det där en bevisad konspirationsteori. Men den dyker upp här i tråden då och då.

Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Gasledningen för 1000:e gången. Det är en konspirationsteori.

http://www.middleeasteye.net/essays/pipelineistan-conspiracy-why-war-syria-was-never-about-gas-144022537
Skulle ge hela min månadslön för att få uppleva ett meningsutbyte mellan dig och denna man, pucko.


Christer Sfeirكريستر
‏ @ChristerSfeir

Citat:
Konflikten i #Syrien handlar till stor del om vilken av dessa naturgasledningar ska vinna. Priset: Destabiliseringen av två länder; Irak och Syrien.

https://twitter.com/ChristerSfeir/status/985750387104903168
Citera
2018-04-16, 08:20
  #47544
Medlem
dontblamecains avatar
Wallström intervjuas i Agenda. Att en stor del av världens befolkning och hundratals nyhetsbyråer ifrågasätter giftanklagelserna har tydligen undgått både utrikesministern och programledaren. Inte ett ord om det. I stället låg giftbombandet som en cementerad grund av oomkullrunkelig fakta för frågeställningen om hur FN skall gå vidare och vad världen skall göra nu. Sen anropades två krigshökar, vilka Anders kallade experter, som via länk fick bre ut sig ytterligare om Assads grymhet. Ärligt nu! Vad sägs om detta? Opartiskt inslag?
__________________
Senast redigerad av dontblamecain 2018-04-16 kl. 08:30.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in