Citat:
Ursprungligen postat av
Stehlitz
Jag förstår inte. Varför är det så viktigt för dig att veta vad Armstark tror att Oskar och Hanna skulle få för straff om de levde och vi visste precis vad som hade hänt? Varför är denna högst hypotetiska fråga viktigare än att svara på vilken typ av mord som det handlade om om det nu inte var barmhärtighetsmord?
För att denne postare och ett par till genom större delen av tråden har försökt förminska morden på Agnes och Moa.
Många postare hävdade för några veckor sedan att dessa mord på flickorna bara var en förlängning av föräldrarnas självmord och eftersom det var just föräldrarna själva som mördat sina barn var det ett mindre allvarligt brott.
Det är precis tvärt om - det är betydligt allvarligare att svika sitt garantansvar som förälder och mörda den som tror att föräldern står för trygghet och kärlek.
Jag upplever att det ligger en dimma över händelsen där allt klumpas ihop och föräldrarnas självmord och ångest framställs som det stora. När de egentliga brotten är dubbelmordet på döttrarna. Döttrarnas öde slätas över i termer av "fint nedbäddade", "fick somna in"och barmhärtighetsmord, altruism.
Vi vet inget om hur det gått till - det enda vi tror oss veta är att döttrarna sannolikt är mördade
av bägge eller en förälder. Och mord speciellt på barn är den allvarligaste brottsformen vi har.
För flickornas minnes skull ska morden av dem inte förminskas eller slätas över.