Tråden om bombningarna i Syrien 2018/04/12-15 /Mod

Jag har svårt att tro att syrierna lyckats skjuta ner nån kryssningsmissil! Usa påstår,att samtliga träffade sitt mål och jag har ännu inte sett nån nerskjutning.

Men tror du inte att Ryssland, som leverantör av systemen som användes, får tillgång till datan? Jag tycker det vore väldigt märkligt om så inte var fallet. Finns säkert i användaravtalet tom.

Ja det finns olika siffror. Man kan ju självklart inte lite på varken det ena eller det andra utan att det bevisats.

Kan vara så, men oavsett så lär man ha fyrat av en ansenlig del av sitt befintliga robotförråd. Hur fort kan dessa robotar ersättas? Hur många har man kvar?

Vem vet, merparten av de tomahawks som avfyrades kanske inte ens var utrustade med stridsspetsar. Kanske bara var bete för de rysktillverkade luftvärnsrobotarna.

Alla sidor i en konflikt vill framhäva sin succé och visa på motståndarens nederlag. Oftast brukar sanningen ligga nånstans mittemellan.

Våra överhuvuden bombade inatt Syrien för att kunna undanröja bevis på de krigsbrott som våra ledare troligtvis själva hade begått. Att agera utan att utgå från bevis är misstänktsamt. Ännu mer misstänksamt är det när man agerar några dagar före bevismaterial skulle bli inhämtade från platsen som "attackerats" med kemvapen.

Menar du att man USA bombade samma ställe som gasattacken skedde på?

USA bombade ju misstänkta gasfabriker och gaslager.

Vilka bevis från platsen saknas på grund av att man bombar fabriker och lager menar du? Blod- och urinprov av offer är väl redan utförda?

Finns inga bevis än så länge.

Du svarar inte på mina frågor. Jag står därför fast vid vad jag skrev tills vidare.

Dessutom så har du fel i den där korta självsäkra meningen. Blod och urinprov har som sagt utförts på offren. Det var sarin eller en sarinliknande gas.

OBS, edit:
Rättelse, det var visst klorgas och ett nervgift.

Ditt resonemang hade varit giltigt om Syriens luftförsvar haft tillgång till Ryssarnas S-300 och S-400. Men så lär det ju inte ha varit. Vilket rimligen innebär att inte särskilt många missiler har skjutits ned. Just därvidlag kan vi dock utgå ifrån att båda parter ljuger.

Behöver du 120 Tomahawks för att slå ut 2-3 lager/fabriker?

Vad mer träffade man?

Och med tanke på att Assad/Putin vinner kriget i Syrien så lär de knappast behöva mer kemvapen oavsett.

Jo...

http://www.bbc.com/news/uk-43770102