Högskoleprovet

Om du kollar normeringarna ser du att provet faktiskt blivit lättare. Bra normering kräver fler råpoäng nu än för fem år sedan.

Resonerade mig fram till att det omöjligt kan vara ”behörigt”

Behörigt avstånd är väl ett längre avstånd? Om vi sätter in det i texten blir det: trots att örnarna höll sig på långt avstånd kunde de hålla sams sålänge tillgången på mat var god.

Får inte ihop det, låter motsägelsefullt.

Resonerade mig fram till att det omöjligt kan vara ”behörigt”

Behörigt avstånd är väl ett längre avstånd? Om vi sätter in det i texten blir det: trots att örnarna höll sig på långt avstånd kunde de hålla sams sålänge tillgången på mat var god.

Får inte ihop det, låter motsägelsefullt.

Rätt svar är behörigt. "på behörigt avstånd" är ett vanligt uttryck. Aldrig läst om att det skulle vara "på flyktigt avstånd" eller "på koncist avstånd".

Resonerade mig fram till att det omöjligt kan vara ”behörigt”

Behörigt avstånd är väl ett längre avstånd? Om vi sätter in det i texten blir det: trots att örnarna höll sig på långt avstånd kunde de hålla sams sålänge tillgången på mat var god.

Får inte ihop det, låter motsägelsefullt.

Nej det behöver inte vara långt avstånd, behörigt är rätt svar är jag tämligen säker på, de andra alternativen var dessutom orimliga.

Behörigt avstånd är väl mer "lämpligt avstånd"?

Det beror inte nödvändigtvis på att provet har blivit lättare, utan att topp-percentilerna smalnat. T.ex. så skriver bara ca 2,5% 1.6 eller bättre medan t.ex. 3.5-4% gjorde det för 5 årsedan.

Koncist hade man kunnat få till ”kort”.

Precis som flera av er skriver, så är ju ”behörigt avstånd” ett vanligt uttryck. Tyckte däremot inte att det passade in

Fast koncist används inte vid avstånd, sen tror jag inte texten var formulerad exakt så, jag var i varje fall helt säker på behörigt men jag kanske läste fel i texten.