Tråden om bombningarna i Syrien 2018/04/12-15 /Mod

https://pbs.twimg.com/media/Datb0fTU8AA4OmP.jpg

som sagt västs politik mot länderna i mellanöstern är ett fiasko, man behandlar dessa som att det vore normala samhällen
finns bara ett sätt att lösa problematiken, se till att dessa länder är vapenlösa, skicka tillbaks alla invandrare fran mellanöstern till deras hem, efter att de blivit vapenlösa lat de sköta och lösa sina egna problem internt

Vadå finns inget att göra? De kan fortfarande attackera t.ex. amerikanska fartyg eller liknande.
Att attacken från USA (med allierade) eventuellt är avslutad, betyder ju inte att Ryssland inte kan svara.

Får se om Putin svarar då.

Det lär isf ske ganska så snart.

Jag ska äta upp min hatt om det sker.

De kommer garanterat svara på något sätt. Är ju dock mer troligt att de väljer att köra klassiska svaret, d.v.s dra hem diplomater eller liknande, snarare än ett militärt svar. Men svarar det militärt ska det bli ett nöje att se din hatt på en tallrik

Dra hem diplomater? Ja, det vore ju ett bra svar på en illegal militärattack.

Intressant att attacken sker timmar innan kemvapeninspektörerna från OPCW är på
plats för verifiering.
Kommer ni ihåg Gulfkriget?, "we have irrefutable proof"........
Den där "bevis videon" med folk som duschar varandra med slangar, skulle jag själv kunna
iscensätta på 5 minuter, bevisar ingenting.

Tittar på på bilderna ABC News nu när en missil exploderar i skyn, men ser det inte ut som att det är ganska många som beskjuter den? Det glimrar till i luften. Det är väl säkert inte ryssar utan syriska regimsoldater. Någon som har någon uppfattning? Varför exploderar missilen ens i skyn?

Syrisk media säger att 13 av missilerna sköts ner och att det amerikanska angreppet var misslyckat. Inte så oväntat antar jag, krigsföringen fortsätter via media.

Men hur trodde du att de skulle svara? Troligen var attacken i full gång när Trump började tala, och man hade säkert allt möjligt understöd i luften redo för alla eventualiteter. Ryssarna skulle inte ha haft en chans att göra något förutom att offra sina piloter, och en helt oprovocerat angrepp nu i efterhand är ju helt otänkbart.

De kanske nekades? I Gulfkriget bevisades väl senapsgas som Saddam hade använt? Och Irak-kriget berodde väl också på att Saddam vägrade låta kontrollanter komma in. Vilket var helt enastående korkat eftersom det ju visade sig i efterhand att han inte hade nåt att dölja.

Läs mina senaste inlägg en gång till.