2018-04-13, 20:17
  #54397
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Då skulle man ju samtidigt ta bort tävlingsinstinkten, drivet, energin, livslusten och allt det andra som gör honom till Peter Madsen...

Jag satt också på jobbet och läste, man ska inte göra det, jag missade att du skrev att man HADE konstaterat en skada på K:s ena trumhinna. Det har jag nämligen missat helt och hållet hittills. Nu blir man ju sjukt nyfiken, alltså. Varför får man inte veta mer ingående hur skadan såg ut..?
Vad ska han med tävlingsinstinkt till när han nu ska tillbringa resten av livet bakom lås och bom?

Och det där med livslust. Ju mindre av den varan desto bättre. Hos herr lustmördare Madsen.
Han får gärna lämna in. Säkert inte många som skulle beklaga hans frånfälle efter det
ohyggliga han tillåtit sig att göra mot en medmänniska.
Det är utan tvekan ett av de grymmaste illdåd som begåtts i Norden i modern tid.

Från rättegången angående Kims trumhinnor:

"Om människor utsätts för starkt undertryck kan man se skador på exempelvis trumhinnor."
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sk...sen-fortsatter

Det har man då tydligen inte sett några. Skador alltså.
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2018-04-13 kl. 20:20.
Citera
2018-04-13, 20:24
  #54398
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
Jag tycker att det känns som att det fattas en hel rättegångsdag. Dagen när ÅK pressar PM på svar på alla dessa frågor. Ubåtsfärden timme för timme. Vad som försiggick under stoppet i Kögebukten?
(Jag tror att han parterade kroppen och fotade då). Styckningen och skändningen. Skändningen, då inga sår/stick fyllde funktionen av att få ut gaser ur kroppen enligt rättsmedicin. Varför det var nödvändigt att kapa av huvudet?
Varför han skurit av hår i nacken på KiM? Varför KiMs jacka var nedlagd i hans ryggsäck tillsammans med videokamera (utan minneskort) samt radio. (Uppenbart att det var saker PM ville ha med till land.) Varför ett avbrutet knivblad låg i KiMs jackficka. Hur det hamnade där?
Varför så mycket koagulerat blod på knän och armbågar på overallen? Hur hamnade det blodet där?
Varför städade han inte ubåten som förmodligen var planen. Varför var han försenad? (Jag tror att han försov sig och därav paniken och sänkningen.) Så väldigt många frågor och så lite tid. Förstår inte detta?

EDIT: Varför han gömt KiMs trosor i maskinrummet? Varför strumpbyxorna var kvar? Varför det var knivskador i dessa plagg? OSV

Ja, minst en hel dag.
Fel fokus i åklagarens strategi.
Inte ens GW är längre övertygad om att PM kommer fällas för mordet.

Även om han som de flesta av oss ändå tror att det blir så, om han "måste välja". Vi får hoppas på det bästa, samt att en annan åklagare kan göra ett bättre, mer sammanhållet och fokuserat "case" i nästa instans.

Eller vad tror ni, kommer PM att överraska och inte överklaga sin dom. Ja, givet att han fälls för mord, alltså. Annars lär han ju inte överklaga. Men då lär å andra sidan åklagarsidan garanterat överklaga. Tänk vilken katastrof för dem om rätten säger att bevisen inte är tillräckliga.
Citera
2018-04-13, 20:31
  #54399
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Vad ska han med tävlingsinstinkt till när han nu ska tillbringa resten av livet bakom lås och bom?

Och det där med livslust. Ju mindre av den varan desto bättre. Hos herr lustmördare Madsen.
Han får gärna lämna in. Säkert inte många som skulle beklaga hans frånfälle efter det
ohyggliga han tillåtit sig att göra mot en medmänniska.
Det är utan tvekan ett av de grymmaste illdåd som begåtts i Norden i modern tid.

Från rättegången angående Kims trumhinnor:

"Om människor utsätts för starkt undertryck kan man se skador på exempelvis trumhinnor."
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sk...sen-fortsatter

Det har man då tydligen inte sett några. Skador alltså.

Nej, vare sig undertryck eller avgaser har existerat annat än i huvudet på Madsen. Enligt föräldrarna kunde skadan i örat hänföras till en öroninflammation som Kim haft som barn.
Citera
2018-04-13, 20:34
  #54400
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Ja, minst en hel dag.
Fel fokus i åklagarens strategi.
Inte ens GW är längre övertygad om att PM kommer fällas för mordet.

Även om han som de flesta av oss ändå tror att det blir så, om han "måste välja". Vi får hoppas på det bästa, samt att en annan åklagare kan göra ett bättre, mer sammanhållet och fokuserat "case" i nästa instans.

Eller vad tror ni, kommer PM att överraska och inte överklaga sin dom. Ja, givet att han fälls för mord, alltså. Annars lär han ju inte överklaga. Men då lär å andra sidan åklagarsidan garanterat överklaga. Tänk vilken katastrof för dem om rätten säger att bevisen inte är tillräckliga.
Enligt GW har Madsen ännu inte fått sin diagnos. Kan det vara därför genomgång av RPUN förhalas? Att Åklagarsidan hoppas på att det ska vara klart till den 23 april? Och dra både RPUN samt alla tuffa frågor till PM då för att få en "smoking gun" effekt?
Vad tror du, trngw?
Vad som händer den 25 april har jag inte riktigt koll på.
Slut plädering (?)både ÅK samt Försvar och därefter domslut. Någon som vet?
Citera
2018-04-13, 21:14
  #54401
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
Enligt GW har Madsen ännu inte fått sin diagnos. Kan det vara därför genomgång av RPUN förhalas? Att Åklagarsidan hoppas på att det ska vara klart till den 23 april? Och dra både RPUN samt alla tuffa frågor till PM då för att få en "smoking gun" effekt?
Vad tror du, trngw?
Vad som händer den 25 april har jag inte riktigt koll på.
Slut plädering (?)både ÅK samt Försvar och därefter domslut. Någon som vet?

Tja, en massa saker tycks ju ha skjutits på, det skulle kunna vara en förklaring. Kruxet för åklagaren i så fall är att han inte riktigt vet vad det är han skjutit på, eftersom han inte fått besked. Det är en lite konstig variant de har på detta i Danmark. Att de gör RPU'n parallellt, och avslutar rättegången innan RPU'n är klar. Jag kan ju tycka att just den del att de gör RPU'n i ett tidigare skede har vissa fördelar jämfört med den svenska modellen, samtidigt som den svenska modellen har en klar fördel i att man avvaktar med rättegången under tiden den görs / tills den är klar, eller då med domslutet.

Pläderingen (aka. slutanförande) kommer den 23e, som är sista rättegångsdagen. Den 25e meddelar domstolen PM's dom, som kan bli allt mellan att han frias för mord, får x antal år för mord, livstid eller förvaring. Att han döms för griftefridsdelen är i princip säkert då han erkänt den.
Citera
2018-04-13, 21:17
  #54402
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Jo, en lösningsfokuserad person, som hela livet har fått lita till sig själv och fatta raska och resoluta beslut, samt skådespela inför publik, journalister och investerare, kan mycket väl agera så.
(De sticker heller inte levande tjejer i underlivet, eller ljuger tre gånger i rad om vad som hänt denne)
Citera
2018-04-13, 21:17
  #54403
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Tja, en massa saker tycks ju ha skjutits på, det skulle kunna vara en förklaring. Kruxet för åklagaren i så fall är att han inte riktigt vet vad det är han skjutit på, eftersom han inte fått besked. Det är en lite konstig variant de har på detta i Danmark. Att de gör RPU'n parallellt, och avslutar rättegången innan RPU'n är klar. Jag kan ju tycka att just den del att de gör RPU'n i ett tidigare skede har vissa fördelar jämfört med den svenska modellen, samtidigt som den svenska modellen har en klar fördel i att man avvaktar med rättegången under tiden den görs / tills den är klar, eller då med domslutet.

Pläderingen (aka. slutanförande) kommer den 23e, som är sista rättegångsdagen. Den 25e meddelar domstolen PM's dom, som kan bli allt mellan att han frias för mord, får x antal år för mord, livstid eller förvaring. Att han döms för griftefridsdelen är i princip säkert då han erkänt den.

Straffet för det är dock max sex månaders fängelse, så det har han suttit av med råge i häktet. Han kan bli en fri man! De kan inte hålla kvar honom till ev. hovrättsförhandlingar, när han suttit av alla månaders fängelsestraff (som han kan dömas för) redan, vad jag förstått.
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2018-04-13 kl. 21:22.
Citera
2018-04-13, 21:18
  #54404
Medlem
Grandiosos avatar
Det har framkommit så mycket omskakande och sensationellt i det här fallet så skulle inte bli förvånad heller om det uppdagas något gammalt foto från hösten 1986, från Rådhusplatsen i den danska huvudstaden kanske där man i folkmyllret tycker sig kunna urskilja
Kazuko Toyonaga och tätt efter denna unga kvinna som snart ska dela Kim Walls öde och bli styckmördad, följer en yngling som är förvillande lik en viss Peter Madsen...liten och spenslig
och med blicken, den skumma, alldeles bestämt fäst på den framförvarande kvinnans ryggtavla.
15 år gammal och med vissa planer för aftonen...

Kazuko Toyonaga : https://dacostarkivet.wordpress.com/2017/08/25/kazuko-toyonaga-1986/

"En del fall dök upp som kom att påminna om Kazukos öde, 1988 dök en huvudlös kvinnokropp upp i Kögebukten, men inget samband gick att fastställa. 1994 hittades en styckad kvinnokropp nästan exakt vid Islands Brygge där Kazukos kroppsdelar först hittats, det visade sig vara en thailändsk kvinna som styckats av sin egyptiske make i en vårdnadstvist."

Den huvudlösa kvinnokroppen från 1988, intressant fall det också. Nån som vet mer om detta?

Var Kim Wall verkligen danskens första offer?
Den frågan fortsätter man att ställa sig.
Gå från ingenting till ett mord av det oerhört grymma slaget, är det sannolikt?

Kanske man skulle ta och gräva upp lite marker utanför danska huvudstaden och vem vet
vad man då kan hitta? Inte givet att tidigare eventuella offer just dumpats i havet, dessa kan
ha hamnat någon helt annanstans, just nergrävda.
Öststatsflickor exempelvis som försörjt sig på prostitution och råkar man försvinna så är
det ingen direkt som larmar polisen, ingen som saknar i första taget. Och i de miljöer PM
gärna vistades lär en hel del såna tjejer ha funnits.
Kim Wall kanske var offer nr 10 i ordningen, vem vet? Eller nr 20 rentav?

Sätt igång och gräv, please!
Och så väntar vi på att det där fotot ska dyka upp också.
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2018-04-13 kl. 21:23.
Citera
2018-04-13, 21:22
  #54405
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
Enligt GW har Madsen ännu inte fått sin diagnos. Kan det vara därför genomgång av RPUN förhalas? Att Åklagarsidan hoppas på att det ska vara klart till den 23 april? Och dra både RPUN samt alla tuffa frågor till PM då för att få en "smoking gun" effekt?
Vad tror du, trngw?
Vad som händer den 25 april har jag inte riktigt koll på.
Slut plädering (?)både ÅK samt Försvar och därefter domslut. Någon som vet?

Den rättsmedicinska erkläringen är ju fastställd.
Den är ju sammanställd sedan länge.
Vad surrar GW om?
Citera
2018-04-13, 21:29
  #54406
Medlem
magiciadehexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Nej, vare sig undertryck eller avgaser har existerat annat än i huvudet på Madsen. Enligt föräldrarna kunde skadan i örat hänföras till en öroninflammation som Kim haft som barn.
Om det var någon sådan liten skada, typ ärrbildning efter en öroninflammation som föräldrarna menar, så fanns det förhoppningsvis ings stick av Madsen just där.
Hade sparat ner från liverapprtering i AB och SVT och när det talades om det här och lite av fortsättningen, lägger in det här:
Citat:
Enligt åklagaren har de flesta av skadorna på huvudet funnits på höger sida, nära örat, och nämner att man hittat 11 skador på huvudet. Enligt åklagaren har man undersökt trumhinnorna för att se om skador på den kan bero på tryckfallet (som Madsen menar uppstått på ubåten). Enligt åklagaren så kommer den rättsmedicinska undersökningen fram till att skadorna inte kan ha uppstått på grund av det.

Åklagaren nämner några skador på torson och säger att rättsläkarna dragit slutsatsen att just de skadorna anses ha uppstått nära eller kort efter dödens inträffande

"Det finns två blödningar som man kan vara säker på har skett medan Kim Wall var i livet", säger advokaten. Rättsläkaren bekräftar. Det handlar om skador i underlivet

Rättsläkaren står fast vid att blödningarna mer sannolikt uppstått före döden eller i anslutning till döden, som hon sagt tidigare
.
Vi kommer nu till mycket obehagliga detaljer. Advokaten försöker visa rätten, med hjälp av frågor till rättsläkaren, att det inte alls är säkert att skadorna på Kim Walls underliv har uppstått genom en typ av sexuellt våld, som finns beskrivet i material på Madsens hårddisk.
Undrar vad fan advokaten tog upp för obehagliga detaljer och ställde frågor om där, när hon ska få rätten att tro att skadorna i Kims underliv inte alls uppstått genom sexuellt våld som i Madsens tortyrvideos?
Citera
2018-04-13, 21:31
  #54407
Medlem
kugutts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Det går inte att få personer med sådana störningar normala eftersom det inte beror på någon obalans utan beror på störd personlighet, vi lobotomerar inte längre människor

Tja, jag som norrman kan man ju säga så, för er svenskar blir det mer en definitions fråga. Här ett sitat från norska wikipedia om lobotomi.(jag har försvenskat lite)
sitat-
Det utförs fortfarande i några länder, bland annat i Sverige, mindre psykokirugiske inngrep. Man gjör också forsök med elektronisk stimulering av dype hjerneområder som behandling for tvangslidelser og alvorlige depresjoner - sitat slut

Det står säkert en hel del om detta på svenska wikipedia med, men jag hittade det inte.
Citera
2018-04-13, 21:33
  #54408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Tja, en massa saker tycks ju ha skjutits på, det skulle kunna vara en förklaring. Kruxet för åklagaren i så fall är att han inte riktigt vet vad det är han skjutit på, eftersom han inte fått besked. Det är en lite konstig variant de har på detta i Danmark. Att de gör RPU'n parallellt, och avslutar rättegången innan RPU'n är klar. Jag kan ju tycka att just den del att de gör RPU'n i ett tidigare skede har vissa fördelar jämfört med den svenska modellen, samtidigt som den svenska modellen har en klar fördel i att man avvaktar med rättegången under tiden den görs / tills den är klar, eller då med domslutet.

Pläderingen (aka. slutanförande) kommer den 23e, som är sista rättegångsdagen. Den 25e meddelar domstolen PM's dom, som kan bli allt mellan att han frias för mord, får x antal år för mord, livstid eller förvaring. Att han döms för griftefridsdelen är i princip säkert då han erkänt den.
Ska de både gå igenom RPUN samt slutplädera (båda sidor?) den 23 april,då känns det verkligen som att det saknas både en och två rättegångsdagar! Varför har ÅK inte pressat PM på svar i alla dessa frågor?
Det är ju helt obegripligt! Eller tänker ÅK i sin plädering svara själv på alla frågor med bevis?

PS. Svarar här nedan på vad du frågade i ditt förra inlägg.
Om PM kommer att överklaga vid en eventuell fängelsedom? Det ska ju vara om försvaret anser att någon omständighet i avgasolyckan ej kommit fram och beaktats. Eller att något allvarligt fel begåtts. Det är ju inte lätt att överklaga ett domslut. Omvänt att PM frias (vilket jag inte tror) så kommer det att överklagas alla gånger. För de anhörigas skull hoppas jag innerligt att det blir ett domslut PM inte kan överklaga. Så att KiM äntligen kan få bli begravd och få vila i frid.
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2018-04-13 kl. 21:36.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in