Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Låt oss titta på en definition av satir:

Den grundläggande idén med satir, är att satir på ett humoristiskt sätt visar på ett missförhållande i syfte att verka för en positiv förbättring. (https://sv.wikipedia.org/wiki/Satir)

Att publicera en bild av Katerina Janouch iklädd nazikostym är per definition INTE satir eftersom det inte finns några belägg för att KJ skulle vara nazist. Det är vidrigt, elakt förtal.

Va?
Vem är du, och vem tror du att jag är?

Jag påpekar bara att han har fel, det är därför han tycker något som var väntat är otroligt. Jag tycker hans åsikt är onödig i tråden.

Det du gjorde var att lägga ditt ord i munnen på alla andra likt en narcissist vars värld kretsar kring denne och dennes ord är sanningen och bara sanningen. Hans åsikt är relevant till tråden och det är inte din uppgift att leka moderator. Kliv av din höga häst istället och låt folk diskutera och ha sin åsikt utan att JÄH (du) ska skapa egna regler som passar din identitetspolitik. För övrigt så är du en förlorad själ, en person utan egen identitet. Det är vad du är. En slav som motsäger allt och attackerar allt som kan hota din (eran) identitetspolitik.

Låt oss anta att ni inte är bakom flötet och att den elaka bilden på Janouch verkligen är för elak för att kunna kallas satir av någon annan. Vad tror ni blir följden då? Kommer en åklagare att åtala tecknaren för att ha gjort en nidbild av en representant för det utvalda folket? Tror ni något liknande kan ha hänt innan i svensk press som kan ge er en ledtråd?

Om ni tror att åsikten är så relevant måste ni ju räkna med någon konsekvens?

Den konsekvens som jag hoppas på är en ökad probleminsikt bland Sveriges medborgare och en förståelse för varför människor som de i #jagärhär är skadliga för samhället och demokratin.

Åsikten att KJ som nazist hade varit ett spott i nyllet mot hennes arv och ursprung, därav osannolikt?

Det verkar som det är en väldigt ojämn linje inom extremhöger/-vänsterns och dem emellan när det gäller denna satir/förtal/hatbrott debatt.

När en ideologisk grupp gör medvetet grova misstolkningar och bygger på lögner om personer, så är det satir enligt samma grupp. Men samma skit från andra ideologiska håll blir helt plötsligt förtal och hatbrott. Personer i kläm ser mer klart på detta och delar ut örfilar.

När #jähare har svårt att se verkligheten och allvaret i "satiren" bildar man snabbt uppfattningen att #jäh-gänget är rent sagt korkade och befinner sig på andra sidan myntet där extrema högergrupper präglar.

De är från samma skrot och korn men har olika färg på sina bindlar. Precis som huliganer som inte kommer för att se på fotboll utan för att ställa till med bråk och ta ut sin ilska för sina egna livsval på andra och vägrar inse det idiotiska i sitt beteende.

Ja. Jag antar att du inte menar att teckningen bokstavligen är hatbrott eller icke-satir, jag undrade mer hur din åsikt säger något om #jagärhär.

Jag har fortfarande inte fattat VILKA åsikter det är som är högerextrema enligt #jagärhär.

Mitt inlägg är relevant för ämnet och som svar på tidigare inlägg. Att du tog illa upp av en enkel beskrivning av satir och min reaktion utan att ge något konkret svar bara säga att jag har fel, bidrar det till diskussionen?


Frågan ställdes och upprepades för över ett halvår sedan, man får bara en massa ord om hur illa GS är.

Precis. Och GS är strängt taget INTE politiska alls - GS ställer frågor till medier och makthavare som ofta missköter sig och är skadliga för landet och demokratin. #Jagärhär försvarar dessa medier och makthavare med fascistoida mobbarmetoder.

Inget av det som KJ framför kan heller klassas som ”högerextremt” (såvida jag inte missat något). #Jagärhär sprider desinformation och kallar befogad kritik av oseriösa medier och makthavare för ”högerextremt” när det strängt taget INTE är politiskt (åtminstone inte i ett höger-vänster-perspektiv).

Jag tyckte det var onödigt att berätta för dig att vi har yttrandefrihet, tryckfrihet, vissa rekvisit för hatbrott. Jag vet att du tycker din åsikt är väldigt relevant, men frågan var på vilket sätt.