Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En ensam GM som mött OP av en slump hade kunnat handla på det här viset, om man ser enbart till själva mordet. Eller nej förresten, en ensam GM hade inte kunnat vänta in OP och sedan sätta ett skott i ryggen och lubba därifrån. Vad dum jag är.

På vilket sätt är detta argumenterande. Kan en ensam galning förklara övervakningen av OP, kan en ensam galning förklara mörkandet av WT personer eller turerna i utredningen.

Nej det leder bara till nya frågor och långsökta resonemang av tillfälligheter och okända faktorer.

Nej teoretiskt sett är det nog lika mycket möjligt som att Kim Wall dog i en olycka som Madsen påstår.

Jag håller med om att mördaren agerade kompetent och kanske t.o.m proffessionellt.
Inga tveksamheter utan gjorde vad han skulle och mer därtill.
Det jag menade i mitt tidigare inlägg var att vi kan ha att göra med en sociopat eller en person med borderline diagnos.
Jag svänger mig med ett begrepp här som jag inte är helt insatt i måste jag erkänna, men har för mig att det var det som användes i GMP.
Det kräver sin man att genomföra ett statsministermord, och att droga sig inför uppgiften kan vara ett sätt att stänga av sina känslor.
Vi kan bara gissa.
Kompetens och personlighetsstörning motsätter egentligen inte varandra.

Om det i stället var en narkotikaspanare som tog tillfället i flykten så borde det kunna klassas som en ensam galnings verk, ehuru kompetent.
En sådan GM tycker jag känns mindre sannolik.
Inget personligt att vinna utan allt att förlora, driven enbart av hat.

En konspiration är det alla gånger om man lägger ihop alla indicier.
Norrköpingsmötet kan nog ha varit startskottet.

Om du läser hur diskussionen om detta började så ser du att vi bara tittade på själva utförandet.

Om du säger att det inte fanns några utlänningar på mordplatsen, då återstår svenskar och utomjordingar.
Då blir väl en svensk mest sannolik
Det är ju du som hävdar att det inte kan ha funnits utlänningar på mordplatsen, jag kan inte med vad jag vet utesluta en utländsk gm.

Att dra slutsatsen att GM var kompetent eller professionell enbart av utförandet är att ta ett alldeles för stort steg. Med den logiken hade man kunnat utesluta ensamma gärningsmän redan några timmar efter mordet. Om du av andra skäl tycker att det tyder på ett professionellt genomförande kan det vara befogat.

Jag säger ju inte det här för att vinna i någon sakfråga, särskilt som du nog är en av dem jag oftast håller med just i sakfrågor.

Jag upplever det som väldigt drygt att ständigt anklaga folk för att ljuga. Såhär skrev jag till dig om det tidigare:

Det kanske bara är en språklig grej; när du skriver "lögn!" eller "lögnare!" så menar du att något inte stämmer, vi andra tolkar det som att du anklagar oss för att ljuga medvetet vilket så klart är upprörande.

Jag har svarat dig och ställt flera frågor till dig, men du gör inget för att bevisa dina tvärsäkra påståenden.

Ska vi börja med vad det finns för konkreta indikationer att Norrköpingsmötet har ägt rum och att det har något med mordet att göra? Vad är det som gör att de uppgifterna är mer konkreta än uppgifterna om sydafrika-kopplingar?

På vilket sätt gör du en beviskedja från mordplatsen till Norrköpingsmötet?

Så kan jag samtidigt svara dig att Sydafrikaner har observerats av flera olika personer under dagarna kring mordtillfället. Anthony White ska ha setts i Säpos korridorer. Ant var en av de som Eugene de Kock pekade ut. Craig Williamsson som varit i Sverige många gånger, ska ha befunnit sig i Stockholm vid tiden för mordet enligt Jan Danielsson. Kan vara en ren slump eller påhittat, men det kan också vara sant.

Bertil Wedin pekades också ut av Eugene de Kock. Har jobbat för sydafrikansk säkerhetstjänst och deltagit i ett ANC-attentat i London. Förnekar förstås alltihop, till och med att han jobbat för sydafrikanska säkerhetstjänsten. Frågan är då varför Eugene de Kock då skulle peka ut en slumpvis svensk? Bertil W lär även ha jobbat för turkiska säkerhetstjänsten och kan vara den som planterade PKK-spåret. Säger sig också veta vem mördaren eller anstiftaren är i en intervju. Flyttade några månader innan mordet till Cypern som lämpligt nog saknar utlämningsavtal med Sverige. Det gör också Anthony White, som bor i Angola. Bertil W har flera kopplingar till extremhögern och skribent i Contra, och skulle kunna vara en perfekt mellanhand mellan sydafrikanska regimen och lokala aktörer.

YES! Det är spekulationer eller fantasier, kalla det vad du vill. Men det är lika mycket spekulationer och fantasier som att tvärsäkert hävda att det bara var svenskar med i mordkomplotten. För det har du ingen som helst aning om. Du gissar bara. Det gör jag också. Din gissning kanske är bättre än min, men låt oss erkänna att vi bara gissar och att vi vet lika lite om vad som verkligen hände, eller hur?

PKK och CP-spåret kan vara villospår, men jag skulle inte bli det minsta förvånad om det bara är ett praktexempel på den inkompetens som finns hos många svenska myndigheter. Det vet vi inte heller något om.

Jag har för mig att Tommy Andersson jobbade på rikskrim och därmed skulle Tommy Lindström finnas med en bit upp i befälskedjan.

Men då måste du själv redogöra för vad; förutom själva utförandet som kan ligga till grund för en sådan bedömning.
Han har inte radat upp fel på det sätt som vissa påstår. Han har med ett skott skjutit sönder kotpelare, aorta, luftstrupe och matstrupe.
Mer än så behövs inte.

Skulle det tyda på kompetens att så som exempelvis Sonny Björk säger att stå och tömma hela magasinet i en redan död person?
Flyktvägen var dessutom mycket väl vald, och just med tanke på byggbarackerna helt ypperlig.

Jag kan bara konstatera att en person med någorlunda vapenvana och kyla hade kunnat göra likadant. Även en amatör kan lyckas träffa perfekt.

Angående flyktvägen: om inte GM hade kännedom om att OP skulle ta den vägen blir det lite fel att prata om "väl vald" flyktväg. Det var snarare OP som gav GM platsen, såvida GM hade ambitionen att komma undan, vilket även en ensam gärningsman kan ha.

Jo, med lite tur är allt fullt möjligt.
Men du skriver ”någorlunda vapenvana”, och är det inte just det som kallas kompetens så säg?

Jag skrev inte att han var professionell utan ” kanske t.o.m proffessionellt” vilket betyder att han mycket väl kan vara det, men åtminstone kompetent.

Saken är att jag inte förstår att vissa förståsigpåare tycker att det skulle vara mera proffsigt att lämna vapnet på plats och därmed efterlämna sig onödiga spår eller stå kvar och tömma hela revolvern i onödan.
Nu har han ju säkert fyra kulor kvar som kan komma till användning vid ett nödläge.