Vad vet vi om Egor Putilov aka Alexander Fridback?

Varför är mannen skriven i en studentlägenhet om han har både hus och bostadsrätt?

Det är inte Putilov som äger huset, det är Martin Dahlin och han hyr ut den i andra hand till en Fridback. Den som bor i studentlägenheten heter Yarovenko. Putilov bor i bostadsrätten med sin katt.

Tror reportaget kommer snart, kommer bli tydligare hur de ekonomiska relationerna hänger samman då.

Du glömde att bostadsrätten är uthyrd i andra hand till Aftonbladet-debattören Lagerfeldt.

(Såvida inte katten heter Lagerfeldt och skriver debattartiklar. Det är ju en ganska självklar rysk koppling där för fall att katten under Sovjetåren arbetade på TASS.)

Martin Dahlin är folkbokförd i studentlyan tillsammans med sin pojkvän från asylsökaräventyret som numera heter Tim Lyrnell. Det är förstås möjligt att han äger en villa som han hyrt ut till Fridback. Det måste vara villan dit de två stenarna kastades i höstas. Men finns det även en bostadsrätt som ägs av någon av Putilovs multipla personligheter?

Man nlir ju lite nyfiken på om Egor "Martin Dahlin" Putinilov spelat
någon biroll i den pågående Nyheter Idag-Hanif Bali-Ryssland-Oksanen-härvan. Nån med försänkningar i brunhögergeggan som hört om det finns kopplingar?

Jo, men Arbetarens chefredaktör Toivo Jokkala verkar ju vara en helt normal person...

Intressant att Martin Dahlin aka Putilov bytte födelseort till det internationellt klingande Luxemburg som i övrigt är en liten by med huvudsakligen sunnimuslimsk befolkning enligt ryska Wikipedia.
https://pbs.twimg.com/media/DWV4fYtW0AAme-h.jpg:large

För övrigt ett ökänt tillhåll för terrorister
https://unv.is/svenska.yle.fi/artikel/2013/05/25/manga-skadades-i-sjalvmordsattentat-i-dagestan

Fast det där med Luxemburg har han bara hittat på. Vem vet var han egentligen är född? Hans pappa är död, hans mamma är blind och han har inga syskon, enligt vad han sagt i en av sina identiteter, nämligen den som gav honom uppehållstillstånd och senare medborgarskap i Sverige. Kanske finns det en stackars blind och ensam kvinna någonstans i Ryssland som undrar vart hennes enda barn tog vägen. Eller kanske inte. Han har också hävdat att varken han eller mannen som var hans stora kärlek när han tillsammans med honom sökte asyl i Sverige, ingick skenförhållanden med kvinnorna som de sedan fick tillstånd på. Han hävdar att det handlade om
äkta kärlek i båda fallen. Att hans väns, dvs tidigare pojkväns, kvinna råkade föda en annan mans barn medan han var tillsammans med henne är enligt honom bara "sådant som händer i förhållanden". Sitt eget skenförhållande med "Emma" har han överhuvudtaget inte kommenterat på något annat sätt än hans "ex" ljuger och förtalar honom.

Jag förstår inte hur någon, oavsett politisk åsikt, kan finna denna Putilov som en trovärdig person. För ett kort ögonblick kände jag lite sympati för honom. Jag var beredd att förstå att hans situation som homosexuell man i Ryssland tvingade honom och hans partner ingå skenförhållanden med förstående kvinnor för att få komma ur garderoben och få en gemensam framtid i ett tryggt land, Sverige. Men nu börjar jag undra om han ens är homosexuell. Själv verkar han inte vilja kännas vid sitt förflutna som en homosexuell asylsökande i Sverige.

Men faktum ÄR ju att Putilov är en säkerhetsriskklassad rysk asylbedragare som lurat de mest korkade svärjevännerna att tro att han är nån slags grävreporter? Hans blogginlägg sänker ärligt talat trovärdigheten för all svensk alternativ media. Varför är det så viktigt för dig Charvet att försvara Putilov mot våra storsvenska o sunda ryssfördomar? Gillar du dagestansk penis?

Extremvänstern avskyr ju Putilov (och kan inte ens hålla sig från att fälla främlingsfientliga kommentarer om hans ursprung), så något rätt måste han göra. Jag tycker att han gör ett bra jobb på Samhällsnytt. Resten skiter jag i. Rysk spion? Visst, det blir jättebra.

Haha, är du Putilovs ende kompis? Han är en värdelös skribent dom knappt ens har trovärdighet bland wannabenazis av din sort. Det enda han bygger sina artiklar på är att han ibland lyckas spela in när nån svarar i telefon och säger att de inte tänker snacka med nån piercad bloggfjant. Eller så broderar han fritt runt rykten och antydnigar med ett kreativt men knappt funktionellt språk. Du och dina heilande polare kanske tror vad Putilov skriver. Men det gör ni på exakt samma sätt som en salafist VILL tro att vad som står i Koranen är sant (medan resten världen vet att det som står där är fantasy). Men hej, man FÅR tro. Och BTW, främlngsfientlighet kan du väl inte vara emot? Ryssar är OK när de är hemma hos sig. Men de ska ge fan i att asylbluffa sig in i Sverige och sänka trovärdigheten på våra stolta alternativmedier!