Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

https://twitter.com/Jeff_Ahl/status/983771120884224001


Hoppas det kommer reella förslag på hur vi löser repatrieringen. Blir spännande.

Naturligtvis, eftersom SD bildades 1988, men det som är avgörande är vad de gör för frågan nu. Och där har nu Jomshof i princip sagt att han hoppas att det växer fram en opinion för frågan innan SD kommer att driva opinion för saken. Vansinnigt. Varför kallar inte SD sig själva för "Återvandringspartiet"? Det här är en typisk fråga där SD återigen visar sig opålitliga. Detsamma kan sägas om EU-frågan och Nato-frågan. De kommer i längden förlora mer på denna otydlighet än de vinner nya väljare (från mitten). Framför allt riskerar de att partiets hårda kärna går över till AfS, som kommer att göra allt för att kapitalisera på detta. För egen del välkomnar jag det. Jag tror på polarisering gentemot SD. Utgångsläget ska vara att SD är cucks och behöver morska upp sig.

Tror det redan beskrivits både på Flashback och delvis uttryckts av AfS företrädare själva i olika sammanhang. Tanken är väl en kombination av piska och morot.

Man brukar tala om de här grupperna i denna ordningen:
* Utvisning av kriminella som saknar svenskt medborgarskap
* Utvisning av kriminella med dubbla medborgarskap
* Utvisning av de som saknar svenskt medborgarskap och som inte försörjer sig själva
* Utvisning av de som har dubbla medborgarskap och som inte försörjer sig själva

Som piska anförs:
* Indragning av bidrag till ovan kategorier
* Indragning av gratis tolkhjälp
* Inrättande av slutna utvisningsförvar för de som inte reser hem vid utvisning
* Bättre lagstiftning och beivrande av de arbetsgivare som anställer illegala
* Hårdare lagstiftning mot de som gömmer och hjälper illegala

Som morot anförs:
* Generösa återvändandebidrag
* Ekonomisk kompensation för de som frivilligt säger upp sina svenska medborgarskap

Om Nobelpristagaren Hussein Barrak Obama, USAs förste svarte president kunde utvisa över två miljoner människor under sin tid vid makten så kan vi genomföra Det Nya Miljonprogrammet.

Skulle vilja lägga till följande kategori till listan. Personer som lämnat ofullständiga, falska eller missvisande uppgifter i samband med ansökan om uppehållstillstånd eller medborgarskap. Fuskare vill vi inte ha i Sverige.

Man ska nog inte överdriva invandrarnas vilja och behov av att stanna i Sverige. Det är många av dem som enbart ser Sverige som en födkrok och när klimatet hårdnar så drar de nog vidare annanstans eller hem igen.

Svenskar har uträttat stordåd genom historien. Vi kan utföra ett igen.

Jag tycker inte det är en bra ide. Om någon anpassar sig och bidrar till Sverige är det inte lämpligt att utvisa dem.

Varför?

Ska man inte kasta ut en minderårig som kom in på klubben med falsklegg för att denne sköter sig och bråkar inte?

Låter märkligt tycker jag.

Dags att stå rakt i ryggen och våga ta tillbaka vårt land för lögnare, fifflare och kriminella.
Även om dessa dansar runt midsommarstången och dricker nubbe.

Jävla fasoner att låta bedragare komma undan med sina bedrägerier bara för man har anpassat sig.

Jag tycker har man ljugit sig till uppehållstillstånd eller medborgarskap så ska man ut ur landet och tillbaka till sitt hemland. Inga undantag som kan utnyttjas.

Du öppanr upp för en intressant debatt i frågan och jag förstår synpunkten. Grundinställningen är ett man måste ha raka och begripliga grundlinjer i en mycket komplex och svårhanterlig fråga.

Men - Om man genom att ljuga skaffar sig en rätt att vistas i Sverige på svenskarnas bekostnad och på det sättet missbrukar vår generositet och goda vilja att hjälpa, ska man ha fortsatt rätt att vistas i landet när det upptäcks? Hela din rätt grundas ju på en lögn. Ett bedrägeri och ett fusk.

Kanske kan man få dispens och någon typ av längre prövotid om man i övrigt är en produktiv samhällsmedlem som bidrar och därigenom får rätt till förnyad ansökan om t. ex. medborgarskap efter en längre prövotid? Jag vet inte, men det är en intrikat fråga.

Man kan inte jämföra med falskleg på en krog. Personer som visat sig vara tillgångar för det svenska näringslivet och samhället skulle uppenbart vara en förlust för oss att utvisa.

Om AfS ändå vill driva frågan kommer de att göra sig opopulära. Näringsliv och offentlig sektor kommer inte acceptera att bli av med sina anställda. Svenskar är till sin natur förlåtande och pragmatiska och kommer inte att vilja stödja AfS i samma utsträckning som de skulle om bra invandrare får stanna.

Jag tycker att rätten grundar sig på vad de bidrar med till Sverige.

Intressant. Så om jag fuskar till mig bidrag från Försäkringskassan, men i övrigt är en produktiv samhällsmedborgare, då ska jag inte betala tillbaka och straffas för fusket?

Man ska inte anpassa sig till galenskaper bara för att bli populär.

Hur bra har det gått hittils tycker du?

Bara för något är opopulärt idag så betyder det inte att det är opopulärt imorgon.

Ett bra exempel är SD och synen på massinvandringen som något dåligt.

Jävligt opopulärt för bara några sen men skulle du säga att det är opopulärt idag?

Hela meningen är ju att förändra samhället och det gör man inte genom att driva frågor som för stunden kommer göra en populär.

Rent nonsens från din sida med andra ord.

Vi måste förändra folks attityd till dessa problem inte låta deras attityd förändra oss.

Jävla medlöpare överallt som inte vill kriga för saker bara för den stora massan för tillfället är emot det.

Sträck på ryggen, var hård, rak och ärlig så kommer fåren snart efter - precis som med SD. Oroa dig inte