2018-04-12, 00:42
  #481
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Tror du att Ryssland tänker sänka några fartyg? Det tror inte jag. Vill du slå vad om saken?

Och du säger att Kilo är en tyst ubåt. 105 dB såg jag, det är ju inte så imponerande.

De är iallafall i Medelhavet sedan augusti av förra året.

Two Russian stealth submarines tracked by massive Nato air operation arrive in Mediterranean to reinforce Putin's navy operating from Syrian base
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4831418/Russia-sends-two-stealth-submarines-Mediterranean.html

Det är uppgraderade versioner och ja, de är väldigt tysta.

Citat:
Ursprungligen postat av Estramus
Tror du USA och Storbritannien räknar med det? Om dom inte gör det, liknande "skunkjobb", hur tror du då att man reagerar? Det är den reaktionen som antagligen avgör hur det hela utvecklar sig vidare...

De får helt enkelt ta med det i beräkningen att ett anfall mot Syrien kommer att kosta ett par skepp och minst några hundra man i första rundan.
__________________
Senast redigerad av I-van-Toer 2018-04-12 kl. 00:45.
Citera
2018-04-12, 00:44
  #482
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyBertie
Det har syriska regeringen konsekvent bestridit så var finns bevisen för det?
Citat:
Ursprungligen postat av SpartanPrepper
Men då måste det ju vara så, för du vet med all säkerhet att de har det. Och du vet ju allt.
Så väl som man kan veta något ja, alla tecken pekar på att syriska regeringsstyrkor utförde den stora kemattacken med sarin i Khan Shaykhun 2017, den som de fick ett knippe Tomahawk som knäpp på näsan för. https://news.un.org/en/story/2017/11/570192-both-isil-and-syrian-government-responsible-use-chemical-weapons-un-security
Citat:
The Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL/Da’esh) was responsible for using sulfur mustard in a September 2016 attack in Umm Hawsh and the Syrian Government was accountable for the release of sarin in an April 2017 attack in Khan Shaykhun, the head of a Security Council-mandated investigation said Tuesday.
Citat:
However, Syrian aircraft was in the immediate vicinity of Khan Shaykhun at the time of the bombing. The crater was determined by experts to have been most likely caused by the impact of an aerial bomb travelling at high velocity.

In-depth laboratory study into the chemistry of sarin has revealed that the nerve gas used was very likely to have been made from the same precursor chemical that had come from the original stockpile of Syria, based on unique markers. He said the panel is confident that when taken together, all those elements constituted unmistakable evidence that Syria was responsible for the use of sarin at Khan Shaykun.

Citat:
Ursprungligen postat av Svarta.Pantern
Vet att du kommer underkänna RT som källa, eftersom det inte passar din agenda, men det är lite old news.

https://www.rt.com/news/338939-islamists-chemical-weapons-talks/
Jag har ingen annan agenda än att sanningen ska fram. RT är fullt av lögner men det där finns det bevis på från annat håll, bl a FN-rapporten i ovanstående länk. Tro inte att jag tror att IS är bra på något som helst sätt. Det är dock inte den attack som Tomahawkerna var respons på för ett år sedan.
Citera
2018-04-12, 00:48
  #483
Medlem
Peter Ford, Storbritanniens tidigare ambassadör i Syrien, är helt övertygad om att det handlat om en fejkad attack iscensatt av islamistrebellerna:

https://www.youtube.com/watch?v=Raho4VHQzEE

http://www.france24.com/en/video/20180411-peter-ford-former-uk-ambassador-syria-speaks-france-24
Citera
2018-04-12, 00:56
  #484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Så väl som man kan veta något ja, alla tecken pekar på att syriska regeringsstyrkor utförde den stora kemattacken med sarin i Khan Shaykhun 2017, den som de fick ett knippe Tomahawk som knäpp på näsan för. https://news.un.org/en/story/2017/11/570192-both-isil-and-syrian-government-responsible-use-chemical-weapons-un-security



Jag har ingen annan agenda än att sanningen ska fram. RT är fullt av lögner men det där finns det bevis på från annat håll, bl a FN-rapporten i ovanstående länk. Tro inte att jag tror att IS är bra på något som helst sätt. Det är dock inte den attack som Tomahawkerna var respons på för ett år sedan.

Eftersom du fortsätter sprida samma dynga bifogar jag den här länken på nytt:

http://www.newsweek.com/now-mattis-admits-there-was-no-evidence-assad-using-poison-gas-his-people-801542

Kortfattat säger den att (daterad senare än det du refererar till) "Secretary of defense", James Mattis anser att USA inte har några bevis för användning av Sarin i Syrien.

Från artikeln:

"Serious, experienced chemical weapons experts and investigators such as Hans Blix, Scott Ritter, Gareth Porter and Theodore Postol have all cast doubt on “official” American narratives regarding President Assad employing Sarin."
Citera
2018-04-12, 00:56
  #485
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
De är iallafall i Medelhavet sedan augusti av förra året.

Two Russian stealth submarines tracked by massive Nato air operation arrive in Mediterranean to reinforce Putin's navy operating from Syrian base
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4831418/Russia-sends-two-stealth-submarines-Mediterranean.html

Det är uppgraderade versioner och ja, de är väldigt tysta.



De får helt enkelt ta med det i beräkningen att ett anfall mot Syrien kommer att kosta ett par skepp och minst några hundra man i första rundan.
"Stealth submarine"??? Alla ubåtar är ju smygare, bättre eller sämre så smygubåt är ett dåligt begrepp. Enligt den här listan http://gentleseas.blogspot.se/2016/10/submarine-noise.html gäller 105 dB för den uppgraderade versionen. Inte dåligt men inte något särdeles bra heller.

Ville du inte slå vad gällande sänkning av fartyg?
Citera
2018-04-12, 00:59
  #486
Bannlyst
Trump "Holds Syria And Russia Responsible" But A "Final Decision Has Not Been Made"
https://www.zerohedge.com/news/2018-04-11/trump-holds-syria-and-russia-responsible-final-decision-has-not-been-made

https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=BfGmidMKstU
"We got 100 percent of the declared chemical weapons out of Syria." -John Kerry
Citera
2018-04-12, 00:59
  #487
Bannlyst
Färsk ifrån Ron Paul, en vettig röst i dessa kaotiska tider. https://www.youtube.com/watch?v=PAC99j3Vv2U
Citera
2018-04-12, 01:01
  #488
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Estramus
Eftersom du fortsätter sprida samma dynga bifogar jag den här länken på nytt:

http://www.newsweek.com/now-mattis-admits-there-was-no-evidence-assad-using-poison-gas-his-people-801542

Kortfattat säger den att (daterad senare än det du refererar till) "Secretary of defense", James Mattis anser att USA inte har några bevis för användning av Sarin i Syrien.

Från artikeln:

"Serious, experienced chemical weapons experts and investigators such as Hans Blix, Scott Ritter, Gareth Porter and Theodore Postol have all cast doubt on “official” American narratives regarding President Assad employing Sarin."
Kallar du en FN-rapport för dynga? Du snackar om tvivel gällande "official American narratives", jag snackar inte om något amerikanskt narrativ utan vad FN ihop med OPCW kom fram till efter undersökningar på plats. Varför skulle Mattis ord väga tyngre än deras? Vad är hans faktaunderlag?
Citera
2018-04-12, 01:03
  #489
Medlem
GNOMDSs avatar
Trump har låtit sig luras av propaganda(Fake News)från de Vita hjälmarna. Vita hjälmarna stöds av USA och UK. Rebell terroristerna har blivit beväpnade av USA och Saudi Arabien. Assad och Ryssland har lyckats att driva ut dessa terrorister från en stor del av Syriens territorium.
Citera
2018-04-12, 01:08
  #490
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Så väl som man kan veta något ja, alla tecken pekar på att syriska regeringsstyrkor utförde den stora kemattacken med sarin i Khan Shaykhun 2017, den som de fick ett knippe Tomahawk som knäpp på näsan för. https://news.un.org/en/story/2017/11/570192-both-isil-and-syrian-government-responsible-use-chemical-weapons-un-security



Jag har ingen annan agenda än att sanningen ska fram. RT är fullt av lögner men det där finns det bevis på från annat håll, bl a FN-rapporten i ovanstående länk. Tro inte att jag tror att IS är bra på något som helst sätt. Det är dock inte den attack som Tomahawkerna var respons på för ett år sedan.

Vilka medier anser du fungerar bäst som källor i den här tråden?
Citera
2018-04-12, 01:27
  #491
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Kallar du en FN-rapport för dynga? Du snackar om tvivel gällande "official American narratives", jag snackar inte om något amerikanskt narrativ utan vad FN ihop med OPCW kom fram till efter undersökningar på plats. Varför skulle Mattis ord väga tyngre än deras? Vad är hans faktaunderlag?

Här har du en analys av FN-rapporten utförd av " Theodore Postol" som nämns i artikeln jag länkade till:

https://gosint.wordpress.com/2017/04/13/mit-professor-debunks-national-security-council-evidence-on-sarin-attack/amp/

Ett citat från rapporten du länkar till;

"Although it was too dangerous to visit Umm Hawh and Khan Shaykum, the panel considered that sufficient information had been gathered to come to a solid conclusion."

Man var alltså inte där?
Citera
2018-04-12, 01:47
  #492
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Kallar du en FN-rapport för dynga? Du snackar om tvivel gällande "official American narratives", jag snackar inte om något amerikanskt narrativ utan vad FN ihop med OPCW kom fram till efter undersökningar på plats. Varför skulle Mattis ord väga tyngre än deras? Vad är hans faktaunderlag?

Jovisst, jihadisternas undersökningar på plats ja. Dom litar vi inte på. Det borde inte FN göra heller. Häpnadsväckande att dom gör det. Men Mattis har sagt sanningen. Han vet ju hur det ligger till.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in