Citat:
Ursprungligen postat av
chimpsky666
Tänker att minska eskalerandet mellan två stormakter bör vara imperativ om man betraktar det från en human utgångspunkt.
Assadäcklet skall bort så småningom men det är en långsiktig lösning. Syriska oppositionen är dominerad av islamistiska element som vid minsta tillfälle som givs kommer försöka överrumpla Assadregimens styrkor och etablera ett folkmordshetsande kalifat.
Det är inte en fråga om att balansera inflytandet i regionen. Allt inflytande i Syrien från utomstående makter bör upphöra men att positivt bejaka ett potentiellt militärt anfall där Ryssland och USA kan komma i direkt konflikt är galet. En kortsiktig lösning med förödande resultat.
Nej då, om Assad tas bort av koalitionen med våld så kommer ansvaret ligga på dom och dom kommer inte tillåta en repris ske som i Irak.
Det kommer vara annorlunda här.
Ryssland är den störande faktorn i det hela, han sitter som klister på Assad mördarens sida och förstorar hela grejen, hade Ryssland inte funnits i bilden hade säkert 200.000 människoliv besparats, nu ligger siffran på 450.000+ döda med 5.5+ miljoner utomlands i flykt, 6-7 miljoner flyktingar inom Syrien.
Man skulle bombat Assad tidigare men det är aldrig försent att göra det.